Changez de temps pour éliminer l’homophonie.
Qu’on vienne ou qu’on ne vienne pas (et non :°qu’on vient ou qu’on vient pas »)

Une phrase complète :
Qu’on y croie ou qu’on n’y croie pas, l’explication est intéressante.
Étant donné qu’on a une alternative, aucune des propositions n’est considérée comme réelle. On a deux hypothèses. L’hypothèse n’est pas rendue par l’indicatif (mode du réel), mais par le subjonctif.

En effet ces phrases sont correctes.

Quand on a le choix entre différents modes, ici l’indicatif, le conditionnel et le subjonctif, les sens ou l’intention du destinateur varient évidemment. Il semble s’agir à chaque fois de nuances mais l’auteur des phrases choisit instinctivement celle qui correspond à sa pensée exacte :

Êtes-vous sûr qu’il écrivait tous ses romans selon le même schéma ?
La question porte sur le doute du destinataire concernant le même schéma et pas sur le fait que « il » écrivait. Le verbe « écrire » est donc au temps du réel : l’indicatif.

Êtes-vous sûr qu’il écrirait un article favorable sur notre initiative ?
La question porte sur l’éventualité (probable) de l’acte d’écrire : le conditionnel marque cette éventualité : cette fois-ci  « écrire » n’est pas un fait avéré.

Êtes-vous sûr qu’il écrive ses romans d’un trait ?
Le focus se déplace sur « êtes-vous sûr » qui est l’intention de la demande, c’est à dire sur l’attitude mentale du destinataire. L’écriture des romans d’un trait n’est présenté cette fois que comme l’objet de cette attitude mentale.

C’est le complément qui est direct, c’est à dire sans lien intermédiaire avec le verbe : on a donc : les compléments directs.

Ces compléments sont dit compléments d’objet et non d’objets. Le nom « objet » désigne ici « ce sur quoi porte un procès ou un processus, ou ce à quoi il tend ». Il faut penser à l’expression « avoir pour objet », et au sens du mot « objectif ».
C’est pourquoi « objet » , étant une abstraction, reste au singulier dans le GN : compléments d’objet directs.

(Je suis )*contente de pouvoir venir réveillonner et assister à la fête avec vous.
Oui. Il peut y avoir ainsi plusieurs verbes qui se suivent à l’infinitif.
D’abord un verbe conjugué (il y a élision dans votre phrase), et les verbes qui suivent sont à l’infinitif. >> vous me voyez contente de pouvoir venir réveillonner et assister à la fête avec vous.

La règle est : quand deux verbes se suivent le deuxième est à l’infinitif. Il serait plus juste de dire : quand plusieurs verbes se suivent, le premier est conjugué les autres sont à l’infinitif.

Attention : ce n’est pas le cas avec un auxiliaire : après les auxiliaires « être » et « avoir » , on a un participe passé
*Ici « je suis contente  » est verbe plein et non auxiliaire

Ainsi on peut s’amuser à créer des chaînes :
J’apprécie de pouvoir venir voir faire chanter ces personnes >5 infinitifs
Il ne faut pas vouloir penser devoir aller faire venir manger tous ces gens > 7 infinitifs
Etc.
Il va de soi que le sens devient plutôt obscur mais le résultat est grammaticalement correct.

Bien sûr que votre question a sa place ici. L’orthographe ne peut être dé*** ctée de la syntaxe ni la syntaxe du sens.

Le TLF nous donne trois acceptions du mot « axe ».
Celle que vous citez :
I Ligne fictive ou réelle autour de laquelle s’effectue une rotation

Mais aussi et sur le même plan hiérarchique  (la première n’étant pas une définition générale mais une acception parmi les autres :
II  Ligne réelle ou fictive passant par le centre de quelque chose.
III Ligne joignant deux points; ligne indiquant une direction, une orientation, etc., ou pouvant servir de référence

Un mouvement peut donc s’effectuer sur un axe ou autour d’un axe, c’est à dire sur la ligne ou en rotation autour  autour de la ligne.

Vous devez :
-avoir adhéré, bulletin transmis et règlement effectué, avant le 1er février 2023.
– ???
– ???
Si on avait à utiliser les deux points, par exemple pour annoncer une énumération, ils se situeraient après devoir. En aucun cas on ne peut séparer le participe passé de son auxiliaire. « avoir adhéré » est une forme verbale, c’est un infinitif passé; et donc  on a là une unité de sens.

Tous ces gens, quelque divisées que soient leurs spécialités s’acquittent fort mal de leur office
Pour donner un sens plus … « facile » à comprendre :
Tous ces gens, quelque différentes que soient leurs spécialités s’acquittent fort mal de leur office tant est grand chez eux leur fonds de paresse native

Le pluriel est commandé par l’adjectif : en effet, si elles sont différentes, le pluriel s’impose pour le mot « spécialités » auquel l’adjectif se rapporte car « différentes » implique un nombre.
Si on choisit un autre adjectif, le singulier est possible autant que le pluriel :
Tous ces gens, quelque intéressante que soit leur spécialité s’acquittent fort mal de leur office tant est grand chez eux leur fonds de paresse native.

On ne peut donc pas répondre à votre question tant qu’on ne comprend pas ce que signifie  « des spécialités divisées ».

L’adjectif « divisé » a de grandes chances d’être employé de façon impropre ici.

J’ai répondu dans votre autre message.

Dans ce cas (cas où on rapporte des paroles directement hors dialogue) on met les paroles entre guillemets.
On introduit les paroles dans le récit en développant plus ou moins pour donner, outre l’information que la parole va suivre, des informations sur les expressions non verbales (ton, gestes….).
Ceci, avant, après, ou à l’intérieur des paroles rapportées.

Comment vont être liaisonnées  les cales ?
Pour faire très simple : auxiliaire « être » : l’accord du participa passé  se fait avec le sujet. –

– Le sujet est inversé mais cela ne change rien.
– le verbe « liaisonner » est ici à la voix passive et au futur proche (aller + infinitif ici passif) : au futur classique : comment seront liaisonnées les cales – « aller » est un semi-auxiliaire et n’intervient pas dans la règle.