Quand un verbe pronominal a un COD, ce qui est le cas dans votre phrase (rendez-vous est le COD du verbe donner), la règle à suivre est celle du participe passé employé avec « avoir ».
– COD placé avant ; accord
– COD placé après : pas d’accord.

1 Phrase au passé : Il a été convenu que dès qu’elle aurait des nouvelles elle me les transmettrait.
2 Phrase au présent : Il est convenu que dès qu’elle aura des nouvelles elle me les transmettra.

Tous les temps des deux phrases sont à l’indicatif, mode du réel.
Il a été convenu : passé composé passif – elle aurait : futur du passé* (même forme que le conditionnel)  elle transmettrait : futur du passé (même forme que le conditionnel)
Il est convenu : présent passif  – elle aura : futur – elle transmettra : futur

Si le subjonctif est presque toujours précédé de la conjonction  « que », l’inverse n’est pas vrai.
Pas de subjonctif dans les phrases suivantes :  Elle sait qu’il est innocent  – il dit qu’il pleuvait ce jour-là – nous sommes certains qu’il viendra

*Lorsqu’une action survient dans le passé, on peut exprimer un événement futur par rapport à cette action en utilisant le futur du passé.
Le futur du passé et le conditionnel présent  ont la même forme – le futur antérieur du passé et le conditionnel passé ont la même forme.
Le futur du passé n’est presque jamais donné dans le mode indicatif des tableaux de conjugaison : à tort.
Indicatif
temps simples                                                                   temps composés
Présent                  j’aime                                                   passé composé                              j’ai aimé

Quand « faire » n’est pas semi-auxiliaire et qu’il a donc un sens « plein », l’accord du PP se fait comme avec les autres verbes.
Cette sculpture, il l’a faite en trois jours.
Faire semi-auxiliaire est suivi d’un autre verbe qu’il accompagne et qui est à l’infinitif :  elle a fait ouvrir la porte – elle s’est fait punir.

La société fragilisée par les ondes de choc qu’ont provoquées les conflits et les famines.

J’utiliserais plutôt le verbe « provoquer »

Pourquoi cet accord ?
Le sujet est « les conflits et les famines » – le COD est bien « que » reprenant  « ondes de choc »
Attention :
Avec le verbe « constituer »  « que » est attribut et l’accord du PP ne se fait pas :
La société fragilisée par les ondes de choc qu’ont constitué les conflits et les famines.

Leur amitié était presque comme la nôtre avec Tony, si ce n’est dire à quel point elle nous a marqué(e?) toute notre enfance.
>>Leur amitié était presque comme la nôtre avec Tony ; il faut dire à quel point elle nous a marqués toute notre enfance.

« si ce n’est dire » est d’ailleurs incorrect >> c’est dire  à quel point elle… ? mais le sens serait plutôt me semble-t-il : il faut dire qu’elle nous a…
Pour ce qui concerne l’accord du PP
Comment reconnaître un COD puisque, s’il est placé avant le verbe,  l’accord se fera avec lui (auxiliaire avoir).
Le COD est ce sur quoi porte l’action.
Ce peut être un nom ou un pronom.
Elle nous a  marqués (si « nous » renvoie à Tony et l’énonciateur de la phrase).
Elle : agent (= fait l’action) – a marqués’ : action – nous : objet (ce sur quoi porte l’action
« Nous » est donc objet et complément du verbe « marquer ».

à quel point est adverbe, modifiant le verbe. Les adverbes n’ont aucune incidence sur la règle du participe passé.

Non non, ce mode est juste : la phrase étant au passé on emploie ici le subjonctif imparfait : Ce qui importait, c’était qu’il en résultât un plus grand bien.
On le voit mieux en changeant de verbe et de personne  pour éviter l’homophonie :

Ce qui importait, c’était que tu vinsses.
L’imparfait du subjonctif étant désuet on utiliserait plutôt le subjonctif présent :  Ce qui importait, c’était que tu viennes

Pour votre phrase on pourrait donc avoir :  Ce qui importait, c’était qu’il en résulte (subjonctif présent) un plus grand bien.
—
Pour ce qui concerne la seconde phrase :  Ce qui importait, fut qu’il en résulta un plus grand bien , il faudrait plutôt écrire :  Ce qui importait, ce fut qu’il en résulta un plus grand bien.
En fait, vous gardez le présentatif « c’est que » que vous mettez au passé simple (ce qui est possible aussi).
Cela ne change rien au mode exigé

Impossible de vous répondre sans contexte.
Dans la période de juin 2020-septembre 2020  >> on préfèrera au cours de la période de juin  à septembre 2020 il y a eu beaucoup de pluie
Pour la période de juin 2020-septembre 2020, on établira un graphique des pluies.

– beige et écru sont des adjectifs. Ils s’accordent comme tous les adjectifs, avec le nom auquel ils se rapportent; ici « complets »  :
Sa cravate est en harmonie avec les complets beiges ou écrus

– les deux sont possibles avec une nuance de sens :
J’avais eu un grave accident l’an passé, aussi n’était-il pas difficile de comprendre que je ne voulais plus conduire de voiture.
le fait « vouloir conduire » est présenté comme un fait et un fait du passé, une information au même titre que « avoir eu un accident » et « pas difficile d comprendre ».
J’avais eu un grave accident l’an passé, aussi n’était-il pas difficile de comprendre que je ne veuille plus conduire de voiture.
le fait « vouloir conduire » n’est pas présenté comme une information sur le même plan quel es autres faits mais comme une projection de l’esprit.

– Le verbe apporter ne peut avoir pour complément qu’un mot désignant un inanimé. On apporte des fruits, des fleurs, un paquet et, au figuré, on apporte de l’aide, un conseil, etc. Le verbe Amener est surtout suivi d’un complément désignant une personne ou un animal. On amène un enfant, des amis, son chien.
Dictionnaire de l’Académie
a. Des fusils et des rangers, qu’il avait rapportés  d’Algérie.
b. Le poêle qu’il a apporté dans son atelier.

Voici comment j’analyserais la phrase qui me semble correcte :

On dit qu’à la toucher nos malheurs se dissipent a le sens de : on dit que si on la touche nos malheurs se dissipent.
Proposition principale : on dit
Proposition complétive que nos malheurs se dissipent
Proposition subordonnée de condition (de la complétive)  : à la toucher

En effet,  l’infinitif est un mode impersonnel permettant donc de ne pas exprimer l’agent, ce qui est ici appréciable parce qu’on évite l’alternance on/nos ou l’emploi d’un nous, peu apte à la généralisation.

—-
Pour ce qui concerne l’antécédent, on n’a pas assez de contexte, mais vraisemblablement le nom « chouette » a été exprimé en amont. La reprise nominale se fait avec lui de façon assez naturelle,  par syllepse.
>>> comme dans la phrase « Une estafette arriva en trombe. On l’interrogea mais il ne voulut parler d’abord qu’au général » exemple de wikipédia qui précise  : on retrouve cet accord selon le sexe de la personne dont on parle .

En effet. Tu ne t’en es pas souciée.
Auxiliaire être >> accord avec le sujet.