Le profil de Tara
Grand maître
50131
points

Questions
15

Réponses
6711

  • Grand maître Demandé le 21 septembre 2023 dans Accords

    Les tâches que vous avez choisi de me confier

    Si « que » est bien COD , il n’est pas COD de choisir mais de confier.

    Voici une phrase complète : Les tâches que vous avez choisi de me confier sont très difficiles. 
    Cette phrase se décompose en deux propositions de base :
    les tâches sont très difficiles
    vous avez choisi de me confier ces tâches

    • 863 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 21 septembre 2023 dans Accords

    Voici ce que je lis dans Wikipédia – je ne suis pas d’accord avec tous les exemples : je les commente en gras.

    À l’instar de « tout », d’autres adverbes peuvent s’accorder pour les mêmes raisons (et aussi parce que leur origine adjectivale est fortement ressentie). C’est notamment le cas des adverbes : droit, premier, dernier, large, frais, grand, etc. (avec de nombreuses hésitations dans l’application de la règle : doit-il y avoir accord ou pas ?) :

    Des fleurs fraîches cueillies pour des fleurs fraîchement cueillies : fraîches est vu comme adjectif attribut de fleurs
    Des portes grandes ouvertes. pour des portes tout à fait ouvertes : même chose
    Couper les cheveux court  : emploi adverbial qui modifie le verbe couper ou couper les cheveux courts  : courts est adjectif attribut
    – Julie, tiens-toi droit ! ou – Julie, tiens-toi droite ! : même chose
    Des enfants mort-nés  : emploi adverbial qui modifie l’adjectif mais les enfants premiers-nés / les enfants derniers-nés : nés est considéré substantivé et premiers et derniers leurs adjectifs – le tout apposé à enfants
    -Des nouveau-nés  ou des nouveaux-nés : soit adverbial et modifie la forme verbale (PP), soit adjectif d’une forme substantivée (nés)
    Des fenêtres large ouvertes  : oui ou des fenêtres larges ouvertes : je ne trouve pas logique, larges ne peut être considéré comme se rapportant à fenêtres ou alors on dirait : de larges fenêtres ouvertes

    Synthèse : dans presque tous les cas, la possibilité de choisir entre un accord ou pas de la forme dite adverbiale, tient au fait que précisément, le mot est considéré soit comme adverbe et donc invariable, soit comme adjectif attribut et donc variable.
    Ce n’est pas vrai pour large/larges , ni pour tout/toutes, qui ne répondent pas à cette logique.

    • 1877 vues
    • 2 réponses
    • 2 votes
  • Grand maître Demandé le 21 septembre 2023 dans Général

    On a bien tout livré.

    Bien est adverbe qui modifie avoir livré. Il doit se placer juste après l’auxiliaire.
    elle a toujours tout compris – ils ont évidemment tout acheté – et non : elle a tout toujours compris – ils ont tout évidemment acheté

     

    Cette réponse a été acceptée par Amand01. le 22 septembre 2023 Vous avez gagné 15 points.

    • 876 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 20 septembre 2023 dans Conjugaison

    Tu n’y as porté aucun intérêt.
    Le sujet est « tu » – « y » est COI = tu n’as porté aucun intérêt à cela

    • 819 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 19 septembre 2023 dans Conjugaison

     Si vous me permettiez d’enquêter, j’aurais du mal à déterminer s’il y a eu fraude.
    Oui, le passé composé est correct ; il est inclus dans une interrogative indirecte et c’est toujours l’indicatif qui convient en ce cas. Le mode indicatif est le mode du réel c’est sur cette réalité que porte la question.
    Dis-moi s’il pleut (et non s’il pleuve).

    Si vous me permettiez d’enquêter, je douterais qu’il y ait eu fraude. Ici le fait « y avoir fraude » n’est pas traité comme un fait réel mais comme une conception abstraite : il faut le subjonctif

    • 1196 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 19 septembre 2023 dans Accords

    Attention : on n’a pas toujours le choix :

    Adverbe ou adjectif selon les cas
    Les locutions ci-joint, ci-inclus s’accordent lorsqu’elles sont adjectifs, mais restent invariables lorsqu’elles sont adverbes. Leur position dans la phrase aide à déterminer leur classe.
    ces locutions sont adverbiales, donc invariables quand elles sont placées au début d’une phrase; deuxièmement, let lorsqu’elles précèdent, dans le corps de la phrase, un nom sans déterminant (habituellement le nom copie). On peut alors remplacer ces locutions par ci-contre, ci-après, ci-dessous. C’est le côté adverbial, exprimé par ci‑, qui prévaut. Dans les deux cas, il est inutile de placer l’adverbe entre virgules.
    Ci-joint les photocopies promises.-Ci-joint les fichiers que nous avons décidé de modifier – Ci-inclus la documentation pertinente.

    De plus, lorsque ces locutions sont adverbiales, elles peuvent aussi être séparées du verbe par un nom complément direct :
    La note dont vous trouverez copie (COD) ci-inclus a été envoyée à tout le personnel. (Cela équivaut à dont vous trouverez ci-inclus copie. – Les contrats, dont nous vous remettons deux copies (COD) ci-joint, seront signés demain. (Cela équivaut à dont nous vous remettons ci-joint deux copies,

    – Quand elles caractérisent un nom, ces locutions sont adjectivales, donc variables en genre et en nombre. C’est alors le côté adjectival de la locution, exprimé par -joint, -inclus, -annexé, qui domine.
     Les notes ci-jointes vous seront utiles – Les pièces que vous trouverez ci-incluses doivent nous être retournées.
    —–

    Enfin, lorsque les locutions ci-joint, ci-inclus   sont placées dans le corps d’une phrase, devant un nom précédé d’un déterminant, elles sont, au choix, variables ou invariables, puisqu’on peut mettre l’accent sur le côté adverbial de la locution ou sur son côté adjectival.

    Je vous transmets ci-joint deux copies du projet. (ou : ci-jointes)
    Vous verrez ci-inclus la liste de nos publications. (ou : ci-incluse)

    D’après la BDL
    —–

    • 2018 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 19 septembre 2023 dans Général

    Pour un témoignage je préfèrerais « élogieux » à « louangeur », mais je pense que c’est parce que le premier est davantage employé que le second.

    • 883 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 18 septembre 2023 dans Conjugaison

    J’ai répondu sur votre autre message.

    • 750 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 18 septembre 2023 dans Conjugaison

    Si vous me le permettiez, j‘aurais du mal à déterminer s’il y  a eu fraude
    Si vous me le permettiez :Imparfait à valeur non temporelle mais seulement modale :  de courtoisie dans une  subordonnée de condition de courtoisie.
    J’aurais du mal : conditionnel présent dans la principale qui concorde avec le temps de la subordonnée
    s’il y a eu  : le passé composé renvoie à l’action achevée d’un temps passé  (relié à la situation de communication présente du locuteur)
    J’espère avoir répondu à votre question.

    • 1196 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 18 septembre 2023 dans Conjugaison

    Quels auteurs et peut-être autrices-écrivaines t-a t-on réservés ?

    A la fin de cette phrase, voulez-vous dire : a-t-on réservés ou t’a-t-on réservés le t’ signifiant « à toi ».
    Pourquoi ne pas choisir entre autrices et écrivaines ?
    On pourrait avoir :  Quels auteurs ou autrices t’a-t-on réservés ? Mais sans doute, dans votre esprit,  s’agit-il de livres et pas de personnes. En ce cas il faut écrire : Les livres de quels auteurs* t’a-t-on réservés ?

    *Il est en principe inutile de présenter et le masculin « auteurs » et le féminin « autrices » quand on parle d’un groupe qui comporte hommes et femmes. « Auteurs » est le masculin  employé comme neutre : on comprend qu’il ne s’agit pas que d’hommes.

    • 924 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes