– le seul syntagme non prépositionnel trouvé pour une femme (une fois, pour ma part) est comportementaliste canin (et d’ailleurs, il n’est pas correct selon l’Académie : v. ci-dessous) :
18
points
Questions
12
Réponses
7596
-
Hola25,
Voici la règle :
Pour identifier ou présenter une personne, on emploie c’est et non °il/elle est.
On dira donc C’est Jean, c’est Marie, et non °Il est Jean, °elle est Marie.
Au pluriel, on dira Ce sont Jean et Marie et non °lls sont Jean et Marie.- 1803 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
« j’écrivais « tous présidents » est-ce que il y a faute ?
Je parle exclusivement des » présidentielles »1° A mon sens, il y aurait une faute.
Il convient d’écrire ici Tous Président, pour la raison déjà indiquée (il existe un seul poste de Président de la République à pourvoir, en France, à un momentdonné.
Le Sénat ne s’y est pas trompé :
https://www.publicsenat.fr/emission/tous-president-l-emissionDe même, j’écrirais : J’ai vu A, B, C et D ; ils veulent tous être Président [de la République] : il n’y a qu’un seul poste de PR + = « Ils veulent tous être le Président » [de la République].
2° En revanche , j’admettrais les deux possibilités dans un cas de ce type :
Ces neuf politiques veulent tous être députés de la Loire. Car il y a plusieurs (six) circonscriptions électorales dans ce département.
Ces neuf politiques veulent tous être député de la Loire. Car = « Ces neuf politiques veulent tous être un député de la Loire ».3° Mais : Ces politiques veulent tous être député de la 3e circonscription de la Loire. Car il n’y qu’un poste de député à pourvoir par circonscription.
- 3165 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Bonjour Virginie,
A ma connaissance, il n’existe pas de terme désignant le bruit que font des oeufs que l’on est en train de battre.
Clapotement te conviendrait-il ?
Clapotement :
« Petit bruit semblable à celui de l’eau qui clapote.© 2017 Dictionnaire s Le Robert – Le Grand Robert de la langue française »
Clapoter :
Produire de petits bruits semblables à un clapotis.© 2017 Dictionnaires Le Robert – Le Grand Robert de la langue française
- 1917 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
A. « En français, le pluriel commence bien à deux » Joëlle)
Pas toujours. Le pluriel commence parfois à moins de deux. Avec moins de deux, le sens implique le singulier ; mais on trouve celui-ci rarement.
« Ex. du pluriel : Moins de deux mois ont suffi (, Chonchette, III, 8). — Moins de deux ans lui suffirent(r, mais celui-ci se trouve rarement :, Gloire de l’Empire, p. 97). Etc. »Cf. Le Bon usage , version électronique, 2017, § n° 440 et n° 505.
C. « S’il fait la même chose qu’il m’a faite à Sarah, elle s’en ira » (Joëlle)
« S’il fait la chose qu’il m’a faite à Sarah, elle s’en ira. » (Tony)Il n’y a pas lieu de mettre m’ .
- 6426 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Suomy,
A première vue, on peut se demander pourquoi on ne pourrait pas dire une comportementaliste canine :
– canine étant un adjectif
– signifiant « relatif au chien ».
Toutefois, je ne me hasarderais pas à dire cela, car :– sauf erreur, on ne trouve pas comportementaliste canine sur Internet (Ngram Viewer, Google, etc.) ;
« Une comportementaliste canin, Valérie Barre, nous donne son point de vue de professionnelle du monde animalier sur son métier. »
https://wamiz.com/metier/comportementaliste– surtout, l’Académie française est on ne peut plus claire à ce sujet (cf. son site > Dire, Ne pas dire > Adjectifs au lieu de groupes prépositionnels > Emplois fautifs) :
« On ne doit pas procéder à des extensions d’emploi d’adjectifs, qui sont fautives, pour remplacer des tours prépositionnels corrects. Porcin signifie « relatif au porc, qui évoque le porc ». On pourra parler d’yeux porcins, mais on dira un éleveur de porcs et non un éleveur porcin. On dira aussi à juste titre variole équine ou pied équin pour désigner, chez l’homme une malformation du pied, mais on dira un éleveur de chevaux. […] »
http://www.academie-francaise.fr/dire-ne-pas-dire/emplois-fautifs?page=25
En conclusion de j’écrirais : une comportementaliste pour chiens.- 1737 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour Achille… Talon !
J’ai le sentiment que ta question est une plaisanterie ! Bien joué ! 🙂
- 3785 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir hichamb,
Tout dépend de savoir si la condition est satisfaite lorsqu’un seul aléa survient ou quand plusieurs aléas surviennent.
Exemple :
Cas 1 : J’arrêterai l’expérience si un seul aléa se présente. ==> En cas d’aléa, j’arrêterai l’expérience.
Cas 2 : J’arrêterai l’expérience si plusieurs aléas se présentent (= « Je n’arrêterai l’expérience que si plusieurs aléas se présentent. ») ==> En cas d’aléas, j’arrêterai l’expérience.Afin que la phrase soit plus claire, vous pouvez écrire : En cas d’un seul aléa (dans le cas d‘un seul aléa) OU En cas de plusieurs aléas .
- 4174 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir LandaisRejane,
Accord avec le sujet. Or ce sont les insectes qui piquent et non pas la horde. ==> la horde d’insectes qui me piquent.
Ta prof a donc raison.
Bonne soirée
- 4104 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir Yass,
J’écrirais plutôt : Comment réveiller les instincts commerciaux du chasseur ou des chasseurs.
- 1967 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir Virginie,L’Académie française, dans son dictionnaire, confirme que le ne explétif est facultatif après la locution conjonctive avant que, en écrivant :
Achetons cette voiture avant que son prix n’ augmente.
Je rentrerai avant que la nuit soit tombée.
Avec cette locution, la présence du ne explétif est plus fréquente que son absence.
C’est pourquoi j’écrirais de préférence : Avant que la musique à la radio NE lui rappelle qu’il avait à faire dans la cuisine…
- 38100 vues
- 5 réponses
- 0 votes
