Le profil de Prince (archive)
Membre actif
28
points

Questions
12

Réponses
7596

  • Membre actif Demandé le 7 mars 2019 dans Question de langue

    Bonsoir Bab,

    C’est, suivi d’un nom ou d’un pronom au pluriel, s’accorde de préférence avec celui-ci, sauf exceptions*. ==> Ce sont des bruits tonitruants ==> Ce ne sont plus que des bruits tonitruants. Ce n’est plus que… n’est pas incorrect, mais ce ne sont est de « meilleure langue » (Ac. fr.). 

    * Votre phrase n’est pas concernée par les cinq exceptions visées.

    • 32583 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Membre actif Demandé le 7 mars 2019 dans Question de langue

    Dans cette phrase, il y a une mise en relief de A quoi il doit s’attendre, placé en tête de phrase et repris par le pronom C.O.I. en. 
    (Il n’en sait rien = Il ne sait rien de cela = Il ne sait rien de ce à quoi il doit s’attendre.

    On peut considérer que la  proposition  soumise est apposée au pronom en.

     

     

     

     

     

    • 2189 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Membre actif Demandé le 6 mars 2019 dans Accords

    Line,  vous avez écrit serpent au singulier dans votre première phrase. C’est voulu ?  On écrit un amateur de serpents. 

    • 1553 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Membre actif Demandé le 6 mars 2019 dans Accords

    Bonjour Margot,

    Cela  a obligé qui ?  Réponse : m’ (me), qui  est C.O.D placé avant le PP. Dès lors obligé doit s’accorder avec ce C.O.D. m’ , qui représente une femme. ==> obligée. 

    • 1807 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Membre actif Demandé le 6 mars 2019 dans Question de langue

    Nadimone, ‘ai lu spécifique une fois dans le sens de « précis » et manifestement pas dans celui de « propre à » « spécial à ».
    Surtout, l’extrait du Grand Robert de la langue française que j’ai reproduit donne ce sens de « précis ». 

     Je pense que nadimone  devrait s’être fait une idée puisque c’est lui-même/elle-même qui dit que « la femme disait à son compagnon : sois spécifique (pour lui dire soi précis et détail moi les choses) » et que le Grand Robert électronique est un dictionnaire (en 9 vol.) on ne peut plus contemporain  vu qu’il date de 2017 !   Nadimone voulait être éclair[é][e] ; excusez-moi de l’avoir fait ! lol

    Le TLFi  donne le même sens « vx » (= « vieux ») :
    « 1651 « précis, déterminé » (RETZ, Mémoires, éd. A. Feillet et J. Gourdault, t. 3, p. 429). »  (C’est moi qui  ai graissé.)

    Tout cela dit, cet emploi de spécifique n’est bien évidemment pas à imiter ; ce sens est d’ailleurs connoté « vx » (= vieux) par le Grand Robert.

    Bonne soirée.  🙂

     

    • 3400 vues
    • 8 réponses
    • 1 votes
  • Membre actif Demandé le 6 mars 2019 dans Question de langue

    Nadimone, j’ai  déjà lu cela.  Spécifique, dans le français classique, signifie justement « précis » :

    Spécifique 

    « 3   (Mil. XVIIe). Vx (langue class.).Précis, déterminé.

    © 2017 Dictionnaires Le Robert – Le Grand Robert de la langue française »

    • 3400 vues
    • 8 réponses
    • 1 votes
  • Membre actif Demandé le 6 mars 2019 dans Accords

    Joëlle, je ne vous ai pas mis un « moins 1 », parole d’honneur. (J’écris cela  à dessin dans la rubrique intitulée « Votre réponse », pour attirer davantage votre attention qu’en « Commentaires ». 

    • 2526 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Membre actif Demandé le 6 mars 2019 dans Général

    Nadimone,

    Cet avocat connaît bien les sens de minorer, car le Grand Robert de la langue française donne « diminuer l’importance de qqch. » comme premier sens de minorer :

    « 1   Didact. Diminuer l’importance de (qqch.). Minimiser.

     0  (…) du coup, le déclin de la République gaullienne ne s’explique plus que par l’incompatibilité d’humeur grandissante entre de Gaulle et les Françaisce qui minore à l’excès sa signification véritable. F. Mitterrand,la Paille et le Grain, p. 17.

    © 2017 Dictionnaires Le Robert – Le Grand Robert de la langue française »

    • 3313 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Membre actif Demandé le 6 mars 2019 dans Accords

    Dans le cas contraire, a-t-on nécessairement plusieurs remarques à formuler ? Non, puisque l’on  peut n’avoir qu’une seule autre remarque à faire. ==> J’écrirais donc pas d’autre remarque ou mieux :  Je n’ai aucune autre remarque à formuler (nous n’avons aucune autre  remarque à formuler, etc.). 

    Sur  pas sans la négation ne, voyez ici. 

    • 21768 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Membre actif Demandé le 6 mars 2019 dans Accords

    Accord du verbe être avec le nombre, donc au singulier : ll faut reconnaître que le nombre des juristes de bon niveau  n’est pas…  (très élevé, par ex.).

    • 2416 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes