Ces et ses sont possibles ici.

… dans ses domaines de prédilection = « dans les domaines de prédilection du formateur ». Ce possessif suppose que le lecteur sait quels sont les domaines dont il s’agit  (parce qu’il en est question avant dans le document ou qu’il connaît bien les domaines favoris du formateur ; dans l’un ou l’autre cas, deux n’est pas nécessaire, mais peut, le cas échéant, faciliter la compréhension).

… dans ces domaines de prédilection = notamment  « dans les domaines de prédilection du formateur » ou « dans les domaines de prédilection de l’entreprise » (dans les deux cas = « les domaines de prédilection que le document vient d’évoquer » ; le démonstratif ne me gêne pas ici).

Seul le contexte peut permettre de trancher avec certitude.

 Bonjour,

Concernant les universités françaises,

« L’usage semble cependant flottant, tout comme celui du trait d’union dans le distinctif.

Exemples :

– Damien a été accepté à l’université Paris III-Sorbonne nouvelle. (ou : à l’université Sorbonne nouvelle-Paris 3)

– Elle a obtenu sa certification à l’université Paul-Valéry.

– Son CV indique qu’il est diplômé de l’université de Rennes 1.

– L’université Pierre et Marie Curie lance sa campagne annuelle de recrutement. »

Source : La BDL

Bonjour Cathy,

Dans le catholicisme, le bon Dieu est Dieu ; il n’y a donc pas de raison de ne pas mettre de majuscule. Voici d’ailleurs comment l’écrit l’Académie française :

« Fam. Le bon Dieu, se dit dans la tradition catholique pour Dieu. Prier le bon Dieu. Recevoir le bon Dieu, prendre l’hostie, communier. Porter le bon Dieu à un malade. Expr. fig. et fam. On lui donnerait le bon Dieu sans confession, à le voir, on le croirait parfaitement honnête. »

Ecrivez donc : le bon Dieu. 

Bonsoir Chloé,

Ils se sont faits à leur nouvelle vie.  = Ils ont fait eux-mêmes à leur nouvelle vie.  Elle s’est faite à sa nouvelle vie = elle a fait elle-même à sa nouvelle  vie. Le pronom se est donc C.O.D. 

Auxiliaire être ou avoir avec le PP de descendre. 

• L’Académie française est désormais assez  claire : quand descendre est intransitif*, il se conjugue « presque toujours avec l’auxiliaire être » : 
   Mettre pied à terre ; quitter une monture, sortir d’un véhicule. Descendre de cheval, de bicyclette. Descendre de voiture, de sa voiture. Descendre du train, de l’avion. Les passagers sont descendus du bateau, sont descendus à terre, ont débarqué, ont fait escale. Absolument. Tout le monde descend ! le véhicule ne va pas plus loin.
  Ce principe n’est pas toujours respecté. 

  * « 1.  GRAMMAIRE. Se dit d’un verbe qui, exprimant une action ou un état ne concernant que le sujet, n’appelle pas de complément d’objet ou n’accepte que des compléments d’objet introduits par une préposition (dans ce cas, on appelle aussi ce verbe transitif indirect). »

• Lorsque descendre est transitif, il se conjugue « toujours avec  l’auxiliaire avoir ».   Ce qui donne : J’ai descendu  les marches du perron. J’ai descendu  l’escalier quatre à quatre.

Ecrivez donc : Je suis descendu de l’autobus. 

Bonsoir Line,

Les deux accords sont possibles selon l’antécédent de qui que l’on choisit : les gens ou  vous. ==> il y a des gens comme vous qui manifestent ou il y a des gens comme vous qui manifestez.
Dans le premier cas, on insiste sur le groupe de gens : il y a des gens de votre genre qui manifestent.
Dans le second, on insiste sur vous : Vous (ainsi que d’autres personnes du même genre) manifestez.

Le Wikitionnaire connaît resigner (préfixe re- + signer) au sens de « signer à nouveau » et donne cet ex. :

• • Guardiola  resignera parce que sans lui, nous ne sommes rien (…) — (journal Direct Matin, 23 février 2012)

Le Monde donne la conjugaison de resigner. 

Pour ma part, je sais que des militaires emploient resigner au sens de « s’engager de/à nouveau ».

Par contre, je ne connais pas ressigner. 

Bonjour,

Bronzé et content (ou s’il s’agit d’une femme : Bronzée et contente), vous revenez des vacances me paraît correct, tout comme : Vous revenez des vacances bronzé(e) et content(e)…  

Bonjour,

, j’écrirais plutôt : Le nom des chefs et celui de leur(s) maison attestent leur prestige.

Explications :

1. Le nom d’un chef étant différent de celui de sa maison, je préfère écrire : Le nom des chefs et celui de…
2. J’ai choisi  Le nom et celui (sing.)  car je pars du principe qu’un chef n’a qu’un seul nom (patronymique), de même que sa maison.
3. Attester de concurrence de plus en plus la construction directe (attester  qqch.). Il semblerait que l’AF n’aime pas la construction indirecte ; toutefois, le Bon usage ne  et d’autres ouvrages ne la condamnent nullement.
4. Je ne reviens pas sur leur(s) : j’ai abondamment montré (y compris en consultant l’A.F. ) qu’en pareil cas, leur et leurs étaient possibles.

Bonjour Line,

Oui. ==> Un  couple de sexagénaires appréciées de tout le quartier.  J’ai dit d’exclure appréciées pour ne pas  faire croire qu’on pouvait accorder avec personnes (c’est précisé désormais).
On peut écrire aussi : Un couple de sexagénaires apprécié de tout le quartier, puisque le sing. est également admis.