- Prince (archive)
- Pas de Certificat Voltaire
- L'e-mail est masqué.
18
points
Questions
12
Réponses
7596
-
Pierre, oui, la BDL est fiable. Du reste, elle utilise des ouvrages de référence, comme le Bon usage.
Bonne soirée à vous aussi.
JB
- 3191 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Tara, d’accord avec vous sur toute la ligne. 🙂
- 1447 vues
- 3 réponses
- 1 votes
-
Il n’y a pas de règle précise concernant la graphie des noms de boissons alcoolisées.
Toutefois, j’écrirais de préférence deux vodka-martini, pour les raisons duivantes.1. Trait d’union ?
L’excellente Banque de dépannage linguistique (BDL) écrit une vodka-orange.2 Marque du pluriel ?
Toujours la BDL : »Le pluriel des noms de boissons alcoolisées est parfois flottant, mais, de façon générale, on met les noms simples au pluriel et on laisse invariables les noms composés, souvent formés de noms géographiques. »Avec modération ! 🙂
- 3191 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
« Tu es formidable, je suis fort minable » !
J’utiliserais « de g. à dr. »
- 4552 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
1° Il existe de très nombreux documents sur la Toile qui traitent des verbes transitifs et des verbes intransitifs. En voici un, donc parmi tant d’autres, mais qui me paraît intéressant du fait de toutes distinctions qu’il effectue.
2° Il existe deux définitions du verbe transitif et, partant, deux définitions du verbe intransitif. La déf. que donne Sofijka du verbe transitif est une des deux (elle correspond à la déf. du Bon usage, par ex.). Bien des linguistes ne retiennent pas cette définition : voir le doc. visé au 1°.
- 1999 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
Le verbe « associer » se construit, en général, avec « à » (cas du complément de chose).
« (Compl. n. de choses).
1 Associer une chose à, avec une autre.
© 2017 Dictionnaires Le Robert – Le Grand Robert de la langue française »Le Petit Robert + M. Grevisse (La préposition, Duculot, p. 16) ; Idem (associer une chose à ou avec une autre ch.).
Mais :Irène Kalinowska, La préposition, De Boeck, 2013, p.44 : associer qqn ou qqch. à qqch. dans le sens de » joindre, d’unir »
Le Bon usage électronique actuel , § 908 ? : renvoi erroné d’Irène, sauf erreur de ma part.
Emile faisait une distinction entre ces deux constructions : « Associer avec, c’est former société ; associer à, c’est joindre. Il associait le courage à la prudence, cela veut dire qu’il avait l’une et l’autre de ces qualités ; il associait le courage avec la prudence, cela veut dire qu’il formait une union de ces deux qualités. »
Le dico de l’Académie française donne, pour associer, seulement des ex. avec à.
Ma conclusion : Soann, dans vos phrases, pour le verbe, j’emploierais à, puisque les spécialistes actuels admettent cette prép. ; mais plutôt avec après en association. De plus, l’usage des auteurs paraît aller en ce sens (sous réserve d’un examen au cas par cas).
- 9763 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Bonjour Fifi
Les deux sont corrects.
« Alliance de…,entre… (plusieurs éléments). Alliance d’une chose à, avec une autre.© 2017 Dictionnaires Le Robert – Le Grand Robert de la langue française »
Cette réponse a été acceptée par Fifi. le 2 mars 2020 Vous avez gagné 15 points.
- 1781 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Salut Graindecelle,
Si le scripteur a correctement employé la virgule, c’est qu’il a voulu exprimer une idée de comparaison et non d’addition. On écrira donc pavées.
Cordialement
- 1382 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Soso, les élèves sont-ils partis ensemble, en même temps ? Auquel cas on pourrait considérer qu’il n’y a eu qu’un seul départ.
Au contraire, si les élèves sont partis l’un après l’autre, il y a plusieurs départs.- 1604 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Le PP s’accorde avec le sujet du verbe être ==> rapportées.
- 1211 vues
- 2 réponses
- 0 votes
