Bonsoir Marcel,

Les  phrases 1 et 3  sont, par définition,  des ruptures syntaxiques, appelées anacoluthes.

Bonsoir Durillon,

1° Oui, il est possible de mettre une majuscule à un nom commun, et ce, dans plusieurs cas différents. Si cela vous intéresse, je pourrai développer.

2° Mettre une initiale majuscule à santé   si ce nom désigne une divinité, c’est plutôt recourir à la divinisation qu’à la personnification.

3° Si vous créez une déesse de la santé (il en existe déjà*), il convient, à mon sens, de lui donner de la majuscule, par analogie avec les noms des dieux paÏens et des êtres mythologiques, qui prennent une majuscule initiale  (Minerve, Athéna, Jupiter, Vénus, Diane, Juventas, Cupidon, etc.). ++> la déesse Sanitas (!), Sanitas…

  « Les essentiellement pronominaux n’ont jamais de COD, dixit Tara.

Tara, faites attention !  ^^  🙂

Tendue ? oui.
Détendue ? oui.
Etendue?Non.

En  ce qui concerne l’accord du pp de se rappeler (verbe cité  dans l’intitulé de la question) : 

Se rappeler qqch.  Elle s’est rappelé avoir pleuré (se est COI, avoir pleuré est COD placé après le pp → pas d’accord).
Se rappeler au bon souvenir de qqn. Elle s’est rappelée à son bon souvenir (se est COD placé avant le pp → accord).
Se rappeler au téléphone. Elles se sont rappelées au téléphone  (se est COD  placé avant le pp  ==>accord).

Mais attention ! 
Ils se sont téléphoné ==> « se » est COI , pas d’accord.
Elle s’est souvenue avoir pleuré (se souvenir est un verbe essentiellement pronominal → accord)

Bonsoir,

Pour vous aider à savoir quand mettre une majuscule après un point d’exclamation.

« Dans le cas d’une interjection placée en début de phrase, on met une majuscule après le point d’exclamation si l’on veut appuyer sur l’interjection; le point d’exclamation équivaut alors à un point ordinaire. On écrit le mot qui suit le point d’exclamation avec une minuscule si l’on considère que l’interjection constitue l’amorce de la phrase; le point d’exclamation équivaut dans ce cas à une virgule :

• • Minute! Je n’ai pas encore terminé!

• • Minute! mon ami, j’arrive!

Dans les autres cas, on met une majuscule au mot qui suit le point d’exclamation si l’on considère qu’il introduit une nouvelle phrase; une minuscule si l’on estime que la phrase se poursuit. Dans le premier cas, le point d’exclamation équivaut à un point; dans le deuxième, à une virgule :

• • Quel temps splendide! Il faut en profiter!

• • Vive le printemps! la végétation qui renaît! »

Termium plus.

Réponses à vos questions :

« Ce serait bien qu’on sorte cet après-midi ! Cela te dirait? »  Ici, à mon sens,  « cela » introduit une seconde phrase. L’énoncé est donc correct.

Ici, on peut considérer que la phrase se continue après « si tu savais » et que la point d’exclamation équivaut à une virgule. J’écrirais donc : « Si tu savais comme j’ai mal ! »

Bonsoir,

Vous devriez lire ceci.
Et cela.

lfvj2020,
Souvenez-vous au moins de la règle générale, selon laquelle le verbe s’accorde avec son sujet. 

« Remise au parquet » et « remise à parquet » ont la même signification. Le CPC écrit « est remis au parquet » (cf. ci-dessous) mais il aurait pu écrire « est remis à parquet ». D’ailleurs, le code Dalloz (cf. les fameux petits codes rouges) écrit : « La notification d’un acte destiné à une personne domiciliée à l’étranger est faite par voie de signification à parquet ».

Art. 684 du code de procédure civile (CPC en vigueur depuis février 2020) :

« L’acte destiné à être notifié à une personne ayant sa résidence habituelle à l’étranger est remis au parquet, sauf dans les cas où un règlement européen ou un traité international autorise l’huissier de justice ou le greffe à transmettre directement cet acte à son destinataire ou à une autorité compétente de l’État de destination (C. pr. civ., art. 684, al. 1^er). »

Disons tout de même que le syntagme nominal sera plus souvent : La remise à parquet.  Ex. : Section 2 : La remise à parquet

Bonjour,

Aucune différence sémantique. Dans les deux cas, il s’agit de la procédure du « dépôt étude ». 
Les deux formules signifient : « remise à l’étude de l’huissier de justice. La Cour de cassation dit aussi  « remise en l’étude ». 
Pour ceux qui n’ont pas fait  de droit et veulent en savoir plus.