Le profil de Prince (archive)
Débutant
18
points

Questions
12

Réponses
7596

  • Débutant Demandé le 29 novembre 2020 dans Question de langue

    Bonjour, 
    On écrit : Je ne veux rien avoir à faire avec cette personne (= je ne veux avoir aucun rapport, aucune relation avec elle), où rien est complément d’objet direct du verbe faire.

     

    Cette réponse a été acceptée par sylviejv. le 30 novembre 2020 Vous avez gagné 15 points.

    • 2340 vues
    • 3 réponses
    • 2 votes
  • Débutant Demandé le 29 novembre 2020 dans Accords

    Bonjour,

    L’expression sort parfois de son figement (utilisation du pluriel et/ou de l’imparfait notamment).

    Voyez cet excellent billet de notre ami Marc.

    Je vous conseille de privilégier le présent de l’indicatif et le singulier : si ce n’est ==> si ce n’est mes notes d’anglais qui ont fortement chuté.
    • 3519 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Débutant Demandé le 29 novembre 2020 dans Question de langue

    Bonjour,

    Non ; vous devez vous exprimer à la première personne du singulier.
    Vous devriez chercher sur Internet : il y a debons conseils et des exemples.

    Bonne chance.
    • 3298 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Débutant Demandé le 29 novembre 2020 dans Général



    X à la place de l’s (deus), qui serait la graphie  régionale, s’explique par confusion avec les mots dans lesquels us  se transcrit par x, chevax dans lesquels abusivement, on rétablira l’u plus tard : chevaux.

    Le latin disparut pour devenir le français. La consonne l suivie d’une autre consonne, en l’occurrence le s dans le cas du pluriel, s’est transformée en u (que l’on prononçait ou en latin). Cheval prit donc pour pluriel le mot chevaus. On prononçait donc un che-al et des che-a-ou, et l’on écrivait un cheval et des chevax.Plus tard, le χ grec fut petit à petit compris comme étant une simple lettre x, et les copistes ont alors rétabli l’u qu’ils croyaient avoir oublié. Cela a donné la graphie que nous connaissons encore maintenant : chevaux.

    Finalement, la règle initiale s’oublia et l’écrit fit force de loi. Celui qui parlait de chevals ou de soupirails devint désormais la risée de ceux qui croyaient savoir

    • 3006 vues
    • 3 réponses
    • 1 votes
  • Débutant Demandé le 28 novembre 2020 dans Question de langue

    J’avais déjà répondu, les enfants ! 🙂

    • 1294 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes
  • Débutant Demandé le 28 novembre 2020 dans Question de langue

    Bonjour,

    Jean regarde Paul. Stéphanie arrive et elle lui dit bonjour.
    Jean regarde Paul. Stéphanie arrive et il lui dit bonjour.

    La deuxième et la quatrième phrases ne sont pas claires. Indépendamment de la question initiale que vous posez, il convient de les désambiguïser. ===> 

    Jean regarde Paul. Stéphanie arrive et dit bonjour à Jean (ou à Paul, selon la personne qu’elle salue). OU et dit bonjour à celui-ci (ou à celui-là, selon la personne qu’elle salue).  OU et dit bonjour à ce dernier (dans la cas ou elle salue Paul). Etc. 

    Jean regarde Paul. Stéphanie arrive et il lui dit bonjour. Stéphanie arrive et  Jean lui dit bonjour.  Etc.

     

    • 1703 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Débutant Demandé le 28 novembre 2020 dans Question de langue

    Bonjour,

    On écrit, en principe, concours à (une action, une réalisation, un résultat, etc. ).  Apporter son concours à qqn, à qqch.

    • 1133 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Débutant Demandé le 28 novembre 2020 dans Général

    Bonjour,

    Je ne vois pas l’intérêt de placer ici une virgule entre le pronom relatif sujet qui et son antécédent nourriture. Par contre, si la phrase est achevée, il faut un point final.

    • 1275 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes
  • Débutant Demandé le 27 novembre 2020 dans Accords

    Bonsoir,

    L’Académie française et plusieurs grammaires de référence – dont Le Bon usage – ont réglé de la façon la plus claire qui soit ce type de problème. Toutefois,  je constate depuis assez longtemps que l’application des modalités de ce règlement rencontre ici des difficultés chez certains. Dès lors, je me bornerai – en tout cas aujourd’hui – à préconiser d’écrire ainsi la phrase soumise (rédaction qui a le mérite d’être parfaitement claire* et grammaticalement inattaquable) :

    Nous présenterons chaque type de lésion qu’il est possible de rencontrer au stade primaire en fonction de sa localisation.

    * Ex. : Ils se promènent avec leur femme. (Ils ont la même femme ???). Ils se promènent avec leurs femmes. (Ils en ont plusieurs chacun  ??? A moins  que certains soient monogames et les autres polygames …

    • 1189 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Débutant Demandé le 27 novembre 2020 dans Général

    J’aimerais vous croire pour ne pas vous contredire.
    Le verbe s’accorde avec son sujet. ==> Ceux qui me croyaient sans style…

    • 1019 vues
    • 2 réponses
    • 1 votes