Bonjour.

C’est une proposition très intéressante mais qui justifie à mon avis l’intervention d’un référent, et en particulier de « Projet Voltaire ».

L’organisation des questions sous forme de mots clés bien définis et utiles à la recherche de questions similaires antérieures me parait indispensable.

En répondant aux questions, je ne prenais pas le temps de rechercher sur le site des commentaires se rapportant à la même rubrique. Je viens de regarder ce vers quoi l' »icône » « mots clés » du site nous renvoyait, et je trouve la nouvelle présentation avec les premiers mots clés. Je n’ai aucune idée de ceux utilisés auparavant, mais cette présentation est agréable et facile à utiliser. Reste effectivement à trouver le temps de reformuler chaque question pour lui attribuer un titre précis et facile à exploiter. C’est une excellent idée.

Pour ce qui est de remettre en forme la question, dans sa présentation orthotypographique, cela demande des compétences que je ne pense pas avoir, mais que certains d’entre vous peuvent prétendre, à juste titre, avoir. De la même façon que nous apportons parfois des réponses différentes voire , très rarement il est vrai, contradictoires, comment les utilisateurs de ce site peuvent avoir confiance en la parole donnée des contributeurs, et accepter que leurs questions soient réécrites selon le soit-disant « bon usage » ? Il nous faudrait pour cela la caution de « Projet Voltaire » !

C’est donc une excellente initiative à laquelle je participerais volontiers, à mon niveau. Pour donner à ce site toutes les qualités requises d’un site de référence de la langue française, et être à la hauteur des valeurs du Projet Voltaire, la contribution des membres du Projet Voltaire me parait souhaitable.

Bonjour Estudiantin.
On pourrait dire « huit temps au mode indicatif et quatre au mode subjonctif »
Il n’y a qu’un mode subjonctif, comme il n’y a qu’un mode indicatif.
Cordialement.

Bonjour Licorne.

Il s’agit de la règle du participe passé formé avec l’auxiliaire avoir.
L’accord se fait avec le COD s’il existe et s’il est placé avant le verbe.

Il avait refermé QUOI ? : les plaies qui est donc le COD
Le COD est placé avant le verbe
Donc accord avec ce COD : « Combien de plaies avait-il refermées »

En revanche, si la phrase n’était pas interrogative : « il a refermé beaucoup de plaies cette nuit« , le COD est toujours « les plaies », mais cette fois placé après le verbe, donc pas d’accord.

Cordialement.

Bonjour Myrtille.
Vous avez raison de dire que les participes passé utilisés comme adjectifs avec le verbe copule « être » s’accordent avec le sujet.
« la cabine est occupée » « occupée » est bien l’attribut du sujet « la cabine », et s’accorde avec celle-ci.
Mais dans les autres exemples que vous donnez, il s’agit de verbe utilisés à la forme pronominale, c’est à dire accompagnés des pronoms me, te, se, nous, vous désignant les mêmes personnes ou objets que le sujet.
« ils s’amusent, elle s’octroie, elle se regarde, ils s’enfuient… »
Au passé composé, ces verbes utilisés à la forme pronominale sont conjugués avec l’auxiliaire être et non pas avoir.
« Ils se sont amusés » mais à la forme non pronominale « ils ont amusé »
« elle s’est regardée » mais à la forme non pronominale « elle a regardé »…
À ne pas confondre avec des verbes qui forment leur participe passé avec l’auxiliaire être comme par exemple, « parti » : « je suis parti »
Ni avec les formes passives : le bucheron coupe l’arbre -> l’arbre est coupé par le bucheron
Dans ces deux derniers cas aussi le participe s’accorde avec le sujet.
Pour les verbes utilisés occasionnellement à la forme pronominale, la règle est celle donnée très clairement par Evinrude.
Pour les verbes exclusivement pronominaux (s’enfuir, se souvenir…, car on ne dit jamais j’enfuis ou je souviens…), l’accord du participe passé se fait alors avec le sujet : ils se sont enfuis, elle s’est souvenue…

Bonjour.
Je trouve cette phrase tout à fait correcte.
Cordialement

Bonsoir.
Remplacer le verbe du premier groupe par un verbe du deuxième ou du troisième permet de faire la différence.
Tenir est un verbe copule, ayant la valeur du verbe être, qui permet de relier le pronom « me » à son attribut, ici le participe passé « informé » qui a valeur d’adjectif.
Cordialement

Bonsoir.
Soit vous avez évoqué un risque particulier du rayonnement, avant cette phrase, et que vous parlez précisément de ce risque dont le personnel pourrait être victime. Le singulier s’impose.
Soit vous évoquez tous les risques du rayonnement encourus par le personnel, c’est le pluriel qui doit être utilisé en raison de la possibilité de plusieurs types de risques.
Cordialement

Bonjour.

Effectivement status signifie la position, la situation, mais n’est utilisé dans le monde médical que par les anglo-axons. « Medical status » pour désigner « l’état de santé » par exemple.
Je pense plutôt qu’il s’agit d’un anglicisme que certains médecins utilisent, mais sans correspondance en français.
Dans votre exemple, je ne comprends pas la signification de status.
On parle de persistance d’un pic monoclonal tout simplement.

Cordialement.

Oui Estudiantin, vous avez raison.

« nous sommes partis » : passé composé du verbe partir, construit avec l’auxiliaire « être« , donc le participe passé s’accorde avec le sujet.
QUI est-ce qui est parti ? « nous », masculin, pluriel. (sauf, bien sûr, si ce sont des femmes qui parlent : féminin pluriel)

« déjà neuf jours que nous sommes partis«  (ou « parties » s’il s’agit de femmes)

Bonne soirée.

Bonsoir.
Ici « vu », « cru », « voulu » et  « pu » sont des participes passés des verbes correspondants conjugués au passé composé formé avec l’auxiliaire avoir.
Selon la règle, l’accord ne se fait qu’avec le COD (s’il existe !) placé avant le verbe.
Or, dans tous ces exemples, il n’ y a pas de COD, donc pas d’accord.