Le profil de PhL
Grand maître
23543
points

Questions
11

Réponses
2426

  • Grand maître Demandé le 22 novembre 2016 dans Question de langue

    Bonsoir Zully.

    L’air ensoleillé associé à la marche, cela signifie que la marche s’ajoute à l’air ensoleillé pour lui faire du bien.
    Il y a bien plusieurs sujets qui ne sont pas synonymes et qui n’expriment pas une gradation, donc le verbe s’accorde avec les deux sujets.

    • 3174 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 22 novembre 2016 dans Accords

    Bonjour Myrtille.

    La règle de l’accord est celle du participe passé avec l’auxiliaire avoir.

    Vous remplacez donc l’auxiliaire être par avoir et vous recherchez le COD.

    « je me suis emmêlé les pinceaux » -> j’ai emmêlé QUOI ? Les pinceaux, qui est donc le COD, placé après l’auxiliaire, donc pas d’accord. Vous aviez raison.
    Me est COI : les pinceaux de me mis pour moi ou je.

    Souvenez-vous de l’exemple classique : elle s’est lavée (elle a lavé elle-même, donc  mis pour elle, placé avant le participe, donc accord)
    mais elle s’est lavé les mains. ( elle a lavé les mains, COD placé après le participe, donc pas d’accord)

    Cette réponse a été acceptée par Myrtille. le 31 juillet 2020 Vous avez gagné 15 points.

    • 29078 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 21 novembre 2016 dans Général

    Bonjour alexandre32.

    – Au sens propre :

    Blanchiment = action de blanchir, de recouvrir de blanc ; son résultat. Blanchiment d’un mur, du coton.  (on a peint le mur en blanc) ou action de décolorer pour rendre blanc. Blanchiment des dents, blanchiment d’un linge avec de l’eau de Javel.

    Blanchissement = fait de blanchir. Blanchissement des cheveux.  (les cheveux deviennent blancs sans les avoir teints, sans les avoir colorés)
    Blanchissage
    = action de nettoyer, de blanchir du linge ou de rendre du sucre blanc.

    – Au figuré : blanchiment d’argent sale. = donner un existence légale à des fonds obtenus de façon illicite

    • 34736 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 21 novembre 2016 dans Question de langue

    Bonjour Cyn.

    Pour compléter :

    – devant un infinitif seule la préposition de est possible : merci de venir à l’heure.

    – la préposition à s’emploie devant le nom de la personne (ou un pronom) que l’on remercie : Merci à vous pour ce joli cadeau.

    • 66942 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 20 novembre 2016 dans Question de langue

    Effectivement à l’oral on peut ajouter, pour éviter toute confusion, le pronom relatif qui : Jean-Pierre discutait avec Sylvie, qui était défigurée…

    La subordonnée explicative doit rester à côté  de ce à quoi on apporte des précisions.

    • 3419 vues
    • 6 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 20 novembre 2016 dans Question de langue

    Bonjour Ju.

    Je suis de votre avis.
    La subordonnée « défigurée par son visage couvert de rougeurs » est explicative, car apporte des précisions sur l’état de Sylvie, sans donner d’éléments permettant de l’identifier (son prénom suffit à l’identification).
    On devrait donc l’encadrer de virgules, ou dans cette phrase, la séparer de la principale par une virgule :
    Jean-Pierre  discutait avec Sylvie, défigurée par son visage couvert de rougeurs.

    • 3419 vues
    • 6 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 20 novembre 2016 dans Conjugaison

    Il s’agit d’une action qui aura lieu postérieurement par rapport au moment où l’on parle, sachant que l’on parle d’un fait passé et terminé.

    En revanche, en utilisant le futur simple, l’action sera également postérieure mais n’est pas encore accomplie.
    « Rien en cette matinée ne pourra laisser présager un changement à qui ne sait pas observer. »

    • 2607 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 19 novembre 2016 dans Question de langue
      • L’automobiliste qui conduisait une voiture blanche a happé mortellement une fillette de trois ans.

     

    Il y avait plusieurs automobilistes et une seule voiture blanche. C’est donc l’automobiliste qui conduisait cette voiture blanche le responsable = C’est l’automobiliste qui conduisait une voiture blanche qui a happé mortellement une fillette de trois ans.
    Subordonnée déterminative : pas de virgules.

      • L’automobiliste, qui conduisait une voiture blanche, a happé mortellement une fillette de trois ans.

     On sait que l’automobiliste responsable conduisait une voiture blanche = L’automobiliste qui a happé mortellement une fillette de trois ans, conduisait une voiture blanche.
    Subordonnée explicative : virgules.

    • 12476 vues
    • 6 réponses
    • 2 votes
  • Grand maître Demandé le 19 novembre 2016 dans Accords

    1- L’accord du participe passé avec l’auxiliaire avoir se fait avec le COD s’il est placé avant le participe. Ici le COD (un stage) est placé après le verbe, donc pas d’accord.

    2- On met une majuscule aux noms propres et prénoms.  Les noms peuvent être écrits en capitales pour différencier le nom d’un prénom, lorsqu’une confusion est possible, mais aussi pour la signature d’une lettre, dans une liste et sur la couverture ou la page de titre d’un ouvrage.
    Aussi on peut admettre d’utiliser les capitales pour Robert, qui est le patronyme, pour le distinguer du prénom.

    Je soussigné, Philippe ROBERT, Directeur, certifie que Mademoiselle Monica Dupont a suivi un stage dans la société Xyz.

    • 2975 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 19 novembre 2016 dans Accords

    Bonsoir Xalef.

    Votre accord est parfait.
    Il s’agit de l’accord du participe passé construit avec l’auxiliaire être qui se fait avec le sujet.
    Qui a été employé(e) par la société ? Monica Dupont, féminin singulier donc employée.

    • 3226 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes