Le profil de PhL
Grand maître
23883
points

Questions
11

Réponses
2426

  • Grand maître Demandé le 20 mars 2017 dans Question de langue

    Bonjour ScrivaCom,

    La règle de l’élision qui s’applique pour les noms communs s’applique aussi aux noms propres (et prénoms) : on fait l’élision devant une voyelle ou un h muet.

    « Les mails qu’Odile m’a envoyés… »

    • 3765 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 19 mars 2017 dans Question de langue

    Bonjour Zully,

    « La découverte » ne me choque pas, puisque c’est l’action de découvrir quelque chose d’ignoré, inconnu ou caché.
    Vous pouviez ignorer jusque là la réalité des basses fréquences, alors que d’autre en connaissent l’existence !

    Il faut savoir exactement ce que vous voulez exprimer.
    Avez-vous pu percevoir par un artifice technique les basses fréquences ou les enregistrer ? Dans ce cas il vous faut employer « percevoir » ou « mettre en évidence »
    Avez-vous démontré leur existence ? Confirmé la réalité des basses fréquences ?

    En revanche je me demande s’il n’est pas préférable d’écrire : les animaux communiquaient par infrasons ?
    En effet on communique par la parole, par gestes.

    • 3146 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 17 mars 2017 dans Question de langue

    Bonjour spencerw,

    Si le français n’est pas votre langue maternelle, vous le connaissez parfaitement bien !

    Effectivement on utilise le « ne explétif » dans le langage soigné ou à l’écrit après certaines locutions conjonctives comme avant que et à moins que.

    Il s’emploie également après :

    – des adverbes de comparaison : plus, moins, davantage, pire, moindre… utilisés avec que pour introduire une proposition

    – des verbes comme craindre, avoir peur, redouter, empêcher, éviter utilisés à la forme affirmative.

    • 6287 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 15 mars 2017 dans Accords

    Bonjour jean,

    « Buvant » est un adjectif verbal qui semble n’être admis que :

    – par le TLFi, décrit comme rare,  et donné avec l’exemple suivant : Les buvantes gazelles (L. Daudet, Sylla et son destin,1922, p. 165),

    – et par le Littré avec Et de chantres buvants les cabarets sont pleins, [Boileau, Lutrin, II]
    La citation de La Fontaine que vous rapportez est considérée comme une expression familière  » être bien mangeant et être bien buvant »
    http://www.littre.org/definition/buvant

    Mais ne dit-on pas être un bon vivant !

    • 3108 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 15 mars 2017 dans Accords

    Bonjour Fady,

    Soit ils sont regroupés, donc réunis dans un même groupe, auquel cas il me paraît plus adapté d’écrire : ils sont regroupés.

    Soit ils sont assemblés en plusieurs groupes, et il faut utiliser le pluriel : ils sont en groupes.

    • 13708 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 15 mars 2017 dans Accords

    Bonjour Ivan,

    – Sans virgule, « mêlée » permet de coordonner les deux sujets qui expriment des idées différentes, et fait accorder le verbe avec les deux sujets.

    Sa bienveillance mêlée à mon craquage me poussent à tout lui révéler.

    – En revanche si vous mettez des virgules pour encadrer « mêlée à mon craquage », le verbe s’accordera avec le premier sujet. Les virgules ont la valeur d’une parenthèse.

    Sa bienveillance, mêlée à mon craquage, me pousse à tout lui révéler.

    • 3611 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 14 mars 2017 dans Accords

    Bonsoir Marillon,

    L’accord des adjectifs se fait en genre et en nombre avec le nom auquel ils se rapportent. Mais quand ces adjectifs sont coordonnés par la  conjonction et, il y a plusieurs possibilités :

    – Si vous écrivez les canaux distaux et mésiaux.
    Cela suppose qu’il y a plusieurs canaux distaux et plusieurs canaux mésiaux.

    – On écrira les canaux distal et mésial  s’il n’existe qu’un seul canal distal et un seul canal mésial.

    – Mais comme il n’y a qu’un seul canal distal et deux canaux mésiaux, vous devez écrire : le canal distal et les canaux mésiaux. Cette formule permet de préciser le nombre précis de chacun de ces canaux.

    -La formulation que vous proposez, les canaux distal et mésiaux (ou les canaux mésiaux et distal)est parfois employée, mais n’est pas validée par les grammairiens (à ma connaissance).

    • 13989 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 14 mars 2017 dans Accords

    Bonsoir Dopi,

    Effectivement le titre de Maître est donné aux avocats et aux avocates.

    L’appel doit être Maître.

    On n’emploie l’adjectif « cher » dans la formule d’appel que si l’on connaît très bien la personne (ou si on entretient des liens d’amitié bien sûr), ou parfois dans le domaine commercial (cher(e) client(e)).

    • 159463 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 14 mars 2017 dans Conjugaison

    Bonjour manmumu,

    C’est une raison étymologique, à mon avis.

    Appeler a pour origine le mot latin appellare (adresser la parole), tandis que déceler a pour origine le verbe celare (cacher).

    • 4085 vues
    • 6 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 14 mars 2017 dans Accords

    Bonjour Phil94,

    Vous avez parfaitement raison.

    Le COD, s’ mis pour chacune des communes, ne fait pas l’action de l’infinitif, donc pas d’accord.

    Chacune des communes s’est vu attribuer une note .

    Cette réponse a été acceptée par Phil94. le 14 mars 2017 Vous avez gagné 15 points.

    • 25793 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes