Bonjour Bernous.

« Groupe » est un nom collectif. Quand il est précédé d’un déterminant indéfini (un), on a le choix de faire accorder avec le collectif (groupe) ou avec le complément (les habitations).
Tout dépend donc de l’importance que vous accordez au groupe ou aux habitations qui constituent ce groupe.
Dans les deux cas il n’ y aura aucune faute.

Bonjour laetitiawa.

Si pour vous « l’expérience dans l’administration » a un rôle accessoire, n’a qu’un rôle de complément, il est préférable de le placer ventre deux virgules, et le verbe s’accordera uniquement avec la « formation sociale » : « Effectivement, une formation sociale, combinée à une expérience dans l’administration, fournit de solides atouts pour garantir le bon fonctionnement des services publics. »

En revanche si vous accordez une importance égale aux deux sujets et que votre intention est de les additionner (« combinée » signifie alors « et »), l’accord se fera avec les deux sujets : « Effectivement, une formation sociale combinée à une expérience dans l’administration fournissent de solides atouts pour garantir le bon fonctionnement des services publics. »

Bonjour Veso.

Je pense que la question se pose quand le pronom « se » est COD du verbe. Dans ce cas, après « se voir », on peut utiliser l’infinitif ou le participe passé.

Prenons l’exemple suivant : Elle se voit rouée de coups par son mari ou elle se voit rouer de coups par son mari.

Les deux phrases sont possibles avec peut-être une légère différence de sens.
Avec le participe passé on considérera que l’action est terminée, alors que l’utilisation de l’infinitif exprime plutôt que l’action est encours.

Si l’on remplace « rouer » par un verbe du troisième groupe, les deux propositions ne choquent pas : elle se voit battue par son mari, elle se voit battre par son mari.

Bonjour Ankou.

Comme vous le dites très bien, l’imparfait du subjonctif, qui devrait être utilisé pour le verbe de la subordonnée au subjonctif, après un verbe au passé dans la principale, est remplacé le plus souvent par le présent du subjonctif.

Tous vos exemples en sont la démonstration.

Pourtant « eût » et « fût » restent utilisés dans la langue écrite ordinaire.

Vous avez donc le choix, mais l’essentiel, me semble-t-il, est de garder votre position tout au long de votre texte.

Bonjour MARDUF.

On écrira : il faut l’aider. « L' » est COD.

« Le » est un pronom personnel de la troisième personne du singulier utilisé comme COD alors que « lui » est un pronom personnel utilisé comme COI.

Il faut lui donner ce cadeau. « Lui » est COI.

Bonjour CorrecDi.

On utilise le future simple dans la subordonnée si le verbe de la principale est au présent et le conditionnel s’il est au passé.

Il parie qu’il finira le verre.

et

Il pariait  (ou : paria, a parié) qu’il finirait  (ou : aurait fini) le verre.

Le conditionnel évoque un événement futur par rapport à un événement du passé.

Bonjour Duval.

L’accord du participe passé suivi d’un verbe à l’infinitif se fait si le COD, placé avant le verbe fait l’action exprimée par le verbe à l’infinitif.

Mais « les promesses et les engagements », COD de souhaité, et placé avant celui-ci, est également COD de mettre en avant (on met en avant les promesses et les engagements). Il n’y a pas accord.

Les promesses et les engagements que nous avons souhaité mettre en avant.

Bonjour pfromont.

Comme vous l’avez écrit, en accordant tout avec copines, il s’agit de l‘adjectif.

Cela signifie que toutes les copines ne sont pas enchantées par le mariage, quelques unes l’ayant peut-être même détesté !

Cela n’est pas la même chose que : tes copines n’étaient pas tout enchantées de ton mariage.

Elles ont bien aimé le mariage, mais pas totalement.

Dans ce cas, il s’agit de l’adverbe que l’on peut remplacer par « complètement », « entièrement ». Tout ne s’accorde alors que devant un adjectif féminin commençant par une consonne ou un h aspiré.

Bonjour Magicoco.

On emploie le plus souvent le subjonctif dans les subordonnées introduites par un superlatif.

Afin de respecter la concordance des temps, le verbe de la principale étant à l’imparfait, le verbe de la subordonnée se met :
– à l’imparfait du subjonctif (plus souvent remplacé par le présent du subjonctif) si les actions sont simultanées .
– au plus-que-parfait du subjonctif (souvent remplacé par le passé du subjonctif) en cas d’antériorité de l’action exprimée dans la subordonnée.

On peut donc écrire :
– C’était une des plus belles filles qu’il connût (connaisse au présent), si les actions sont simultanées.
– C’était une des plus belles filles qu’il eût connues (ait connues au passé) en cas d’antériorité.

Bonjour Micah.

« Ça », contraction de « cela » ne s’élide généralement pas devant une voyelle sauf devant « en »et devant les formes conjuguées de avoir.

Vous pouvez donc écrire : « ça ait été » ou « ç’ait été » (passé du subjonctif du verbe être) ou « ce(la) fût » (imparfait du subjonctif)

Mais il est préférable d’écrire « cela ».