Bonjour jlequenne3S.

Vous avez raison, l’emploi de « malgré que » suivi du subjonctif doit être évité sauf dans l’expression « malgré que j’en aie » (= malgré mes réticences).

« Malgré » suivi d’un substantif ou d’un pronom est une construction habituelle. Aussi « malgré le fait que… » peut être considéré comme grammaticalement correct mais « lourd » et n’appartient pas au langage soutenu.

Bonjour Moiranath.

Les adjectifs s’accordent avec le nom auquel ils se rapportent : doux, masculin pluriel comme prix et beaux masculin pluriel comme projets.

« Tout » signifie entièrement, complètement. Il est donc adverbe et il est invariable devant un adjectif masculin  comme devant un adjectif féminin commençant par une voyelle  : des prix tout doux, des projets tout beaux.

« Tout », adverbe, ne s’accorde que devant un adjectif féminin commençant par une consonne (ou un h aspiré) : ces pommes sont toutes belles.

Bonjour Fabien.

À l’oreille en effet vous ne pouvez pas faire la différence entre l’infinitif et le participe passé d’un verbe du premier groupe.

Aussi je vous propose de remplacer ce verbe par un verbe du deuxième ou troisième groupe, même de sens différent : la deuxième étape consiste à laisser perdre le produit ou perdu le produit ?
C’est l’infinitif qui s’impose : « la deuxième étape consiste à laisser décanter le produit »

L’infinitif traduit une action en cours, le produit est en train de décanter,
« La deuxième étape consiste à laisser décanter le produit » = vous attendez que le produit ait fini sa décantation, soit complètement décanté.

Alors que le participe passé aurait indiqué le résultat de l’action : la deuxième étape consiste à laisser le produit décanté. La consigne est alors de laisser en place le résultat de la décantation, celle-ci ayant eu lieu auparavant. La place du participe passé par rapport au nom n’est pas la même.

Bonjour SourisVerte.

Les pronoms démonstratifs, celui/celle, au pluriel ceux/celles, et ce, servent :

– à désigner des êtres ou des objets appartenant à un ensemble  : ceux qui n’ont fait aucune faute à la dictée seront récompensés. (on les désigne sans forcément les connaître, mais on sait qu’ils font partie du groupe qui a fait la dictée)

– ou à remplacer des mots ou des groupes de mots déjà écrits, donc connus : ma fille a mangé une pomme rouge. Pourtant celle que je lui ai donnée était verte ! (celle remplace « une pomme »).

Les pronoms peuvent représenter des êtres animés ou des choses, comme dans les exemples précédents.

« Elle a expliqué ce que sont les règles … »
« Ce » est un pronom neutre :

– qui peut remplacer un nom ou un groupe nominal : Il fait beau aujourd’hui ! C’est formidable. (C’ remplace « il fait beau aujourd’hui ») nou dans votre dernière phrase :  « quels livres aimes-tu le plus? – ceux qui racontent des histoires fantastiques. » (Ceux remplace comme vous l’avez dit « les livres »)

– qui signifie la chose, le fait, etc. et qui est suivi d’une proposition relative qui donne sa signification, comme dans votre phrase : « ce que sont les règles… »

Bonjour Lauvau.

Il s’agit bien de la rémunération qui est incluse dans le montant global.

« Des droits » est complément du nom « rémunération », et n’intervient pas dans l’accord de l’adjectif « inclus ».

Rémunération des droits incluse forfaitairement dans le montant global.

Bonjour Minouche.

Voici quelques propositions :

« Oui, un très bon séjour : partages, émotions, surprises, délires, soleil, plage, amitiés, et bien sûr de la danse et de bons concerts. Le moment le plus fort pour moi aura été la découverte du groupe Texas en concert acoustique. J’ai adoré. Merci Texas. Et vivement le prochain séjour ! »

Bonjour Christian.

Les deux formes sont correctes.
« Reste » est souvent considéré comme une forme abrégée de « il reste », et peut s’accorder avec le sujet ou rester invariable.

« Restent que la plupart des participants…  » ou « Reste que la plupart des participants… « 

Bonjour LeDonk.

Le verbe de la principale (Jean-Pierre alla contrôler) étant au passé et la subordonnée évoquant une action est antérieure, on doit utiliser le plus-que-parfait ou le passé antérieur dans la subordonnée.

C’est d’ailleurs le plus-que-parfait que vous employez dans votre seconde phrase (et non pas l’imparfait) qui est donc tout à fait correcte comme l’aurait été le passé antérieur : « Jean-Pierre alla contrôler si par chance il n’eut pas oublié de fermer la fenêtre. »

Mais s’agissant d’une interrogation indirecte introduite par « si », il ne serait pas faux de recourir au conditionnel passé :  « Jean-Pierre alla contrôler si par chance il n’aurait pas oublié de fermer la fenêtre.« 

Bonjour ANGELOT.

Vous trouverez ici aussi des règles sur les accords particuliers du participe passé construit avec l’auxiliaire avoir.

Bonjour waridi.

Le participe passé d’un verbe construit avec l’auxiliaire avoir s’accorde avec le COD si celui-ci est placé avant le verbe.

On recherche le COD : les questions ont émaillé QUOI ? On n’a pas la réponse, puisque la phrase est incomplète. Mais on peut dire que le COD n’est pas placé avant le verbe. Le participe passé reste invariable.

Des questions qui ont émaillé…

Vous vous posiez probablement la question du rôle de QUI mis pour « questions ». Qui est sujet et n’intervient donc pas dans l’accord du participe passé construit avec avoir.