Bonjour Blizerand.

Tout le monde désigne bien l’ensemble des personnes et je ne pense pas que « et » ait une valeur additive puisque le père fait partie de « tout le monde ».
On dirait plutôt, me semble-t-il : tout le monde, et même son père, accourt 
ou tout le monde, et son père, accourt,
ou encore : tout le monde, dont son père, accourt.
Le sujet est « tout le monde ».

Bonjour Cyril17.

Il est d’apparence « idiot » = « il est d’une apparence idiote » ou « il a une apparence  idiote ».
L’adjectif qualifie l’apparence, comme dans le cas il a un air idiot.
Il ne faut pas confondre avec : « elle a l’air idiot » ou « elle a l’air idiote »

Si c’est bien de la personne dont on parle on dira alors : il est apparemment idiot ou il est idiot en apparence, où l’accord se fait avec le sujet.

Bonjour Minouche.

Ce ne sont pas les personnes qui sont « synonymes » mais bien le teint clair.

Le teint clair serait synonyme de beauté.

Ou encore : le teint clair serait un critère de beauté.

Bonjour Estudiantin.

On constate en effet que le Larousse et le Robert acceptent communicant comme substantif alors que le CNRTL admet que communicant peut être aussi un  substantif par extension et par ellipse en lieu et place donc de « être communicant »

« B. 3. [Dans le domaine des sc. hum. et dans la lang. cultivée; en parlant d’une pers., d’un esprit]

Bonjour Cyril17.

1) Les deux accords sont possibles puisque que l’on peut considérer à la fois qu’il s’agit d’un congé supplémentaire de deux jours ou de deux jours supplémentaires, mais on privilégiera l’accord avec jours : j’ai deux jours de congé supplémentaires.

Pour contourner le problème ou peut aussi écrire :
– j’ai deux jours supplémentaires de congé.
– ou : j’ai un congé supplémentaire de deux jours.

2) Chaque adhérent a une carte.
Les cartes d’adhérent sont les cartes délivrées individuellement à chaque personne adhérant à un parti ou une association.
Les cartes d’adhérents (= les cartes des adhérents) sont celles que possède l’ensemble de ces adhérents.
Mais je ne suis pas certain que l’on puisse accorder une signification différente à ces deux graphies. Les deux me semblent équivalentes et correctes.

Bonjour bochirol.

L’accord du participe passé d’un verbe occasionnellement pronominal se fait avec le COD si celui-ci est placé avant l’auxiliaire.
L’accord va dépendre du sens de « demander ».

1) On peut demander quelque chose à quelqu’un. C’est le sens habituel de demander, « réclamer » ou »interroger ». Donc quand on se demande quelque chose, on demande quelque chose à se.

Le pronom réfléchi se n’est donc pas COD mais COI. Le participe passé ne peut pas s’accorder avec ce pronom.

On écrira ; ils se sont demandé. (Ils se sont demandé comment parvenir à destination, elles se son demandé si elles devaient accepter)

2) Mais on peut aussi demander quelqu’un,c’est à dire « réclamer la présence de quelqu’un », « faire savoir qu’on a besoin de quelqu’un ». « Quelqu’un » est alors COD, se également et le participe s’accorde avec lui : ils se sont demandés au téléphone. (Paul entre dans le bureau et demande Jean. Jean était entré un peu plus tôt pour demander Paul ; ils se sont demandés)

Bonjour Cyril17.

En employant le subjonctif on souligne qu’il s’agit de l’opinion de l’auteur, de son jugement et qu’il ne s’agit pas d’une réalité, bien démontrée, admise par tous comme l’indiquerait l’indicatif..

Bonjour SophieTahiti.

Tout dépend du sens de rêver :

1) Rêver de 
– rêver = voir en rêve, pendant le sommeil : j’ai rêvé de vous cette nuit ; j’ai rêvé d’un accident d’avion.

– rêver = désirer vivement, souhaiter. Il rêve de la fortune, d’être riche.

2) Rêver à qqch = y songer, y réfléchir, se le représenter vaguement : rêver à un projet, à un voyage ; à quoi donc rêvez-vous ?

Bonjour Haifa.rar.

1) En général la préposition est répétée dans une énumération sauf si les compléments font partie d’un même ensemble ou ont le même sens. Dans votre exemple je maintiendrais la préposition : Je lui avais proposé de rentrer avec moi et de rester dans la chambre d’amis.

La répétition du pronom relatif qui n’est pas obligatoire. C’est une affaire de style. Dans une phrase très longue il est préférable de le répéter pour être être clair.
C’était une vision qui m’empoisonnait l’esprit et (qui) me laissait parfois avec une boule dans la gorge.

2) L’élision n’est possible que devant un h muet.
Le h de hocher est un h aspiré. L’élision n’est pas possible : je hoche la tête.
Il est indiqué dans le Larousse par un astérisque avant le mot  (*hocher)
ou dans le Roberts par transcription phonétique  par la présence  d’une apostrophe initiale ([’ɔʃe]).

Bonjour Ed.

À la forme transitive, on peut jouer (= interpréter) un air, une sonate, un morceau ou une musique.

À la forme intransitive quelqu’un peut jouer (= se servir de) d’un instrument : je joue du piano..

On pourra aussi : écrire, lire, écouter, entendre, exécuter, interpréter, faire et jouer de la musique.