Bonjour,

pour ma part je ne vois pas ce qui pourrait justifier l’ellipse d’une partie de ce qui constitue le gérondif passé  : «Ayant prononcé ces derniers mots d’apaisement,  le patriarche rendit l’âme serein. » alors que la tournure attributive correcte existe : «Ces derniers mots d’apaisement prononcés,  le patriarche rendit l’âme serein. »

De même que l’utilisation par un écrivain (Qu’est-ce qu’un écrivain au demeurant ?) de cette tournure ne justifierait en rien de sa correction.

« Voilà un homme dont il eut été dommage qu’il ne fût pas président. »

Après dont l’indicatif est requis. Toutefois cette tournure est incorrecte, dont signifierait ici : Voilà un homme dontil eut été dommage (de l’homme ) qu’il ne fût pas président.
Une tournure correcte serait par exemple : « Voilà un homme dont on peut dire  (de l’homme) qu’il eut été dommage qu’il ne fût pas président. »

« L’évènement ne m’eut que peu intéressé s’il ne avait pas dû pas se dérouler à Paris. »
Pas de subjonctif dans une proposition principale.

« Il sut que le plus grave eut été de désespérer. » Après il sait que, aucun doute ne subsiste : l’indicatif est requis.

« Il conserva l’argent, comme s’il se fût agi d’une simple erreur.  » (Subjonctif plus-que-parfait?)
Accepté après comme si bien d’usage à la limite de la préciosité, l’indicatif (ici le le plus-que-parfait) est préférable

« On avait besoin de ses émerveillements sans lesquels la fête n’eut été que juxtaposition de froides cérémonies. »
Après lequel et ses dérivés l’indicatif est requis.

Le passé antérieur 2e forme qui a la forme du subjonctif plus-que-parfait était autrefois classé dans les temps de l’indicatif et utilisé contre toute logique comme temps de l’indicatif.
« J’eusse été indigné que vous m’eussiez fermé la porte au nez » est une construction correcte mais dont l’usage est aujourd’hui considéré ridicule. ( Titre de l’excellent film de Patrice Leconte qui foisonne de subjonctif)

Bonjour,

souvent utilisé à tort en lieu et place de fabuler. L’usage aura-t-il force de loi ?

Progression

Bonsoir,

1- Le subjonctif plus-que-parfait (passé antérieur 2e forme) est admis après comme si. (Grevisse)

2 – La simultanéité s’exprime au sein du mode indicatif par l’utilisation du même temps : présent/présent, passé simple/passé simple, etc.

Bonjour,

une population c’est l’ensemble des habitants d’un lieux défini, ici un pays.

Totale et habitants sont de trop.

« Dans le pays, on compte 5000 ressortissants américains sur une population de 8 millions. »

Bonjour,

pour alléger la lecture, une virgule supplémentaire et hop, vous obtenez une apposition qui permet de respirer un peu.

« C’est afin d’améliorer les techniques répertoriées, et les différentes façons de les appliquer, que l’élève est amené à présenter au jury un bilan détaillé, lui donnant également ainsi à voir l’état de ses connaissances sur le sujet. »

Bonjour,

idéalement il faudrait utiliser le futur : « En quoi cela consistera-t-il ? »

Pour être plus précis consister se construit selon la forme : « Qqc consiste en ou dans qqc »

Bonjour,

je suis entièrement de l’avis de Bruno974 : l’accord s’impose. On n’habite pas une œuvre, excepté au sens figuré.

Bonjour,

Homme ou femme, cela ne change rien, vous n’accordez pas. Il est arrivé quelque chose à lui ou à elle. Il s’agit ici d’une tournure impersonnelle et lui ou elle est COI, pas COD

Bonjour,

Le Président de la République est une exception, les deux termes prennent la majuscule, quel que soit le cas.