Bonjour,

Si lorsqu’il introduit une condition est suivi de l’indicatif.
(Par ex. :  si je fus surpris et non si je fusse surpris)

C’est bien le passé simple qu’il faut utiliser.

Bonjour,

pour ma part, le trait d’union n’a aucun rapport avec le figement ou non de l’expression.

C’est uniquement le signe d’une lexicalisation, c’est à dire que le concept décrit par le mot ainsi composé possède un sens différent de chacun des termes qui le compose :

Un jambon-beurre, ce n’est pas du jambon et du beurre, c’est un sandwich. Aucun des deux termes ne précise l’autre.

idem pour le poulet-frites, c’est un plat, pas une façon d’accommoder le poulet, ni une façon de servir les frites comme peut l’être un poulet Marengo ou une sauce aurore.

En revanche, tendresse caractérise, précise, la pause, je ne mettrais pas de trait d’union.

Bonjour,

Depuis la réforme de 1990, le PP de laisser suivi d’un infinitif est invariable.
Avant il ne l’était point.
Les deux orthographes sont donc possibles suivant que vous vous positionniez comme un réformateur ou un réactionnaire. 🙂

Bonjour,
Le genre des Yvelines est féminin, au lu de la rubrique « Toponymie » qui en précise l’étymologie sur la page Wikipedia dédiée à ce département.
Je vous laisse faire le travail pour les autres.😉

Bonjour,

Il s’agit ici de l’adjectif qui qualifie l’absence et en tant que tel il prend le genre et le nombre du substantif qu’il qualifie : « Toute une absence »

Ceci dit, je ne vois pas vraiment de sens à la tournure :  « Toute une absence de programme » ?

Bonjour,

La nuance est importante.

Si vous écrivez « deux millions d’investissements », cela signifie que vous avez fait un investissement deux millions de fois.

Si vous écrivez « deux millions d’investissement», on comprend que vous avez fait un investissement de deux millions.

Pour éviter la confusion, il serait préférable d’écrire, si possible :  « un investissement de deux millions d’euros », ou « des investissements pour deux millions d’euros ».

Bonjour,

j’en pense qu’il s’agit d’une appellation commerciale à la limite du pléonasme (store me parait être amplement suffisant)et qu’il n’y a aucune règle formelle quant à son orthographe.

Ceci écrit, le trait d’union ne peut pas être fautif.

Bonjour,

Vous n’avez pas ici de COD identifiable et antéposé (Exactement comme si l’auxiliaire était avoir. ), COD qui donnerait l’accord.
Vous n’avez pas ici de COD identifiable et postposé auquel cas le PP serait invariable.

Vous accordez donc le PP avec le sujet, lancer ne faisant pas  partie de la liste de verbes dont le PP est toujours invariable : se plaire, se complaire, se déplaire, se rire, se convenir, se nuire, se mentir, s’en vouloir, se ressembler, se sourire, se suffire, se survivre.

La phrase correcte est bien : « Vous souhaitez découvrir des entreprises qui se sont lancées récemment dans l’aventure  ? »