Bonjour,

La règle est fort simple lorsque le pronom COD est le pronom « en » : pas d’accord.
Cette exception à la règle du COD antéposé est « justifiée » par le fait que « en » a une valeur partitive, c’est-à-dire qu’il ne représente pas réellement son antécédent mais une partie de celui-ci.
Quand vous écrivez « Des pommes, j’en en mangé » la grammaire considère que vous avez peut être mangé 1 pomme ou 1,5 pomme, soit un nombre de pomme inférieur à 2, cette quantité nécessaire pour demander le pluriel. Pluriel incertain, donc pas d’accord en nombre, et par extension pas d’accord en genre.

En revanche la règle veut que la règle soit appliquée même si l’antécédent est un substantif qui n’existe qu’au pluriel : « Des arrhes, j’en ai versé: » !!!
Alors même qu’une partie, si infime soit-elle de ces arrhes restera …. »des arrhes ».
La logique commanderait donc que l’on écrive : « Des arrhes, j’en ai versées ».

Revenons à votre phrase : en est-il ici un COD partitif ? Non le COD est le pronom relatif  « que » dont l’antécédent est « les séquelles » et ce COD antéposé est donneur d’accord.

« Je n’oublierai jamais cet affreux accident et les séquelles qu’il en a gardées » est la phrase correcte.

Bonjour,

Départager ( comme partager) est un verbe transitif.

« Ils entament un combat de plus pour, enfin, départager entre eux » devrait s’écrire « Ils entament un combat de plus pour, enfin, départager eux »,, ce qui est une construction incorrecte.

En effet, lorsque l’objet  sur lequel porte l’action est également le sujet qui la commet, la construction est  dite réfléchie et s’exprime au moyen d’un verbe pronominal.

Vous devez donc écrire :

« Ils entament un combat de plus pour, enfin, se départager » (Ils se départagent)

Bonjour,

Vous avez une verbe accidentellement pronominal dont le participe passé est invariable s’il est suivi d’un infinitif  ou d’un COD :

« Elle s’était imaginé une cabane merveilleuse. »

« Elle s’était imaginé faire un excellent gâteau . »

Le PP s’accorde  si le COD est antéposé, ce qui est le cas de votre phrase :

« La scène n’a rien des heureuses retrouvailles qu’elle s’était imaginées »

ou avec le sujet s’il est l’objet imaginé :

« La pie s’était imaginée au sommet de cet arbre gigantesque »

Bonjour,

Un conflit nécessite deux parties.

Nos intérêts sont en conflit ->Le conflit d’intérêts qui nous oppose…

Bonjour,

le participe passé s’accorde avec le sujet uniquement si l’auxiliaire utilisé est le verbe être.
Dans votre phrase, pour déterminer l’accord vous devez tout d’abord identifier le COD et sa position.
Ce  « l’ »  est-il COD ? Oui. Quel est son antécédent : « La voix »
L’accord se justifie donc : « Au lieu de cela, je lui dis, d’une voix bien plus chevrotante que je ne l’aurais voulue ».

Avec une verbe pour lequel l’accord s’entend, c’est plus simple :
« La Castafiore chantait, émettant des notes bien plus aiguës que je ne les aurais émises. »

Ici le verbe vouloir vous donne également la possibilité de ne pas accorder : la volonté ne porte pas forcément sur la voix, mais sur le fait qu’elle soit chevrotante ou pas ou moins. dans ce cas pas d’accord :
« Au lieu de cela, je lui dis, d’une voix bien plus chevrotante que je ne l’aurais voulu.»

Excepté si un certain chimpazé parlait, je nécrirais pas : « il me tarde d’être vendredi ».
Être est un verbe attributif, excepté dans son sens absolu.
« Il me tarde d’être mardi, d’être 13 h, d’être la fin de l’année, etc. « sont des constructions erronées.
J’écrirais donc :
 » Il me tarde d’être à mardi » ou « il me tarde que ce soit mardi ».

Bonjour,

votre phrase est parfaitement juste puisque sensée.
Tous ceux qui participeront à la réunion ( le futur indique que la réunion n’a pas encore eu lieu est que sa tenue est certifiée) ont choisi le plat… (avant le moment de l’énonciation de cette phrase et donc avant la réunion).

Bonjour,

dans votre phrase les graines reprises par le pronom qui sont le sujet. Elles commandent la conjugaison : les graines (qui) ont poussé. Pousser est ici intransitif, conjugué avec l’auxiliaire avoir, son participe passé est invariable.

Bonjour,

La formulation exacte est : « Quel n’est pas son étonnement lorsqu’il ouvre la porte ! » la négation s’exprimant par ne …pas.

Dans votre phrase il s’agit d’une litote pour signifier qu’il est très étonné  quand il ouvre la porte.

Bonjour,

Pour ma part deux possibilités :

Des tons aux  dominantes bleues et argent ( dans chacun de ces tons on trouve soit une dominante bleue, soit une dominante argent)

Des tons à la  dominante bleu et argent (Invariable puisque chaque ton à un dominante faite de bleu et d’argent), bien que le mot dominante s’accorde mal d’un mélange de deux couleurs distinctes (?).