Excepté si un certain chimpazé parlait, je nécrirais pas : « il me tarde d’être vendredi ».
Être est un verbe attributif, excepté dans son sens absolu.
« Il me tarde d’être mardi, d’être 13 h, d’être la fin de l’année, etc. « sont des constructions erronées.
J’écrirais donc :
 » Il me tarde d’être à mardi » ou « il me tarde que ce soit mardi ».

Bonjour,

votre phrase est parfaitement juste puisque sensée.
Tous ceux qui participeront à la réunion ( le futur indique que la réunion n’a pas encore eu lieu est que sa tenue est certifiée) ont choisi le plat… (avant le moment de l’énonciation de cette phrase et donc avant la réunion).

Bonjour,

dans votre phrase les graines reprises par le pronom qui sont le sujet. Elles commandent la conjugaison : les graines (qui) ont poussé. Pousser est ici intransitif, conjugué avec l’auxiliaire avoir, son participe passé est invariable.

Bonjour,

La formulation exacte est : « Quel n’est pas son étonnement lorsqu’il ouvre la porte ! » la négation s’exprimant par ne …pas.

Dans votre phrase il s’agit d’une litote pour signifier qu’il est très étonné  quand il ouvre la porte.

Bonjour,

Pour ma part deux possibilités :

Des tons aux  dominantes bleues et argent ( dans chacun de ces tons on trouve soit une dominante bleue, soit une dominante argent)

Des tons à la  dominante bleu et argent (Invariable puisque chaque ton à un dominante faite de bleu et d’argent), bien que le mot dominante s’accorde mal d’un mélange de deux couleurs distinctes (?).

Bonsoir,
Je conjuguerais au subjonctif car votre phrase signifie que la question n’est pas existante.
Parfois la nuance est possible.
Un homme rentre dans une pâtisserie et dit :  » Je cherche un gâteau qui me plait, je cherche un Paris-Brest »
Il sait ce qu’il cherche.
Ou il dit :  » Je cherche un gâteau qui me plaise, pas trop sucré, sans chocolat blanc… »
Il ne sait pas ce qu’il cherche.

Bonjour,

comme le dit Tara cette phrase est absurde.

La seule chose dont est certain c’est que les filles sont mortes ou vivantes. On imagine difficilement un troisième état qui viendrait contredire cette affirmation !

Bonjour,
formellement, vous avez raison.
Toutefois J’imagine que pour un fana de football cette formulation ne laisse aucune place au doute quant à sa signification
Chaque domaine spécifique commet des termes qui lui sont propres, et il arrive que ces termes ne soient pas purement inventés mais qu’ils prennent la forme d’une nouvelle acception d’un terme existant.

En mécanique automobile, par exemple : « il a coulé une bielle ».

L’usage dans le temps fera que cette acception sera reconnue ou non comme valide.

Bonjour,

avec ce petit ajout d’une virgule la phrase de Joëlle est correcte. 😉

Sans la virgule tout change…

Je ne mettrais d’ailleurs pas de virgule devant telles, mais après (AAH) et  je ne mettrais pas de majuscule à  adultes et handicapés ni à allocations familiales.

Bonjour,

Les deux formulations ont exactement le même sens en ce qui concerne le fait d’avoir joué.

Ce n’est absolument pas le verbe jouer sur lequel on peut avoir un doute ni qui serait dans une quelconque orbe de pensée.

Ce sur quoi porte la pensée c’est bel et bien la plus grande foule.

Je vais prendre un exemple plus « parlant » :

« C’est la plus grosse planète sur laquelle nous avons atterri. »  Nous avons atterri, c’est certain et cette planète est la plus grosse de toute les planètes.

« C’est la plus grosse planète sur laquelle nous ayons atterri. »  Nous avons atterri, c’est certain,  sur une planète qui est la plus grosse de toute les planètes sur lesquelles nous avons atterri, mais la possibilité qu’il en existe une plus grosse encore est réelle.

C’est pour cette raison, et à juste raison, que le subjonctif est le plus souvent employé.

La phrase correcte, pour répondre à Twiggy56 est :

« C’est la plus grande foule devant laquelle nous ayons jamais joué.« .

Le fait  pour nous d’avoir joué est certain, il est fortement envisageable que l’on puisse jouer devant une plus grande foule.