Bonsoir,
Je conjuguerais au subjonctif car votre phrase signifie que la question n’est pas existante.
Parfois la nuance est possible.
Un homme rentre dans une pâtisserie et dit :  » Je cherche un gâteau qui me plait, je cherche un Paris-Brest »
Il sait ce qu’il cherche.
Ou il dit :  » Je cherche un gâteau qui me plaise, pas trop sucré, sans chocolat blanc… »
Il ne sait pas ce qu’il cherche.

Bonjour,

comme le dit Tara cette phrase est absurde.

La seule chose dont est certain c’est que les filles sont mortes ou vivantes. On imagine difficilement un troisième état qui viendrait contredire cette affirmation !

Bonjour,
formellement, vous avez raison.
Toutefois J’imagine que pour un fana de football cette formulation ne laisse aucune place au doute quant à sa signification
Chaque domaine spécifique commet des termes qui lui sont propres, et il arrive que ces termes ne soient pas purement inventés mais qu’ils prennent la forme d’une nouvelle acception d’un terme existant.

En mécanique automobile, par exemple : « il a coulé une bielle ».

L’usage dans le temps fera que cette acception sera reconnue ou non comme valide.

Bonjour,

avec ce petit ajout d’une virgule la phrase de Joëlle est correcte. 😉

Sans la virgule tout change…

Je ne mettrais d’ailleurs pas de virgule devant telles, mais après (AAH) et  je ne mettrais pas de majuscule à  adultes et handicapés ni à allocations familiales.

Bonjour,

Les deux formulations ont exactement le même sens en ce qui concerne le fait d’avoir joué.

Ce n’est absolument pas le verbe jouer sur lequel on peut avoir un doute ni qui serait dans une quelconque orbe de pensée.

Ce sur quoi porte la pensée c’est bel et bien la plus grande foule.

Je vais prendre un exemple plus « parlant » :

« C’est la plus grosse planète sur laquelle nous avons atterri. »  Nous avons atterri, c’est certain et cette planète est la plus grosse de toute les planètes.

« C’est la plus grosse planète sur laquelle nous ayons atterri. »  Nous avons atterri, c’est certain,  sur une planète qui est la plus grosse de toute les planètes sur lesquelles nous avons atterri, mais la possibilité qu’il en existe une plus grosse encore est réelle.

C’est pour cette raison, et à juste raison, que le subjonctif est le plus souvent employé.

La phrase correcte, pour répondre à Twiggy56 est :

« C’est la plus grande foule devant laquelle nous ayons jamais joué.« .

Le fait  pour nous d’avoir joué est certain, il est fortement envisageable que l’on puisse jouer devant une plus grande foule.

Bonjour,

Il est en effet possible d’utiliser la locution  bien que suivie directement d’un adjectif attribut, le verbe être étant sous-entendu.

Il est nécessaire que l’adjectif soit attribut du sujet de la principale , ce qui est le cas de votre phrase.

Bonjour,

« L’idée se veut très belle, (idée) qui montre le couple vendant son énergie et sa jeunesse à un vieux monde croulant sous la poussière. »
Il y a simplement une ellipse de la reprise du sujet, pour cette construction qui met en valeur la « volonté de l’idée»
Votre proposition est également correcte.

Bonjour

 « Utilisez cette capacité à proximité de vos équipiers pour les faire profiter des effets »

Le pronom personnel direct les est utilisé lorsqu’il est COD du verbe qui le commande : Les pommes, je les mange.

Le pronom personnel direct leur est utilisé lorsqu’il est COI du verbe qui le commande : Les pommes, je leur donne.

Ici il faut utiliser les qui est COD : on fait profiter les équipiers (COD) des effets.

J’ajoute que j’utiliserais un pronom possessif à la place de « des » :

 « Utilisez cette capacité à proximité de vos équipiers pour les faire profiter de ses effets ».

Ou pour être plus clair un pronom démonstratif :

« Utilisez cette capacité à proximité de vos équipiers pour les faire profiter des effets de celle-ci. »

Bonsoir,
Si l’oubli de « se » dans votre première phrase est involontaire alors les deux sont correctes et on exactement le même sens (« y » signifiant à lui)

« la morale est indissociable du droit mais elle ne se substitue pas à lui » ou « la morale est indissociable du droit mais elle ne s’y substitue pas »

Bonjour,

la signification de « il n’ignorait pas moins » est : « il ignorait tout autant ». Et comme le dit Joëlle, cette phrase doit avoir un « référent ».

Par exemple : « Louis ne savait pas que Jean était policier ; «Il n’ignorait pas moins que sa visite n’était pas le fruit du hasard. »

Citation :
« Si le pouvoir ignorait Paris, Paris n’ignorait pas moins la province… »  Pierre-Joseph Proudhon Carnets.
« Cependant il  n’en ignorait pas moins le nom de son délateur, et on le lui cachait avec soin.. »  Juan Antonio Llorente Histoire critique de l’inquisition d’Espagne, Volume 1.