Bonjour,

si Chambaron a parfaitement raison quant à la place de l’adjectif qualificatif, je trouve votre formulation malheureuse.

« Les orbes sont des sources » signifie plusieurs orbes, plusieurs sources, et que ces sources vont produire une seule énergie infinie ( Je vous cite l’énergie est infinie).

En ce cas, j’écrirais plutôt : « Les orbes sont les sources d’une énergie infinie. »

Toutefois, les orbes prises dans leur ensemble  peuvent être la source d’une énergie infinie et vous pouvez récupérer le déterminant indéfini :

« les orbes sont une source d’énergie infinie ».

Bonjour,

« l’information avait été cachée »,  Vous devez prendre en compte « être » dans ce cas, avoir n’est que l’auxiliaire de « être » ( L’information est, a été, avait été, sera, etc., cachée) qui est utilisé à la voix passive. le participe passé s’accorde donc avec le sujet « l’information ».

En ce qui concerne révéler, vous avez vous-même répondu : « être » donc accord avec le sujet également.

Bonsoir,

Le plus souvent n’est pas une règle et on ne peut pas utiliser au petit bonheur l’un ou l’autre des modes, c’est une question de sens.

Si vous écrivez :  « Entre les deux basketteurs Pierre, 1m95, et Paul, 2m08 , c’est le plus grand que tu as sélectionné », il n’est pas possible d’user du subjonctif et l’on sait immédiatement qui a été sélectionné

Si vous écrivez : « C’est le plus grand basketteur, Paul, que tu as sélectionné », cela signifie qu’il n’existe aucun basketteur plus grand qui aurait pu être sélectionné.

Si vous écrivez : « Pierre, c’est le plus grand basketteur que tu aies sélectionné », cela signifie qu’il existe peut-être un basketteur plus grand (Paul) mais que tu ne l’as pas sélectionné.

Les nuances ne sont pas infimes, elles sont parfaitement exprimées.

Dans votre phrase : « C’est une des premières phrases qu’il m’a dites » vous ne pouvez qu’user de l’indicatif : vous vous référez à une phrase qui a vous a été dite, à vous le locuteur. Il ne peut pas exister d’autres  phrases, n’ayant pas été dites à vous le locuteur, mais qui se trouveraient, sans être dites !, classées dans les premières par vous, le locuteur ; cela n’a pas de sens.

En revanche, il est possible que de meilleures phrases aient existé. Vous pouvez écrire : « C’est une des meilleures phrases qu’il m’ait dites » signifie que vous estimez que des phrases non dites auraient pu se classer également dans les meilleures.

Première n’est pas meilleure, première n’est pas pire, ce n’est pas une estimation.

Pour finir, si vous n’êtes pas certaine que cette phrase n’a pas été dite, conjuguez alors au conditionnel passé :

– Je n’ai jamais entendu cette phrase.
– C’est une des premières phrases que Marcel t’a dites !
– Donc, selon toi, c’est une des premières phrases que Marcel m’aurait dites ?

Bonsoir,

Lorsque vous écrivez « C’est l’une des premières », vous affirmez une position, un rang : il n’a là aucun doute, aucun sentiment, aucune estimation de votre part ; c’est un constat.

L’indicatif est le seul choix dans ce cas et ce n’est pas une question de règle formelle puisque de règle, il n’y en a aucune.

Bonjour,
Vous ne pouvez pas en effet user de succéder, pas plus que de se relayer.
Une manière de garder le sens de votre phrase :
« Chacune d’entre elles, en temps normal, prend place et se matérialise sur des supports indépendants et suit la précédente avec un rythme croissant. »

Bonjour,
Cette locution n’a pas de place assignée dans une phrase et peut très bien la terminer, même si l’usage a tendance à la placer avant, pour prévenir que ce qui suit nest pas exhaustif.
Sa place en fin de phrase ne change rien au sens.
Comme Joëlle, et sans pouvoir le justifier, je ne l’employerais pas facilement après « : » et encore moins a près choisir à la forme affirmative.
Sinon, et ce n’est en rien une règle, je le place souvent en incise.

Bonjour,

Qu’est-ce qui vous incite à penser que le subjonctif pourrait être justifié ? ( c’est une vraie question)

Écririez-vous : « Il était le seul chez qui vous voulussiez vous rendre » ? Je doute que oui.

L’indicatif est ici requis et vous pouvez en revanche écrire :

« Il était le seul chez qui le concours ne suscita (ce jour -là, à ce moment-là, etc.) qu’un engouement des plus modérés. »

bien qu’il soit préférable d’écrire  :

« Il fut le seul chez qui le concours ne suscita qu’un engouement des plus modérés. »

Le passé simple à une temporalité forte, celle de l’instant de l’action, de son achèvement. En le choisissant vous privilégiez le moment au sujet.

Si vous souhaitez privilégier le sujet et non l’instant :

« Il était le seul chez qui le concours ne suscitait qu’un engouement des plus modérés. »

Bonjour,

Vous pouvez consulter ce lien

Je me réfère à l’exemple : une boucle d’oreille ( 1 boucle, 1 oreille) des boucles d’oreilles ( plusieurs boucles, plusieurs oreilles)

J  »écrirais donc au pluriel.

Bonjour,

« Suivie » est ici un adjectif attribut qui prend le genre et le nombre du nom qu’il qualifie .

« Sylvie est suivie de Tom. »

« Suivit » est le verbe suivre conjugué au passé simple.

« Sylvie suivit son chemin sans perdre de temps. »

Bonjour,

soyons simples et sensés : un nombre ne peut pas venir. Ce sont les personnes qui viennent.

L’antécédent de « qui » ne peut être que « personnes » dans votre phrase.

Idéalement demain requiert le futur : « Le nombre de personne qui viendront demain ».

Le nombre pourrait être l’antécédent de « qui » si la phrase était par exemple : « Le nombre de personnes qui sera pris en compte pour le calcul de la remise accordée… »