Bonjour,
Ici faire a son sens plein et le COD entorse est placé avant.
Il faut accorder : faite.

Ni l’un, ni l’autre.
😉
Voir ici : https://www.noslangues-ourlanguages.gc.ca/fr/cles-de-la-redaction/apprecier#2

Bonjour,

Lorsque vous écrivez :  » il n‘y avait pas…qui ne soit convaincu », votre « ne » est un « ne » explétif et la phrase peut-être écrite sans, avec  comme sens qu’aucun de ces généraux n’est convaincu qu’il mérite sa médaille :

Votre subjonctif n’est alors pas correct, l’affirmation positive « il ‘est convaincu » commande l’indicatif. ( vous pouvez en revanche conjuguer venir au subjonctif imparfait ou subjonctif passé suivant le déroulement du récit)

« Il savait qu’il n’y avait pas un quatre étoiles dans toute l’armée qui soit intimement convaincu que Fighting John Puller avait amplement mérité que ce dernier petit morceau de métal brillant vienne ( vînt, soit venu)  parachever sa carrière. »

Si en revanche il s’agit d’un oubli et que vous usez de la double négation pour signifier que tous les généraux sont convaincus, vous pouvez donc conjuguer mériter au subjonctif et conjuguer venir comme ci-dessus.

« Il savait qu’il n’y avait pas un quatre étoiles dans toute l’armée qui ne soit pas intimement convaincu que Fighting John Puller ait amplement mérité que ce dernier petit morceau de métal brillant vienne ( vînt, soit venu)  parachever sa carrière. »

La phrase n’est pas légère, certes , mais parfaitement correcte.

À noter que la phrase : « La phrase est lourde » est une phrase légère, va comprendre !

Bonsoir,
La clarté veut que l’adjectif suive au plus près le nom qu’il qualifie: « Le traitement efficient des douleurs soulage le patient et non  » : » Le traitement des douleurs efficient soulage le patient ».

Votre phrase n’a qu’un sens possible :
« Le traitement lié à l’activité des marché » n’a aucun sens.
« les contentieux liés à l’activité des marchés », oui.

Bonjour,
Pour ma part le traitement est lié aux contentieux qui eux sont liés à l’activité des marchés !
Le pluriel donc :

« Le traitement des contentieux liés à l’activité des marchés »  (Le traitement des lettres écrites à la lueur des chandelles.)

Bonsoir,

On écrit « au travers » que lorsque la préposition « de » suit immédiatement cette locution. elle peut avoir le sens de  de causatif en plus de sons sens locatif

« Nous randonnons à travers les bois  »

« Au travers des bois, nous croisons un magnifique cerf »

Et bien que j’aie du mal avec votre phrase, que je n’imagine que complétée vous pouvez écrire :  » « Sa carrière de pianiste se dessine au travers des villes françaises, des châteaux, des belles demeures et des palaces. qui l’ont accueilli»

Bonjour,
Pourriez-vous nous proposer la phrase entière ? Il est difficile de vous répondre.

Bonjour,

le singulier dans ce cas ; « ..un peu de rigueur ajoutée à cette solide base pourrait  changer… »

Ce qui serait la cause du changement c’est bien « un peu de rigueur » , et « ajoutée à cette solide base » n’est qu’un complément du nom, à la limite de l’attribut.

On peut parfaitement écrire « ..un peu de rigueur qui serait ajoutée à cette solide base pourrait  changer… »

Bonsoir,
Il n’y a à ma connaissance aucun synonyme de héros, héroïne qui véhicule exactement les mêmes valeurs.
Inventez donc, ce sont des enfants !
Je tenterais bien Super-iel, pour ma part.

Bonjour,

la locution « satisfaire à  » signifie peu ou prou donner satisfaction à un besoin.

« Je satisfaisais à toutes ses demandes, à ses envie, etc.. »

Dans votre phrase, j’assimile au plus grand nombre à un groupe de personnes et l’on ne peut pas satisfaire à quelqu’un, simplement satisfaire quelqu’un.

J’écrirais donc :  « Je satisfaisais le plus grand nombre . » ou « je satisfaisais aux besoins du plus grand nombre ».