Bonjour,

Votre phrase est vraiment alambiquée et aucun accord n’y donnera un sens clair.

On dirait que c’est vous qui refusez des demandes de candidature , sachant qu’une candidature est en soi une demande.

Avoir votre phrase complète ( la suite donc) nous permettrait de mieux vous répondre

Bonsoir,
pour ma part écrire : « Vous avez reçu un équipement que vous possédez déjà. »  est incorrect.

Vous pouvez écrire : » Vous avez reçu un équipement que vous possédez » , ce qui signifie que l’objet reçu est toujours en votre possession et que vous l’avez reçu (et non volé, ou acheté)

Pour faire simple, vous ne pouvez pas écrire quelque chose qui signifie « j’ai déjà ce que j’ai reçu hier », c’est un pur pléonasme temporel, déjà marquant l’antériorité de la possession par rapport à une réception qui aurait pu ne pas advenir.

Seul l’imparfait convient dans votre exemple.

Bonjour,

Avec l’acception de négliger l’infinitif se conçoit : « L’enquête macabre semble oublier le rapport du médecin… »

Excepté ce cas, la réponse de Joëlle est parfaite.

Demain,
j’apprends le B.

Bonsoir

On pourra s’amuser du fait que même avec deux « objets » de genre différent, l’ambiguïté n’est jamais levée au présent :

C’est le rossignol de la voisine qui se décide à chanter

Alors qu’aux temps composés, parfois, tout s’éclaire parfois (tout au moins à l’écrit) :

C’est le rossignol de la voisine qui s’est décidé à chanter… ou c’est le rossignol de la voisine qui s’est décidée à chanter.

Comme le dit Bruno, il vous faudra l’écrire autrement( si c’est bien vous l’auteur de cette phrase) pour clarifier votre propos.

Parce qu’écrire n’est finalement pas une épreuve de logique que l’on imposerait au lecteur ; écrire c’est tout simplement éclairer le lecteur, lever tous ses doutes.

Bonsoir,
J’ajoute que lorsqu’il s’agit d’une personne clairement définie, « à qui » est de meilleur aloi.

Bonjour
Le subjonctif ne possède que trois temps, car il n’a finalement qu’une faible valeur temporelle.
Lorsque la principale est au futur, la subordonnée se conjugue au présent.
Je devrai marcher seule bien que je préfère être accompagnée.

Bonsoir,

votre impératif n’est pas de la forme *chacun de », ce qui modifie quelque peu le sens.

« Partons chacun de son côté pour voir où cela nous amènera. » reste parfaitement correct même si, comme l’écrit Bruno, l’usage tend grandement à privilégier « Partons chacun de notre côté pour voir où cela nous amènera. »

Et l’usage est toujours le vainqueur final.

Bonsoir,

ce « de » facultatif, mais correct, est quasiment « explétif » et n’apporte aucune précision supplémentaire à l’énoncé.

Comme tout explétif, sa fonction ne pourrait être qu’être…un marqueur social.

Bonjour,

« Ce serait » est une formulation que l’on appelle présentatif, il sert à présenter quelque chose ou quelqu’un.
Dans votre exemple si vous écrivez  « …lui qui conduira », vous affirmez présenter quelqu’un qui va réellement conduire.
Vous ne pouvez pas en revanche utiliser le conditionnel pour présenter quelque chose qui est « affirmé ».

« Ce serait lui qui conduirait » est donc la bonne tournure

ou mais ce n’est pas la même chose :

« Ce sera lui qui qui conduira » ou « c’est lui qui conduira ».