6135
points
Questions
1
Réponses
967
-
- 576 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir
On pourra s’amuser du fait que même avec deux « objets » de genre différent, l’ambiguïté n’est jamais levée au présent :
C’est le rossignol de la voisine qui se décide à chanter
Alors qu’aux temps composés, parfois, tout s’éclaire parfois (tout au moins à l’écrit) :
C’est le rossignol de la voisine qui s’est décidé à chanter… ou c’est le rossignol de la voisine qui s’est décidée à chanter.
Comme le dit Bruno, il vous faudra l’écrire autrement( si c’est bien vous l’auteur de cette phrase) pour clarifier votre propos.
Parce qu’écrire n’est finalement pas une épreuve de logique que l’on imposerait au lecteur ; écrire c’est tout simplement éclairer le lecteur, lever tous ses doutes.
- 586 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
J’ajoute que lorsqu’il s’agit d’une personne clairement définie, « à qui » est de meilleur aloi.- 486 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour
Le subjonctif ne possède que trois temps, car il n’a finalement qu’une faible valeur temporelle.
Lorsque la principale est au futur, la subordonnée se conjugue au présent.
Je devrai marcher seule bien que je préfère être accompagnée.- 833 vues
- 5 réponses
- 1 votes
-
Bonsoir,
votre impératif n’est pas de la forme *chacun de », ce qui modifie quelque peu le sens.
« Partons chacun de son côté pour voir où cela nous amènera. » reste parfaitement correct même si, comme l’écrit Bruno, l’usage tend grandement à privilégier « Partons chacun de notre côté pour voir où cela nous amènera. »
Et l’usage est toujours le vainqueur final.
- 487 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
ce « de » facultatif, mais correct, est quasiment « explétif » et n’apporte aucune précision supplémentaire à l’énoncé.
Comme tout explétif, sa fonction ne pourrait être qu’être…un marqueur social.
- 408 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
« Ce serait » est une formulation que l’on appelle présentatif, il sert à présenter quelque chose ou quelqu’un.
Dans votre exemple si vous écrivez « …lui qui conduira », vous affirmez présenter quelqu’un qui va réellement conduire.
Vous ne pouvez pas en revanche utiliser le conditionnel pour présenter quelque chose qui est « affirmé ».« Ce serait lui qui conduirait » est donc la bonne tournure
ou mais ce n’est pas la même chose :
« Ce sera lui qui qui conduira » ou « c’est lui qui conduira ».
- 960 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
« Aussi, lorsqu’on l’autorisa à s’exprimer, n’eut-il aucune hésitation. »
La proposition pour laquelle vous doutez de mode est une proposition principale, le subordonnée étant enchâssée en incise.
« Aussi n’eut-il aucune hésitation lorsqu’on l’autorisa à s’exprimer. ». »
Qui dit principale dit indicatif et donc pour votre exemple le passé simple
Cette réponse a été acceptée par BBFolk. le 17 juin 2024 Vous avez gagné 15 points.
- 1082 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Ce conditionnel ne change rien à l’affaire, ni la locution « Tant que » : si le subjonctif est requis c’est parce que le verbe de la principale est « suggérer » .
Suggérer qqc, ce n’est pas l’affirmer, ni même le penser c’est comme préférer.
- 1254 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
Le véhicule est assuré. C’est toujours l’objet qui est assuré, sauf pour les
assurances dites de personnes auquel cas, c’est la personne physique ou morale (société) qui l’est, pour les événement pouvant l’affecter (perte d’exploitation, maladie, etc.)
La société est le « preneur d’assurance ».- 501 vues
- 3 réponses
- 0 votes
