Bonjour,

Ici, on est clairement dans le cas où on désigne des sujets déterminés (= les personnes présentes, que l’on peut bien compter et dont on peut aussi bien déterminer le sexe) et équivaut à un nous (le « je » qui parle et les autres personnes aux noms desquelles il s’exprime), l’accord de l’adjectif est par conséquent justifié.

C’est la forme familière de : Eh bien nous sommes contents de vous voir !

Bonjour,

Pour Je suis français vs Je suis Français, les deux analyses (adjectif vs substantif) sont en effet possibles.

Mais pour Je suis ?rançais d’origine, je pense qu’on est en présence d’un substantif et que donc la majuscule s’impose > Je suis Français d’origine.

Pourquoi est-ce que je pense qu’on a un substantif et non un adjectif ?

Quand l’adjectif signifie la nationalité, il est relationnel, et il équivaut à quelque chose comme d’origine français / de France / de nationalité française, etc. :

Un vin français = Un vin d’origine française.

Je suis français = Je suis d’origine française.

Dès lors, on voit que l’option adjectif n’a guère de sens :

*Je suis français d’origine = Je suis d’origine française d’origine.

Alors que le substantif convient parfaitement bien :

Je suis (un) Français d’origine.

I – Ce qui détermine l’utilisation de que ou de où, ce n’est pas le sens de sens, mais la construction du verbe / la fonction du complément contenant sens.

(1) Quand le complément est circonstanciel, on aura où.

(2) Quand le complément est d’objet, on aura que.

(1) complément circonstanciel

a) sens = direction

Aller dans un sens : Allez dans le sens où vont les randonneurs.

b) sens = signification

Entendre quelque chose dans un sens : Dans le sens où j’entends ce mot, blablabla.

(2) complément d’objet

a) sens = direction

Prendre un sens : Allez dans le même sens que celui pris par les randonneurs.

b) sens = signification

Donner un sens = Dans le sens que je donne à ce mot, blablabla.

II – Concernant dans le sens où vs au sens où.

Ca dépend de la construction du verbe. Par exemple : Aller dans un sens, et non *Aller au sens, donc Dans le sens où on va et non *Au  sens où on va.

Sinon, dans par exemple Dans le sens où j’entends ce mot / Au sens où j’entends ce mot, uniquement sur mon intuition, sans avoir vraiment cherché plus loin, donc, je dirais que les deux tournures sont possibles et équivalentes (parce qu’on peut aussi bien dire entendre un mot au sens de  que dans le sens de ?).

Bonjour,

Avec les mots de Marie me semble en effet a priori correct, en revanche, je ne vois pas trop ce que veut dire les vidéos sont faites avec les mots de Marie.

Bonsoir,

Avec le terme intérêt, les deux constructions sont possibles, extrait du Tlfi :

b) [Le compl. d’obj. dir. au sing. est sans art. ni déterm. particularisant (sauf parfois grand)]

(souligné et graissé  par moi.)

Bonjour,

La forme sans préposition est un brin archaïsante, celle avec préposition – hors de ce délai – est parfaitement correcte et usitée.

(En dehors de ce délai est également possible ; le passé ce délai proposé par Cathy Levy aussi, bien sûr.)

Bonsoir,

À mon avis, dans le cas présent, les deux interprétations sont possibles.

En préambule, un petit rappel définitoire et une illustration avec un exemple « facile ».

Les relatives déterminatives ont pour fonction de délimiter à l’intérieur d’un ensemble défini un sous-ensemble (qui peut être réduit à un élément) auquel seul s’applique ce qui est dit (raison pour laquelle ces relatives sont également appelées « restrictives »).

Les relatives explicatives apportent une information sur la totalité d’un ensemble défini (qui peut être réduit à un élément).

Illustration :

Ensemble défini = les élèves.
Ce qui est dit = ont été récompensés.
La relative, qui sera selon le cas explicative ou déterminative : qui ont bien travaillé.

Relative déterminative = qui ont bien travaillé va permettre de délimiter à l’intérieur de l’ensemble défini « les élèves » une partie d’entre eux – ceux qui ont bien travaillé – auxquels seuls s’appliquera ce qui est dit :

Les élèves qui ont bien travaillé ont été récompensés.
Seule une partie des élèves a été récompensée, celle qui a bien travaillé. 

On pourrait donner la paraphrase suivante :
Les élèves, ceux qui ont bien travaillé, ont été récompensés.

Relative explicative = qui ont bien travaillé n’a plus pour fonction de délimiter à l’intérieur de l’ensemble défini « les élèves » une partie d’entre eux – ceux qui ont bien travaillé – auxquels seuls s’appliquera ce qui est dit, mais de dire sur l’ensemble des élèves quelque chose en plus que ce qui est dit principalement.

Les élèves, qui ont bien travaillé, ont été récompensés.
Cette fois-ci, c’est la totalité des élèves qui a été récompensée.

On pourrait donner la paraphrase suivante :
Les élèves, ceux-ci ont bien travaillé, ont été récompensés.

Si maintenant on revient à la phrase donnée par SandrineDC :

Les invités étaient logés dans une aile du château, celle-ci leur était réservée = explicative.
Les invités étaient logés dans une aile du château, celle qui leur était réservée = déterminative.

Par opposition à un cas qui n’admet pas l’interprétation déterminative, celui des noms propres non précédés d’un déterminant :

Hier, j’ai croisé Marie qui est rentrée de son voyage en Asie.
Hier, j’ai croisé Marie, celle-ci est rentrée de son voyage en Asie.
* Hier, j’ai croisé Marie, celle qui est rentrée de son voyage en Asie.

(L’astérisque indique que l’énoncé n’est pas acceptable)

[La déterminative pourrait fonctionner avec un nom propre précédé d’un déterminant.]

Cela dit, et pour à nouveau revenir à la phrase objet de ce fil, il me semble que pour signifier la détermination, on utiliserait plutôt l’article défini que l’indéfini :

Les invités étaient logés dans l’aile du château qui leur était réservée.

Bonjour,

Oui, d’autant plus que la phrase est longue, mais là il y a une telle succession de virgules qu’il serait bon de reformuler la phrase.

(Sans compter que je ne vois pas bien ce que signifie Saint Georges fut prodigue en miracle : il s’auto-distribue les miracles ?!)

Bonjour,

Clair-obscur n’est pas un adjectif.

S’il s’agit du substantif : Le contraste des clairs-obscurs.

Bonjour (re),

Le sujet de cette phrase est Son esprit rationnel ; allié à … est une expansion du sujet, par conséquent le verbe se conjugue au singulier.