Le profil de marcel1
Grand maître
5356
points

Questions
1

Réponses
552

  • Grand maître Demandé le 25 mai 2024 dans Accords

    Se dérouler a ici un sens (médio)passif, dans ce cas l’accord se fait avec le sujet ;
    le sujet est ces deux séances >>> se sont déroulées ces deux séances.

     

    EDIT, à la suite du commentaire de CParlotte

    Se dérouler est un verbe pronominal autonome (le verbe existe à la forme non pronominale, mais le sens est distinct), dans ce cas le pronom réfléchi est inanalysable et l’accord se fait avec le sujet ; ici, le sujet est ces deux séances>>> se sont déroulées ces deux séances.

    • 2403 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 25 mai 2024 dans Conjugaison

    Vous pouvez accorder des deux façons, l’accord au pluriel est réputé de meilleur style.
    Vous avez un point détaillé de la question par exemple ici.

    • 670 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 24 mai 2024 dans Conjugaison

    L’accord le plus logique devrait se faire au pluriel avec le sujet qui est ses yeux :
    Qu’est ce qui est la première chose qui attira mon regard ? Ce sont/ C’est ses yeux.
    Qu’est-ce qui est ses yeux ? C’est la première chose qui attira mon regard.
    (Pour plus détail, voir par exemple ici : Paris est la capitale de la France / La capitale de la France est Paris.)

    Néanmoins l’accord avec l’attribut en position de sujet est toléré.
    Vous avez donc le choix !

    • 2242 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 22 mai 2024 dans Accords

    Le participe aurait été accordé si Laura désignait une personne (un écrivain en l’espèce), comme on aurait Colette sera finalement publiée.
    Mais en l’occurrence, Laura désigne le titre d’un roman, auquel cas l’accord se fait de façon neutre, c’est-à-dire au masculin.
    (Voir ici pour un état plus subtil et détaillé de la question, notamment la présence d’un déterminant modifie la donne.)

     

    Cette réponse a été acceptée par Myliemiss. le 22 mai 2024 Vous avez gagné 15 points.

    • 593 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 22 mai 2024 dans Accords

    Cet emploi de on pour désigner une personne déterminée de sexe féminin est possible. Extrait de la 9e édition du dictionnaire de l’Académie :

    Cependant, cet usage n’étant sans doute pas très fréquent, votre énoncé risque d’être perçu comme fautif ; néanmoins, si vous souhaitez conserver ce pronom, alors il faudra en effet accorder le participe passé au féminin singulier > Comment pouvait-on être ignorée des humains ?

    • 728 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 18 mai 2024 dans Question de langue

    Les trois constructions sont correctes : (source)

    • 745 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 17 mai 2024 dans Question de langue

    Ça dépend :

    – si on est dans le sens 1) (voir TLFi), alors, seule la préposition à est possible : Elle est venue à l’invitation / à la réception / à la fête / au pot de son patron ;

    – si on est dans le sens 2), les deux prépositions sont sans doute correctes, mais sur est la plus canonique :

    • 4733 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 17 mai 2024 dans Question de langue

    Extrait du BU (page 1410 de la 14e édition) :

    • 800 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 31 mars 2024 dans Question de langue

    L’accord sylleptique de l’adjectif attribut est possible uniquement avec on , nous (de modestie ou de majesté) et vous (singulier de politesse) .
    Donc, là vous êtes obligé(e) d’accorder au masculin singulier.

    • 926 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 31 mars 2024 dans Général

    Pour le x kg de tomates, le pluriel est facilement explicable : on a là un syntagme nominal composé d’un déterminant complexe (10 kg de) et d’un substantif (tomates) qui renvoie à ce qui est pesé, ici des tomates : J’ai acheté des tomates pour une quantité de 10 kg. Le pluriel ne fait pas de doute, tomate est précédé d’un article pluriel, mais comme cet article est indéfini et qu’il est précédé de la préposition de il se contracte :

    10 kg de des tomates > 10 kg de tomates.

    Pour les jus de pomme(s) et de fruit(s), les choses se corsent un peu. Cette fois on n’a plus un syntagme composé d’un déterminant et d’un substantif qui réfère, mais on a un nom composé de deux syntagmes dont seul le premier réfère, le second – qui n’est précédé d’aucun déterminant – vient préciser de quel type de jus il s’agit, il a valeur d’adjectif, si pommal existait on pourrait aussi bien avoir jus pommal. Bon, ça, c’est pour l’aspect formel. Pour ce qui est de la marque du nombre pour le deuxième syntagme, on peut tout à fait bien avoir dans les deux cas un singulier ou un pluriel. Les lexicographes ne sont pas d’accord : Larousse impose le singulier pour jus de pomme et le pluriel pour jus de fruits, l’Académie donne les deux nombres pour jus de pomme(s) et donne le singulier pour jus de fruit, l’usage flotte, la logique éclaire :

    Jus de pomme(s) est la contraction de Jus fait avec X, et on peut aussi bien dire :

    Jus fait avec de la pomme (vision massive) que Jus fait avec des pommes (vision comptable) – Cette double possibilité se retrouve avec un syntagme où l’article apparait : tarte à la fraise / tarte aux fraises.

    On a la même logique et la même possibilité avec fruit.

    • 2580 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes