Selon moi, la matinale de France culture ou d’une autre station est la réduction de « émission matinale ». Les après-midi ou  » postprandiaux » (pluriel de postprandial) n’existent pas en l’État.
C’est peut-être moins fluide que l’abréviation reprenant l’adjectif matinal qui existe déjà.

Les cadres / les responsables ayant la responsabilité / la charge de signer le courrier sont les signataires.

Comme synonymes = auteurs, émetteurs ou rédacteurs. Ces derniers ne sont toutefois pas toujours les signataires.

Il y parfois des délégataires : les personnes qui signent par délégation. Ils doivent bénéficier de façon expresse d’une délégation de signature.

Le nom commun signataires désigne aussi les parties à une convention ou à un traité.

Dans votre cas, il faudra prévenir que les écrits seront soumis à la signature dès le retour des directeurs ou des responsables.
Mais au fait, ne peut-on pas prévoir une signature électronique, avec une authentification ?

Si vous parlez et écrivez l’espagnol …oui,
Mais en français , c’est cholestérol.

Pour compléter l’étymologie donnée par Chambaron, 
l’adjectif désignant une personne particulièrement gouvernée par sa bile était « cholérique », et l’émotion due à l’échauffement de cette bile devint la « colère »!
Autre précision, la cholestérine était  la substance cristallisée dans les calculs biliaires humains. Aujourd’hui le mot est devenu cholestérol.

Je ne suis pas certaine de bien comprendre votre question.
« Ceux » semble se référer dans votre phrase à une pluralité de termes, donc c’est correct.

==>Si la réponse de Julie est intéressante, celles de Martine et de Jeanne sont plus appropriées.

Dans mon exemple, comme dans votre phrase, l’emploi du pronom démonstratif pluriel fait référence à plusieurs éléments, ici les réponses de Martine et de Jeanne.
L’existence d’une « réponse » au singulier dans une proposition précédente ne fait pas obstacle à cet emploi.

Je reste à votre disposition si cette réponse ne vous satisfait pas.

Les mathématiques sont la matière : Car « les mathématiques » est sujet.
« La matière » est Attribut du sujet.

Bonsoir, je ne reviens pas sur l’accord du cod clairement explicité par Chambaron.
Seule l’appellation « mémé » me laisse perplexe…
Et d’une façon générale, l’habitude qu’ont les adultes de désigner les membres de leur famille par la formule d’appel qu’ils utilisent dans l’intimité m’étonne un peu.
Pour ma part, j’ai bien connu ma grand-mère et non ma mamie; j’ai accompagné ma mère à l’hôpital et non ma maman.
Ce n’est pas un jugement mais une simple réflexion : j’y vois une petite régression infantile que notre société assume trop bien et la langue n’y gagne  pas grand-chose.

Vous avez raison : succéder est un verbe transitif indirect (on succède à QQ) mais on suit QQ donc le pronom « se » s’analyse comme un cod.
Il est placé avant, donc ils se sont suivis.
…ils se sont trompés…Quelle est la référence de ce BLOG ? 

Bonjour,
Je me permets de rectifier une affirmation dans la question :

– Si le nom collectif est précédé de l’article défini (le, la), d’un démonstratif (ce, cet, cette), d’un possessif (mon, sa, etc.) ou s’il est employé avec un adjectif épithète, l’accord se fait généralement avec le nom collectif au singulier car on considère qu’il est alors mis en relief.

L’ensemble des tableaux est agréable à regarder. La foule des spectateurs est arrivée.
Un groupe impressionnant de badauds s’était formé (l’adjectif impose l’accord avec groupe).
Cette bande de pillards a dévasté la région (le démonstratif impose l’accord avec bande). Le gros des troupes a quitté la ville.
Le nombre de victimes est élevé (le sens impose le singulier : c’est le nombre qui est élevé).

– Pour le reste, l’accord se fait soit avec le collectif au singulier, soit avec le complément du nom au pluriel, selon le sens que l’on veut donner. c’est l’intention.

– Avec les expressions de quantité la plupart, (bon) nombre ou quantité (employés sans article), etc., l’accord se fait toujours avec le complément. Si ce dernier n’est pas exprimé, il est censé être au pluriel.

La plupart des gens sont mécontents. La plupart sont mécontents (pluriel implicite).
La plupart du temps est consacré à l’étude. La plupart de son héritage a été dilapidé.

Quantité de personnes sont persuadées d’avoir perdu leur temps.Bon nombre se sont plaints.

Beaucoup se sont plaints. Beaucoup d’entre vous sont déjà venus. J’en connais beaucoup qui ne sont pas contents (en impose la pluralité).

Il faut parfois rétablir tous les éléments pour faire les bons accords. C’est notamment le cas avec prévu.
Les températures étaient plus froides que prévu (et non que prévues, sous-entendu qu’il était prévu).
La séance a été plus courte que prévu : cette construction n’est pas une comparaison, elle doit se comprendre : plus courte que [il n’a été] prévu. (Citation extraite d’une mise au point des correcteurs du Monde)

REPONSE : 
La crise est plus grave que prévu, attendu, ou espéré.