Je pense que le mot est « dérivatif »(adjectif et substantif) :
Ce qui permet de détourner l’esprit de ses préoccupations. Chercher un dérivatif; faire office, servir de dérivatif. Cette bonne nouvelle fut un dérivatif à son chagrin (Ac.1932) :

Ce que vous qualifiez de poétique est quand même une bizarrerie syntaxique que je n’encourage pas…
Sauf à le disposer comme un calligrame et donc à juxtaposer des groupes de mots qui n’ont aucun lien grammaticalement parlant. Alors là, en effet la question de l’accord ne se pose pas.

La forme « correcte » pour la mise en valeur est bien : des phrases, tu en as écrit.

Il y aurait beaucoup à dire sur la syntaxe.

A l’écrit, la seconde formule est peut-être plus naturelle, par élision du verbe :
Certains supportent cela et d’autres pas.==>sous-entendu : « et d’autres (ne le supportent) pas »
Mais à l’analyse, cette phrase gagnerait à être allégée car si certains supportent, il est clair que d’autres ne supportent pas ; sinon on aurait écrit « tout le monde supporte cela » ou « tous supportent ».
On oublie certaines choses (sous-entendu : et pas d’autres)
Je préfère : On oublie certaines choses plutôt (ou plus) que d’autres.
Autre possibilité : Pourquoi certaines personnes supportent cela mieux que d’autres ?

Quant à la première formule :
Certains supportent cela et d’autres non :  elle se rencontre, parfois avec une virgule avant « non »…mais « d’autres non », l’adverbe « non » sonne ici comme une réponse, il est très oral et correspond peut-être moins à la structure de la phrase.

Que préférez-vous ?
Pourquoi les recruteurs apprécient-ils certains diplômes et non d’autres ?
Pourquoi les recruteurs apprécient-ils certains diplômes et pas d’autres ?
Pourquoi les recruteurs apprécient-ils certains diplômes et  d’autres pas ?
Pourquoi les recruteurs apprécient-ils certains diplômes plus que d’autres ?

Pourquoi la révolution industrielle et le développement se produisent-ils dans certaines sociétés et pas / non dans d’autres ?

Pourquoi vouloir mettre une majuscule à un nom commun ?  Vous avez presque raison car la Résistance avec une majuscule est la  « Résistance » ou « Résistance intérieure française » l’ensemble des mouvements et réseaux clandestins qui ont lutté contre l’occupation allemande pendant la Seconde guerre mondiale.
Le CNRTL ne donne pas les résistants – dans ces conditions historiques- avec la majuscule, donc : les résistants FFI.

On pourrait pousser un peu la féminisation des titres jusqu’à :
Chère et cher collègue entrepreneur (e).. Pour faire référence aux femmes exerçant ces fonctions.
Toutefois, à partir du moment où vous avez écrit Madame, Monsieur dans votre formule d’appel, la prise en considération de la partie féminine est réalisée.
Pourquoi pas, Madame, Monsieur, chers collègues entrepreneurs ? Collègues englobe hommes et femmes…
Pour ma part, je me dispense des « Chère et cher », des toutes et tous et des Parisien-ne-s… C’est lourd et je suis femme féministe….

Je n’écris pas : ces personnes ont acheté leur maison jeunes… C’est équivoque surtout sans ponctuation. On a l’impression que jeunes est épithète de maison….
À l’oral c’est bien autre chose, de même que pour « elle n’a pas fini noyée », c’est correct car il n’y a pas de Cod qui fait écran entre le sujet et l’adjectif.
Il faut écrire : ils ont acheté leur maison alors qu’ils étaient jeunes ou « étant jeunes, ils ont acheté leur maison ».
Pour les autres, vous avez eu des réponses.

La drépanocytose est une maladie qui se caractérise par un taux bas de globules rouges.
On l’appelle plus couramment l’anémie, et le style de votre auteure se veut donc très ampoulé.
Je ne pensais pas que l’on pouvait l’utiliser sous une forme adjectivée, d’ailleurs, il apparaît que l’adjectif est drépanocytaire, d’après Wikipedia.
Elle est académicienne donc elle a dû y réfléchir…

Attention, les questions apportent des points et les joueurs remportent la victoire.
Emporter est plus contestable, il faut plus de contexte pour être affirmatif.
Il me semble avoir déjà lu sous les meilleurs plumes qu’une personne ou une action pouvait emporter l’adhésion. C’est à vérifier.

Fort de près de vingt années d’expérience dans le domaine de…, je suis prêt à évoluer professionnellement/à découvrir de nouveaux métiers.

Cette tournure est fort correcte. Pour éviter les ruptures syntaxiques, vous contrôlerez que la mise en apposition et le sujet sont la même personne.

Qui est fort de ? C’est  » je » ou tout autre sujet que « fort/forte » peut qualifier ».

Oui, je vous conseille : « « C’est bien noté, Mademoiselle ! » avec la virgule avant l’apostrophe.

Dans le corps d’un texte, et notamment si le titre est accompagné du nom de la personne, mais qu’on ne s’adresse pas à elle, on garde la minuscule initiale.
Vous écrirez : « Veuillez contacter madame Dupont ».

Mais si vous vous adressez à cette personne et notamment dans une formule d’appel, vous mettrez la majuscule.

Notons que mademoiselle ne s’emploie plus que si l’on s’adresse à une toute jeune fille ou à une femme qui tient à se faire appeler ainsi.