Vous avez écrit :
s’apercevoir de, s’attaquer à, s’attendre à, s’aviser de, se douter de, s’échapper de, s’ennuyer de, se jouer de, se plaindre de, se prévaloir de, se saisir de, se servir de.  La plupart de ces verbes pronominaux ont un sens très très proche de leur forme non pronominale.

C’est en effet très ténu, il faut les apprendre, car il n’y en a pas tant que cela !
apercevoir : voir de manière rapide
s’apercevoir de: se rendre compte

se servir d’un plat : prendre de la nourriture pour soi-même
se servir d’un couteau : utiliser un couteau

Pour se saisir : les deux sens sont assez voisins mais je vois deux différences : 1) la notion de « brusquerie » 2) la construction

– il a saisi une cruche ( prendre quelque chose vivement ) : « la cruche qu’il a saisie ( on n’accorde pas avec le sujet mais avec le COD
– se saisir de qq chose : a un sens juridique ou officiel et concerne une instance.
La commission s’est saisie de cette affaire. Il n’y a pas le sens de prendre brusquement, et comme on sait que c’est un « autonome », on ne se pose plus de question, on accorde avec le sujet.

Sur la question des « occasionnellement » pronominaux – qui n’est pas une catégorie sémantique : se sont des verbes qui se rencontrent à la fois à la forme pronominale et non pronominale.  Il est facile de les reconnaître :  il faut bien mettre de côté les « essentiellement » pronominaux : s’enfuir, se suicider… Il existe des listes. ==> accord avec le sujet
Hormis les « essentiellement pronominaux », tous les autres sont occasionnellement pronominaux. Donc, les verbes « autonomes » sont forcément dans cette catégorie.

Pour ma part, je ne tiens pas compte de la notion d’occasionnellement pronominal  : je fais la distinction sémantique.
Je mets les « essentiellement  » prx et les prx de sens passif ensemble : accord avec le sujet
Les réfléchis et les réciproques : accord avec le COD placé avant.
Les autonomes : par coeur !

Cette année m’a lancée dans un voyage didactique et artistique qui m’a libérée et énormément fait évoluer.
Le COD de lancer et de libérer est bien « m' » mis pour moi = une fille.
Fait : participe passé invariable devant un infinitif.
Les enfants se sont fait gronder.

Elle a voulu quoi ? une journée ; pour moi, le COD est « Qu' » mis pour journée ; « mémorable » est attribut du  cod « qu' »
Personnellement, j’accorderais : « C’est une journée qu’elle a voulue mémorable ».
Je ne vois pas de cas d’invariabilité du participe.

La est bien le pronom personnel mis ici pour faute.
Le tiret est juste à l’impératif. Couvre est bien l’impératif du verbe couvrir à la 2e personne du singulier.
Couvre-la : Couvre ma faute.
Mange la banane : mange-la.

En principe, ces mots ne prennent pas de majuscule, ce sont des noms communs.
En en-tête, certains services écrivent une majuscule, mais c’est aussi parce que c’est en début de phrase ou de citation.

résurgence, réminiscence, trace…
Activateur, déclencheur de mémoire.
La petite Madeleine ?

Une fois par équipe : je laisserais le singulier.
Toutefois, je ne comprends pas bien le sens. « une fois par… » va plutôt avec une fréquence (une fois par jour, par semaine ou autre).
Chaque équipe devra réaliser cette opération une fois.

Le participe passé du verbe faire + infinitif est invariable : ils se sont fait gronder. Elle s’est fait servir comme une reine.

Votre maîtrise de la langue est impressionnante ! N’hésitez pas à nous questionner, même si cela n’est pas important !!!
Si vous pouviez supprimer vos réponses superflues, ce serait plus aisé pour lire notre fil. Je ne veux pas déranger le service technique, nos informaticiens sont débordés en ce moment, car le Projet Voltaire est mis gratuitement à la disposition des écoles.
Qu’est-ce qui se passerait si je ne m’y engageais pas ?  : cette phrase est juste, elle correspond à la parfaite concordance des temps
imparfait avec SI==> conditionnel présent.
https://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-15267.php

Il faut faire attention à la concordance des temps : voici des couples « sûrs » 
Je commencerai (futur simple) ma journée à minuit car je me serai couché (futur antérieur)  à 16 h (soit 8 h avant).
Il me semble que l’on est à l’indicatif. Il y a une concordance des temps futur simple / antérieur (pour marquer une action antérieure à une autre action future).

Pour le conditionnel présent, il faut l’imparfait : si je me couchais à 16 h, je me lèverais à minuit.
Si je m’étais couché (PQP) à 16 h, je me serais levé à 16 h. (conditionnel passé).
Pourrais-je commencer ma journée à minuit, à condition que je me sois couché à 16h ?
Je pourrais commencer ma journée à minuit, à condition que je me sois couché à 16 h.