61557
points
Questions
11
Réponses
9024
-
Oui c’est correct car « dont » renvoie à un complément introduit par « de » :
Je m’étais épris de ce jour / ce jour dont je m’étais épris.J’espère avoir bien compris que vous vous êtes épris d’un jour…(ce qui relève de la poésie).
Sinon, ce jour tant chéri où je me suis épris.
Où désigne le moment.- 927 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Lorsque le collectif est accompagné d’un déterminant défini (le, la) ou démonstratif, c’est le singulier qui s’impose car il signifie que vous mettez l’accent sur le nom collectif.
la majorité des jeux inclut- 1436 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Elle avait beaucoup de chance(de la chance) d’avoir cette autorisation, mais elle jurait ses grands dieux ne pas savoir / qu’elle ne savait pas qui l’avait favorisée. (les deux sont valables).
Il déclina son identité et énonça l’objet de sa visite sans (avoir de) remords à l’égard de son interlocuteur.
Elle est intervenue en cinquième ou sixième position(ou exclusif : soit l’une soit l’autre) , mais a répondu par la négative à toutes les propositions.
- 1264 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Non (pas) qu’Elora fût/soit coutumière de ces effets inhérents à la drogue. Elle avait fumé un joint, un unique joint, à quatorze ans…
Les deux sont possibles : imparfait pour une concordance stricte ; présent pour un écrit plus contemporain (moins strict).
Cette réponse a été acceptée par Christall. le 19 avril 2022 Vous avez gagné 15 points.
- 1182 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Cette union va engendrer ; il n’y a pas de t euphonique dans ce cas ( T euphonique : uniquement en cas d’inversion sujet verbe : mange-t-il ? va-t-il ?)
Ne pas confondre avec « va-t’en » (présence du pronom).
Donc. votre formulation est incorrecte.- 1346 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Pléonasme et maladresse pour cette formulation en effet.
Je dirais qu’il éprouve une grande curiosité ou un vif intérêt pour quelque chose.
Il s’intéresse avec constance à quelque chose.- 1581 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Je me suis engagé / je me suis engagée (si c’est une fille qui écrit) : verbe pronominal de sens réfléchi, on accorde avec le COD placé avant, ici le pronom « se ».
Je me suis engagé(e) auprès d’établissements
auprès d’établissements : COI , donc on n’accorde pas avec le COI, qu’il soit avant ou après.
…des établissements auprès / au sein desquels je me suis engagé (e).- 2862 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Ils l’ont laissée sortir : il faut accorder « laisser » avec le COD l’ qui est la patiente car celle-ci fait bien l’action de sortir.
Règle des PP suivis d’un infinitif.
- 5047 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Oui exactement : il a ressenti quoi ? des douleurs
- 860 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Je vais vous donner des indications qui me paraissent justes du point de vue du sens :
1. Il fait bêtise sur bêtise (une bêtise après l’autre).
2. Je suis en affaires avec ce client (expression : en affaires au pluriel)
3. Vous êtes venu pourquoi (=pour quelle raison) ? OU pour quoi (= pour quelle chose ?) ==> Pourquoi (pour quoi) êtes-vous venu ?
4. quels que soient la région ou le cépage, …
5. Tout le pays se réunit en commissions (dans des commissions)
Cette réponse a été acceptée par Marisa. le 14 avril 2022 Vous avez gagné 15 points.
- 1058 vues
- 5 réponses
- 0 votes
