Bonjour,

Dans le cas  d’un verbe intransitif ou transitif indirect le participe passé conjugué avec avoir est invariable.
Cela concerne le verbe échapper de l’exemple que vous proposez.

Vous devez donc écrire :

Cette faute ne lui a pas échappé.

Bonjour,

Je subodore qu’il est dans vos intentions de présenter votre restaurant de manière attrayante. Bien que je ne sois pas grand clerc en matière de publicité je dois préciser que je n’emploierai pas les mots repère et repaire. En effet, un repère est une marque, un signe, un panneau, qui permet de retrouver ou de signaler un endroit précis. Ce n’est donc pas un lieu, ni un but à atteindre, comme vous semblez l’entendre. Quand à repaire je lui confine une connotation péjorative : Les clients que vous allez accueillir ne sont pas des personnes dévoyées.

Confidentiel ne convient pas. Ce terme synonyme de cénaculaire incline à limiter le cercle de vos clients.

Le verbe « inspirer » laisse à penser, que ce vous allez proposer à votre clientèle n’est qu’un ersatz de ce qui se fait en matière de gastronomie locale. En tant que chef restaurateur, vous ne devez pas vous inspirer, mais au contraire mettre en valeur cette cuisine.

Voici ce que je vous propose :

Dans ce cadre exquis* et intime vous aurez tout loisir d’apprécier les délices de la gastronomie locale mise en valeur avec une élégance raffinée.

*Qui a un charme délicieux.

Bonjour,

Il s’agit ici d’un verbe employé à la forme pronominale: le verbe imposer n’est pas essentiellement pronominal.

Que je m’étais imposé est équivalent à : que j’avais imposé à moi.

http://www.projet-voltaire.fr/blog/regle-orthographe/ils-se-sont-telephone-ils-se-sont-telephones

Sur ce site vous avez de quoi enrichir vos connaissances sur ce sujet.

http://www.visezjuste.uottawa.ca/pages/grammaire/participe_passe.html

Lorsque vous avez étudié la première page , cliquez en haut et à droite sur suivant.

Bonjour,

Le verbe échouer n’est pas transitif.

Ainsi les gens échouent leurs projets est une phrase fautive.

Il faut écrire :

Les gens n’ont pas réalisé  leurs projets
ou
Les projets de ces gens ne sont pas réalisés
ou
Les projets de ces gens ont échoué.

Bonjour,

Revoir la règle d’accord du participe passé conjugué avec avoir; règle d’accord des verbes non essentiellement pronominaux.

Dans le cas que vous évoquez, le verbe imposer est conjugué à la forme pronominale ; ce n’est donc pas un verbe essentiellement pronominal, donc il se comporte, en matière d’accord du participe passé, comme s’il était conjugué avec l’auxiliaire « avoir »

Que je m’étais imposé est équivalent à que j’avais imposé à moi .

On pose la question :
Je m’étais imposé QUOI ?  QUE pronom relatif ayant pour antécédent loi. Loi est donc C.O.D. Puisque ce  C.O.D est placé avant le verbe, le participe passé s’accorde en genre et en nombre avec le C.O.D.

Je renonce à la loi cruelle que je m’étais imposée.

Autres exemples:

Je refuse de dévoiler les propos diffamatoires que j’ai entendus.
Je ne finirai jamais de manger ce plat de pâtes que l’on m’a servi.
Je porte toujours la montre et la bague  que ma mère m’a offertes.

Bonjour,

Quelques réflexions sur le subjonctif et son emploi.

Rappelons que le subjonctif ne comporte que deux formes simples : le présent et l’imparfait, doublées par les formes composées, passé composé (appelé subjonctif passé) et plus-que-parfait.
L’ imparfait et le plus-que-parfait du subjonctif sont des formes qui n’appartiennent plus au français courant, mais sont réservées à la langue littéraire de facture classique. Le français courant ne dispose plus, en pratique, que de deux formes : le subjonctif présent opposé au subjonctif passé.

Je voulais qu’il parte avant qu’elle n’arrive.
Le présent du subjonctif évoque ici le procès* dans son déroulement(aspect non accompli)

Je voulais qu’il soit parti avant qu’elle n’arrive
Le subjonctif passé, dans ce cas,  présente le fait comme accompli.
De cette valeur d’accompli peut découler, une aptitude à évoquer l’antériorité chronologique.
Il fallait qu’elle l’ait vu avant son départ.

Lorsque le subjonctif est employé dans une subordonnée après une principale au passé ou au conditionnel, la règle classique exclut l’emploi des subjonctifs présent et passé, leur substituant obligatoirement, avec la même opposition entre aspect non accompli et accompli, les subjonctif imparfait et plus-que-parfait.

L’imparfait rend ainsi compte d’un fait contemporain ou postérieur au fait principal, et présente le procès dans son déroulement:
Je souhaitais qu’il vînt.

Le plus-que-parfait indique que l’action est accomplie, et donc antérieure au fait principal.
Je regrettais qu’il eût oublié notre rendez-vous.

Les exemples précédents mettent en valeur la concordance des temps lorsque le verbe de la principale est à un temps du passé.

Résumons :

I ─ On emploie l’imparfait du subjonctif pour marquer la simultanéité ou la postériorité :

Je voulais qu’elle écrivît cette lettre sur-le-champ.

II ─ On emploie le plus-que-parfait du subjonctif pour marquer l’antériorité :

J’avais  voulu qu’elle eût écrit cette lettre avant mon départ.

*Le procès c’est ce qui se passe : le procès comprend la notion d’état et d’action.

Bonjour,

La locution conjonctive sans que introduit une subordonnée complément circonstanciel de manière.
Après sans que on met le subjonctif.

Les dents lui poussèrent sans qu‘il pleurât une seule fois.

On emploie aussi le subjonctif après que …ne

Vous ne sauriez lui dire deux mots qu‘il ne vous contredise.

Remarques :

I ─Après sans que ─ qui implique déjà une négation ─ on ne met pas ne :

Il y a des choses dans la vie qui ne servent à rien, qu’on pourrait supprimer sans que j’en sois atteint.

II─ Le verbe de la subordonnée circonstancielle se met au subjonctif  après les locutions conjonctives :

Bien que , encore que , malgré que , quoique , pour …que , quelque …que ,  si ..que , où que , quel que , qui que , quoi que.

Quelque mauvais que soit le temps je sortirai.
Quoi que tu dises je sortirai. 

Ne pas confondre quoi que avec quoique.

Quoi que tu dises je sortirai, quoique le temps soit exécrable.

Bonjour,

Le verbe rendre construit avec un attribut du complément signifie : faire devenir.

Son attitude désinvolte me rend parfois irritable. ──► l’attitude rend QUI ? me (complément )

Vous devez donc écrire :

Merci de nous avoir rendus heureux. (Avoir rendu est un infinitif passé)

Accord avec le complément nous placé avant le verbe.

Mais vous écrirez:

Je vous remercie de nous avoir rendu l’argent que l’on vous avait prêté.

Bonjour,

Consultez ce lien.  Je pense que vous comprendrez les explications qui y sont proposées.

https://www.question-orthographe.fr/question/je-lai-obligee-a-me-remercier-correct-ou-non/

Vous pourrez ainsi vous rassurer  sur  cet  accord qui vous dérange.

Le pronom les remplace un nom  masculin ──► peints
Le pronom les remplace un nom  féminin ──► peintes

Bonjour,

Sans contexte, je me pose une question de bon sens : à quel moment de tels outils peuvent-ils être utilisés simultanément?
Sommes-nous peut-être dans un atelier de ferronnerie ? mais alors les ouvriers sont équipés de protection antibruit pour plus de confort et de sécurité.
S’il s’agit de l’emploi unique d’un de ces outils, je dirai plutôt:
Quel que soit l’outil utilisé ─ perceuse, visseuse, meuleuse ─ je pense supporter le bruit qu’il émet.

Chaque outil lorsqu’il fonctionne émet un bruit spécifique. J’imagine mal que l’on puisse qualifier de chant,  la cacophonie produite par l’emploi simultané de ces trois outils.

Cependant, le pluriel pourrait se concevoir:

Même en quittant les bruyants couloirs, si vous passez dans la cour intérieure du Conservatoire, ce n’est pas une harmonie, mais une véritable cacophonie que vous entendrez : des voix d’hommes et de femmes, ténors, barytons, basses, dominées par un concert tintamarresque de flûtes, de clarinettes, de bassons, de cors, de trompettes, de cornets à pistons ; toute la foire de Montmartre !   ─  (Maurice Couyba,  Les Beaux-Arts et la Nation, Hachette, 1908)