Bonjour Sylvie, la règle qui s’applique ici est la règle générale de l’accord avec le COD quand il est placé avant le verbe : vous pensez avoir posé quoi ? des briques. Notez que présence de l’adverbe combien ne change pas l’accord car après l’adverbe combien, le participe passé s’accorde avec son complément, donc ici avec briques (féminin pluriel) : combien de briques pensez-vous avoir posées ? (mais : vous pensez avoir posé combien de briques ?  car le COD — combien de briques — est ici placé après le verbe).

Bonjour Julien, le dictionnaire de l’Académie donne porte-parole comme nom uniquement masculin, cependant les dictionnaires usuels admettent qu’il puisse être également employé au féminin (exemple du Petit Larousse : la porte-parole du président). Donc si vous tenez à vous conformer à la grammaire stricte, vous pouvez laisser le masculin, mais je pense que le féminin est tout à fait admissible et plus logique (et aussi beaucoup plus dans l’air du temps 😉 ).

Bonjour grmber, je ne suis pas sûr de bien saisir votre problème. Apparemment cela concerne le fait d’exprimer qu’il s’agit d’un détail, d’où les guillemets que vous avez positionnés dans « c’est secondaire », c’est bien cela ? Dans ce cas, je les laisserais juste autour de secondaire (même si c’est « secondaire » ) plutôt que de part et d’autre de « est secondaire » (notez que ce site convertit les apostrophes doubles en guillemets typographiques mais que le résultat n’est pas toujours heureux, notamment quant à leur sens — ouvrant / fermant — et au positionnement des espaces…).

Bonsoir Line, bien qu’on trouve çà et là l’orthographe en renforts, les dictionnaires usuels et surtout le dictionnaire de l’Académie citent la locution adverbiale en renfort, au singulier. Il semble donc raisonnable de préférer cette écriture… 🙂

Bonjour Elizabeth, le verbe agréer se conjugue comme tous les verbes du premier groupe en remplaçant la terminaison de l’infinitif -er par la terminaison correspondant à la personne du sujet  (respectivement -e, -es, -e, -ons, -ez, -ent). Ici le sujet (répondant à la question qui est-ce qui agrée ?) est ces actes, donc à la troisième personne du pluriel (ils), la terminaison correspondante est -ent : si ces actes vous agréent.

Bonjour, cette fois le pronom m’ (moi) est complément d’objet direct puisqu’il répond à la question : son développement et son succès ont intéressé qui ? Comme il est placé avant le verbe (ont intéressé), il faut bien faire l’accord, au féminin singulier (puisque moi représente une fille) : son développement et son succès fulgurant m’ont beaucoup intéressée.

Bonjour Virginie, oui, le participe passé vendu étant ici conjugué avec l’auxiliaire avoir, il faut l’accorder avec son complément d’objet direct (j’ai vendu quoi ? les — pronom mis pour tes images, féminin pluriel) puisque celui-ci est placé avant le verbe : « Tes images, je les ai vendues ».

Bonjour grmber,

– le badge est visible uniquement sur Android ou le badge n’est visible que sur Android (mais pas […] n’est visible uniquement)

– ci-dessous les captures d’écran (un seul écran)

Bonjour, arriver (à) a le sens général de parvenir à une destination, au sens propre d’un déplacement ou au sens figuré de l’évolution d’une situation : quand es-tu arrivé à la maison ? nous arrivons au terme de cette journée… En arriver à a le sens plus précis d’une sorte de finalité, de conclusion (toujours ici seulement au sens figuré), et évoque quelque chose d’attendu depuis un certain temps : j’en arrive au point que je souhaitais développer (ce qui était l’objectif de cet exposé). Dans votre phrase, cela dépend du contexte. Vous pouvez très bien utiliser arriver dans son sens le plus général (parvenir) : il faut arriver à un entre-deux de ces courants (et non courantes) de pensée. Si vous utilisez en arriver, cela indique d’une façon plus précise qu’une discussion ou un débat est en cours et que vous souhaitez qu’il se conclue rapidement : il faut [sous-entendu bientôt, au plus vite, enfin…] en arriver à un entre-deux de ces courants de pensée.

Bonjour, en français pendant que n’a pas d’autre signification que la simultanéité (temporelle) de deux événements. En particulier, il ne peut pas être employé pour exprimer une condition (tant que) ni une opposition (alors que). Et il ne peut en aucun cas être suivi du subjonctif.

Dans les phrases que vous proposez, on ne peut donc pas utiliser pendant que. Dans cette acception, c’est effectivement tant que qui est le plus approprié (généralement suivi de l’indicatif futur — le subjonctif est également exclu) :

– La planète est au bord de la destruction. Tant qu’on continuera à émettre des gaz à effet de serre, on ne pourra pas la sauver.

– Tu n’étudies jamais. Tant que tu ne feras aucun effort pour apprendre, tu ne réussiras pas dans ta vie (ou si tu ne fais aucun effort, tu ne réussiras jamais dans ta vie : tant que et jamais ne sont pas compatibles car contradictoires).

– La vie ne sera pas meilleure tant qu’on sera soumis à la société de consommation.