« La lecture d’un écrivain  » ne me semble pas correct. Ce n’est pas l’écrivain que vous lisez, mais ses œuvres.
J’ai lu tout Victor Hugo signifie « toutes ses œuvres ».

De plus « sont pour moi vécues comme  » ne signifie pas « vécues par moi » mais plutôt « sont, à mon avis, vécues (par tout le monde) comme…  « .

Si l’on considère uniquement les règles d’orthographe, pour ce qui est de l’accord au pluriel, je suis parfaitement d’accord, mais la phrase me semble un peu bancale malgré tout.
Plutôt que « sont vécues par moi  » ne trouvez-vous pas plus simple (et élégant) d’écrire « Je vis ces découvertes / ces expériences / ces moments comme… »

Dans votre texte, « vous » est un pronom personnel de vouvoiement (PP accordés ici au masculin singulier).

Si les PP étaient accordés au féminin singulier, cela indiquerait que vous vous adressez à une femme que vous vouvoyez.
Si les PP étaient accordés au masculin pluriel, cela indiquerait que vous vous adressez à plusieurs personnes de genre masculin ou mixte.
Et si les PP étaient accordés au féminin pluriel, cela indiquerait que l’on s’adresse à un public de femmes.

N.B. : « À ce que je sache « , même si vous n’oubliez pas l’accent grave sur la majuscule, est inapproprié, c’est même un beau pataquès !

Il a pris qui ? « Moi » COD du verbe » prendre » placé avant l’auxiliaire « Avoir ».  On accorde donc en genre et en nombre.

« Moi » étant une femme, on accorde le PP au féminin :
Il m’a prise…  
Si »Moi »est un homme, on accorde au masculin : Il m’a pris
S’il s’agit de plusieurs hommes, ou d’un public mixte : « Il nous a pris »
S’il s’agit de plusieurs femmes : « il nous a prises »
De même pour : « Il m’a traité de fou » ou « il m’a traitée de folle »., « Il nous a traités de fous » , « Il nous a traitées de folles« .

Rien de « surprenant à l’oreille « , me semble-t-il.

Correction des erreurs dans votre question :

« VoltAIriens » et « VoltAIriennes » ! Puisque dans votre néologisme vous faites allusion à Voltaire, commencez par ne pas faire de faute à son nom…

La seule référence que j’ai euE est CELLE du Canada. Accord du PP avec avoir + « référence » du genre féminin.
 l’exmaple –> l’EXEMPLE
qui consiste à placé –> à placER
Lequel de ces deux usageS est correcT

Vous avez raison « Il leur envoie un message« .
Vous diriez par exemple « (ces messages) Il les leur envoie dès demain « 

Votre phrase est très maladroite, pour ne pas dire que c’est un joyeux charabia.

Tout d’abord, il faut vraiment cesser d’employer « Suite à« , C’est une tournure inappropriée. Voir ici 
De plus, s’il a été annulé, vous ne pouvez pas parler de « suite » à ce RDV !

« Par le biais de ce courrier » est très maladroit, et inutile.
« Notre entretien annulé dû à vos obligations » ne veut rien dire.
« En date du 27 mars » c’est la date de l’annulation du RDV ?

Ma suggestion (employez des mots simples et des tournures simples, dont vous êtes sûr) :
Du fait que notre entretien du 27 mars a dû être annulé, je reviens vers vous pour (+ infinitif)…..

Les tournures appropriées sont :
Dans la plupart des cas OU BIEN Dans des cas plus rares OU BIEN Dans les cas les plus rares.

Je sais que vous voulez seulement parler d’orthographe, mais sachez que l’orthographe est intimement liée à la syntaxe, à la logique et au sens de la phrase.
Ma suggestion :
Le policier est protégé, grâce à son gilet pare-balles.

Je me permets d’attirer votre attention sur cette tournure, qui n’est pas employée correctement dans votre phrase.
Les bonnes tournures sont :

Nous allons faire LA connaissance DE sa sœur.
OU BIEN
Nous allons faire connaissance AVEC sa sœur.

Oui, cela a commencé juste après une importante mise à jour du site (qui était inaccessible quelque temps), il y a quelques semaines déjà.
La solution que j’ai trouvée : dès les premiers mots qui « se collent », je retourne à la ligne une ou deux fois, et je peux alors revenir à mon texte sans problème.