Sans + l’infinitif simple est ici utilisé pour une simultanéité entre les deux faits.
1 Il est entré sans parler
2 Si le fait est en train de se faire on utilise en + le gérondif :
Il est entré en parlant
En 2 il y a simultanéité entre les deux actions entrer et parler
En 1 il y a une simultanéité qui est envisagée mais n’a pas  lieu
—
Sans + infinitif passé est utilisé pour un fait antérieur qui n’a pas eu lieu
1 Il est entré sans avoir vu qu’il y avait danger
2 Si le fait antérieur a eu lieu on utilise en + le gérondif passé :
Il est entré en ayant vu qu’il y avait danger
En 2 il y a antériorité du fait  « voir » sur le fait « entrer »
En 1 l’antériorité du fait « voir » sur le fait « entrer » est envisagée mais n’a pas eu lieu

En effet Nonobstant a raison en ce qui concerne le sens de « écharper« . Le TLF : [Le complément désigne une partie du corps] Faire une longue blessure avec un instrument tranchant. Écharper le bras, le visage.

Pour la distinction entre « ceci » et « cela », les choses ne sont pas aussi tranchées. Voir l’article « ceci » du TLF :
– [Souvent en incise] Ceci entre nous, et ceci est très important.
– [Synonyme de cela, pour renvoyer à ce qui précède, par exemple à des paroles qui viennent d’être prononcées (cf. supra B 1 b)] Tu réfléchiras à tout ceci; tout ceci pour dire que; ceci (soit dit) entre nous .

« Ceci dit » est  tout à fait correct.

J’écris à monsieur Dupont (on ne met de majuscule à « monsieur » que dans le cas où on s’adresse à ce monsieur).
Comme on ne dit pas le monsieur Dupont on ne dira pas non plus au (à+le)  monsieur Dupont.

– Le 2 janvier 2020 , j’ai remarqué que la souris, le clavier avaient été retirés du poste  qu’il était prévu que j’occupe.
– Le 2 janvier 2020 j’ai constaté que, au poste qu’il était prévu que j’occupe,  le clavier et la souris avaient été retirés

La règle du participe passé concerne :
– avec l’auxiliaire être : le sujet
– avec l’auxiliaire avoir : le COD s’il est placé à gauche du verbe
Le « me » est un COI est n’est donc pas concerné par la règle (on l’ignore).

Le COD du verbe « demander » est  » de me rendre….administratif » : neutre : pas d’accord ; et de toute façon il est placé après le verbe.

(Petit conseil : évitez « au sein du service administratif. Dites plutôt très simplement  :  Le directeur m’a demandé de me présenter au bureau du service administratif  )

Soso : ce n’est pas la même personne qui est l’auteur des deux messages. La bonne réponse est celle de mis-en-trope. Je pense que Prince a fait une erreur d’attention.
Vous m’avez notifié une convocation à un conseil de classe

Le participe passé « notifié » est accompagné de l’auxiliaire avoir.  On cherche le COD. C’est « convocation ». Il est placé à la droite de verbe : pas d’accord.
Le pronom personnel « me » est COI (: vous avez notifié une convocation à moi ) et n’a donc rien à voir avec la règle du participe passé.

Hors contexte il n’est pas possible de choisir.
Le passé composé marque un retour en arrière à partir d’un présent.
Le plus que parfait marque un retour en arrière à partir d’un passé.
Si la phrase est extraite d’un courrier, il y a des chances pour qu’il faille le passé composé. car on écrit au présent :  dès mon retour, des dispenses de sport m’ont été imposées (passé composé passif)pour la période du 01 au 20 janvier 2020.

Si la phrase appartient à un récit au passé, on utilise le PQP : je décidai de demander des explications :  dès mon retour, des dispenses de sport m’avaient été imposées (plus que parfait passif)pour la période du 01 au 20 janvier 2020.

D’accord avec ce qui précède sauf que je ne dirais pas « il faut écrire, pour la cohérence…. » (excusez-moi Joëlle). Je prétends qu’on a le droit d’écrire  » Redoutable polémiste, intelligence brillante, nous fûmes nombreux à l’admirer ».
J’avoue qu’alors, je ponctuerais différemment peut-être ainsi :
Redoutable polémiste… intelligence brillante… nous fûmes nombreux à l’admirer

Les points de suspension soulignant les ellipses

Ah mais oui, on peut très bien remplacer « ceci » ou « cela » par « ce » ! seulement ce CE n’est pas un déterminant mais un PRONOM.
Il existe en effet deux « ce » :
– le déterminant qui, comme tous les déterminants, accompagne un nom : ce chapeau vous va très bien
– le pronom qui, comme tous les pronoms remplace ou prend la place d’un nom :  voir vos exemples ou celui-ci : ce que je veux va vous surprendre (ce = la chose)

Pour moi, parler « des événements qu’il se passe » ou de « la crise qu’il se passe » est faux et archi-faux
ce qu’il se passe » pour « il se passe ce (cet événement) » ne me semble pas correct. De même: « il se dit que la France est un pays libre » devient peut-être selon votre idée « ce qu’il se dit de la France….. »

Jean, si vous voulez bien suivre mon raisonnement, un peu long j’en conviens, mais je n’ai pas pu faire plus court  :

A Ces événements intéressants se passent tous les jours
B Il se passe des événements  intéressants  tous les jours

Je suppose que vous acceptez ces deux formulations.

Si je veux ajouter chacune de ces deux propositions à celle-ci :  C j’ai décidé de noter dans mon journal des événements : pour ne pas avoir une répétition du nom « événements », je devrai le remplacer en A et B par un pronom relatif.
Ce qui se passe (ou ce qu’il se passe) avec la phrase A :
C J’ai décidé de noter dans mon journal des événements
A ces événements intéressants se passent tous les jours
>> J’ai décidé de noter dans mon journal des événements qui (le pronom relatif reprend « événements » et est sujet de « passer » – le pronom relatif sujet est « qui ») se passent tous les jours.
Ce qui se passe (ou ce qu’il se passe) avec la phrase B :
C J’ai décidé de noter dans mon journal des événements
B Il se passe des événements  intéressants tous les jours
>>J‘ai décidé de noter dans mon journal des événements  que (le pronom relatif reprend « événements » mais là il est sujet apparent – il étant le sujet réel du verbe « passer » – le pronom relatif sujet apparent est « que ») il se passe tous les jours.

J’espère avoir été claire. Vous avez raison d’insister et d’aller jusqu’au bout de vos interrogations.