Cyan est un nom. Diriez-vous une voiture cyane ? Il est complément du nom bleu, autrement dit, il complète l’information donnée par « bleu » qui n’est ni marine, ni ciel (deux noms également). Il n’y a pas lieu de mettre un trait d’union entre  les deux noms.

Il examine la voiture bleu cyan et ce qu »l présumait se confirme, il s’en est fallu de peu (pour ?) qu’elle (ne ?) soit éventrée dans l’accident.
Attention « présumer de » a un autre sens. Il ne signifie plus  Croire d’après certains indices, se faire une conviction sans preuves, considérer comme probable.   mais il signifie : Croire, prévoir, supposer quelque chose d’après des signes prometteurs, des indices. >>> le terme « prometteur » est très important.
Il ne veut pas dire supposer mais  s’attendre à « de la part » de quelque chose.
>>>>>> dont n’est pas possible on aurait une impropriété.

Pour la 3, je suis d’accord avec Bruno.
Phrase au passé :
Avec quel plaisir nous aurions sympathisé s’il nous eût été donné de vivre ensemble
cond. passé                                     cond. passé 2e forme (passif)
Avec quel plaisir nous aurions sympathisé s’il nous avait été donné de vivre ensemble.
cond. passé                                      PQP a valeur hypothétique (passif)

Et si la phrase est au présent :
Avec quel plaisir nous sympathiserions s’il nous était donné de vivre ensemble       
cond. prés.                                 imp. à valeur hypothétique (passif)

Ces documents étaient mal rangés. Un classement a été réalisé pour en faciliter l’accès.
Le pronom doit remplacer « documents » qui n’est manifestement pas complément circonstanciel de lieu mais bien complément du nom « accès ». C’est pourquoi « y » est exclu.

Le nom masculin un burn-out est un nom composé qui provient du verbe anglais to burn out (signifiant « détruire par le feu » et par extension « travailler jusqu’à épuisement »). En français, il a deux orthographes : avec un trait d’union, ou bien en un seul mot, burnout. Cette dernière graphie est conforme aux rectifications de l’orthographe de 1990, qui proposent de souder les anglicismes composés, comme pinup ou blackout. — orthodidacte

Je suis très sceptique sur le fait de considérer « modèle » comme un adjectif. A ce compte-là, il faut considérer tous les compléments du nom non introduits par une préposition comme des adjectifs, pourvu qu’ils se terminent par un « e », ce qui évite de devoir altérer gravement le mot pour le mettre au féminin et pourvu que le sens permette le pluriel.
On acceptera donc « type » comme adjectif, mais aussi
ville > des chaussure villes ?
femme > des vêtements femmes ?
clé > des informations clées (pourquoi pas la métamorphose  ne s’entend pas) ?
fleuve > des tirades fleuves ?
et puis bien sûr tous les noms indiquant une couleur : topaze, amande, chartreuse, puce, groseille, soufre…. ??

J’écrirais comme Cocojade : des comportements modèle, et ceci sans complexe, si j’en avais envie. On peut aussi utiliser le pluriel mais en gardant bien à l’esprit que les deux noms sont parfaitement autonomes concernant genre et nombre, comme il convient à deux noms.

– Vous dites Ouatitm :  « Arguer de…pour » mais pas « arguer de …que ».
La phrase correcte est : « Elle hausse les épaules, arguant une prétendue indécision que son ami ne semble pas prêt à croire . »
>> Je pense que vous faites erreur Ouatitm : que son ami ne semble pas prêt à croire est seulement une expansion du nom « indécision »  ; « que » est pronom relatif et non conjonction et ne change rien à la construction de « arguer » rappelée par Joëlle.
Arguer de : Pour se souvenir de cette construction , il n’est sans doute pas inutile de se souvenir que le verbe signifie tirer argument de où on comprend mieux le sens de la préposition « de »

– Elle vacille, la flamme qui l’animait à narrer la prise de la ville
Il se fatiguait à raconter – il s’échauffait à – il se tuait à – il s’exaltait à : la construction est courante et le complément après « à » indique la cause.
Ce qui ne convient pas  dans la phrase proposée c’est que le sujet du verbe « animer » est  « qui » représentant la flamme et non le pronom « la » |l’| (reprenant « elle »)qui n’est que COD du verbe.
Une phrase possible :
Elle s’animait à narrer la prise de la ville mais la flamme qui l’habitait maintenant vacille.

Dont est un pronom relatif qui remplace un nom complément introduit par « de ». Peu importe la fonction : complément du nom, complément d’objet indirect, complément de lieu …
Je te présente la personne dont je t’ai parlé.
je te présente cette personne – je t’ai parlé de cette personne
Cette femme, dont le mari est très célèbre, préfère rester dans l’ombre.
cette femme préfère rester dans l’ombre – le mari de cette femme est très célèbre
Il ne veut pas parler du pays dont il vient
il ne veut pas parler d’un pays – il vient de ce pays

Avez-vous les documents dont nous avons besoin
avez-vous les documents   – nous avons besoin de ces documents
D’après la façon dont la situation a été décrite, il n’y a pas lieu de s’inquiéter.
la situation a été décrite d’une façon – d’après cette façon Il n’y a pas lieu de s’inquiéter

Je vous réponds quand même. Enlever le mot ne vous dira pas de quelle nature il s’agit.
Ici « toute » est adjectif. On peut le supprimer et la phrase a quand même du sens.
Le « tout » adverbe peut aussi être supprimé : elle était tout étonnée. – elle était étonnée

Pour savoir si « tout » est adverbe ou adjectif, il faut voir ce qu’il complète :
– si c’est un nom toute une plage ce ne peut être qu’un adjectif >> substitution : une plage entière (adjectif)
– si c’est un adjectif : c’est forcément un adverbe : tout étonnée – toute surprise (exception de l’adverbe qui prend un « e » devant un féminin commençant par une consonne. >> substitution : très (adverbe) étonnée

S’il y eut des étapes avec d’autres visages, ce n’était que brouillon.
Le passé simple peut être remplacé par le passé composé (jamais le subjonctif imparfait)  : S’il y a eu des étapes avec d’autres visages, ce n’était que brouillon.

ils se sont souhaité la bonne année

Vous avez raison. Le COD est « bonne année » ; « se » n’est que complément d’objet indirect.
Mais notez que le verbe « souhaiter » peut être conjugué à la voix passive : [je suis souhaitée (? sens)]… mais : elle est souhaitée : par exemple : une tenue de soirée est souhaitée pour l’occasion.
En ce cas l’auxiliaire est « être > accord avec le sujet.

Non. Je n’ai pas de sources spéciales. Le COD est généralement placé immédiatement après le verbe.
Mais il y a des cas où il est antéposé :
Dans les  interrogatives  directe et indirecte  :
Quels livres as-tu lus   – ? Je te demande quels livres tu as lus.

Quand le COD est pronom :
Les livres qu‘il a lus sont sur cette table ; il les a lus avec intérêt

Lors de tournures emphatiques (le déplacement du COD marque une insistance):
Des tonnes de terre, il a retournées dans son jardin !

Je pense que c’est tout.