Le profil de Prince (archive)
Débutant
18
points

Questions
12

Réponses
7596

  • Débutant Demandé le 17 décembre 2018 dans Accords

    Ce texte se trouve ici.

    Il s’agirait d’un sondage réalisé en 1972. PhL  a répondu très précisément à Maître Minouche.

     « Il n’y a plus de jeunesse, les programmes sont nuls et les profs aussi

     52 % des enseignants du secondaire révèle pensent que leurs élèves sont « victimes d’une culture de masse qui a détruit en eux le goût du travail et de l’effort intellectuel.

    Sondage, 1972″

    • 1604 vues
    • 3 réponses
    • -1 votes
  • Débutant Demandé le 17 décembre 2018 dans Question de langue

    Bonjour Virginie.

    Jamais je n’emploierais cet adjectif dans ce contexte.

    • 1418 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Débutant Demandé le 16 décembre 2018 dans Accords

    Bonsoir Tony.

    A. Ce gardien est reconnu coupable d’avoir laissé évader, par sa négligence, un des détenus… est tout à fait correct. En effet, laisser évader/faire évader (avec ellipse du pronom personnel) est admis parles plus grands grammairiens et lexicographes.

    B. Dans le cas,  il convient d’écrire :Pour  (l’exercice de) ce pouvoir, on ne les a soumises à aucune restriction.

    Bonne soirée.

    • 1785 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Débutant Demandé le 16 décembre 2018 dans Question de langue

    Bonsoir les Zamis.

    On trouve cette idée que le coeur des atomes connaît une « agitation hallucinante » dans La conquête de l’éternel de Félix Bermudes. Il ne faut pas prendre pour argent comptant tout ce qu’il a écrit : F. Bermudes (décédé en 1960) n’était pas physicien* et son ouvrage a plus d’un demi siècle ! Il s’agit d’un auteur dramatique, poète, penseur, cinéaste, grand sportif… Il pensait que chaque être humain deviendra un dieu… Bref, Zully, je vous conseille de ne pas faire vôtres ses assertions en matière de physique des particules…

    * J’étudie la mécanique quantique depuis plusieurs mois, et jamais cette personne n’apparaît dans l’histoire de cette physique.

    • 2539 vues
    • 6 réponses
    • 0 votes
  • Débutant Demandé le 15 décembre 2018 dans Question de langue

    Bonsoir.

    Principe : quand l’article  des est devant un nom précédé d’un adjectif, il est généralement réduit à de (ou d’), dans la langue soignée.
    Ex. : Tes bagues ne sont que de vulgaires imitations. ==> … pas de beaux professeurs. 

    • 1913 vues
    • 1 réponses
    • -2 votes
  • Débutant Demandé le 15 décembre 2018 dans Accords

    La préposition par est suivie du pluriel lorsqu’elle signifie « selon les, en, dans certains », ce qui est souvent le cas notamment dans les tableaux. Par exprime alors un classement ou une répartition en plusieurs unités.

     

     

    Exemples :

    – La répartition des appareils par services est équitable. (selon les services)

     

    – Il a divisé son ouvrage par chapitres. (en chapitres)

     

    – La végétation est luxuriante par endroits. (dans certains endroits)

     

    – Il faudra ranger ces livres par catégories.

     

    B. Orange ne figure pas au nombre des exceptions.
    Je reproduis ci-dessous un extrait de Projet Voltaire :

    « Quand un nom est utilisé comme adjectif de couleur, il devient invariable. Les seuls à faire exception et à s’accorder malgré tout sont « écarlate », « fauve », « incarnat », « mauve », « pourpre » et « rose » :
    Les enveloppes marron sont rangées dans le tiroir. »
    ==> des feux orange.

     

     
    C.  Accord de l’adjectif précédé du superlatif relatif

    Dans l’usage soigné, l’article du superlatif relatif d’un adjectif est invariable quand l’être ou l’objet sont comparés avec eux-mêmes

    C’est avec ses enfants qu’une mère est le plus heureuse.

    L’article s’accorde avec le nom si  la comparaison est opérée entre des êtres ou des objets différents :

    Zully est la plus heureuse des femmes.   lol

    Cette réponse a été acceptée par Tony. le 16 décembre 2018 Vous avez gagné 15 points.

    • 3531 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Débutant Demandé le 14 décembre 2018 dans Question de langue

    Bonsoir.

    Ancienne orthographe (dite aussi « orthographe traditionnelle ») : J’ai vingt et une copines.
    Nouvelle orthographe (R.O. de 1990)  : J’ai vingt-et-une copines.
    Il est rappelé que la nouvelle orthographe n’est pas obligatoire.

    • 2093 vues
    • 1 réponses
    • -1 votes
  • Débutant Demandé le 14 décembre 2018 dans Général

    – Oui, cela s’appelle une antiphrase.

    – Elle a l’air fine
    peut s’employer, sans antiphrase, pour signifier  « elle semble intelligente » ou, comme le suggère Philippe Berck, « elle semble mince« . 

    • 1792 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Débutant Demandé le 14 décembre 2018 dans Accords

    Bonjour Jerper.

    Nous est un C.O.D. placé avant le participe passé  conjugué avec avoir ; ce part. s’accorde donc avec nous.
    Si nous représente un homme, on écrit donc honoré au masc. sing.
    Si nous est une femme, on écrit honorée
    si nous est un ensemble d’hommes ==> honorés
    Si nous = un ensemble de femmes ==> honorées
    Si nous = un ensemble mixte ==> honorés.

    Pour confié, la règle est la même. Vous nous avez confié quoi ? Que mis pour tâches, fém. pluriel ==> confiées.

    • 4065 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Débutant Demandé le 13 décembre 2018 dans Accords

    Non, ce n’est pas « la seule possibilité consacrée par l’usage ». En effet, le Bon usage (2017, § 963, adj. employés adv., grand ouvert) indique : 

    « L’usage écrit reste partagé, même parfois chez un même auteur (le rôle des typographes n’est pas négligeable). L’observateur objectif peut difficilement trancher. »
    « Grand varie » : Suit de nombreux ex.
    « Grand ne varie pas » :  Suit un grand nombre d’ex.

    Cela dit, l’accord en genre et en nombre est l’usage dominant (cf. Ngram Wiewer). 

    • 93873 vues
    • 7 réponses
    • 0 votes