Attention ! On ne peut réhabiliter un prestigieux passé, car réhabiliter signifie notamment « faire recouvrer à qqn la considération qu’il avait perdue ».
Il en est de même pour restaurer : « remettre en état qqch qui avait été dégradé ».
Bref,  on ne saurait réhabiliter ou restaurer qqch. de prestigieux, puisqu’il est pas détérioré mais… prestigieux !

On peut réhabiliter le vin en France, qui est diabolisé par certains.
On peut aussi redonner au/à n vin ses lettres de noblesse. « Renouer avec le passé prestigieux du vin/de ce vin » n’est pas mal aussi,  effectivement.

MALF, n’employez pas de pire en pire, condamné par  la généralité des spécialistes du français, y compris Grevisse qui n’est pas un puriste (le symbole ° signifie « qui n’appartient pas au français régulier »).

Le B.U. actuel : 
« De mal en pire, °de pire en pire sont généralement condamnés. Pourtant, plus d’un écrivain reprend ces expressions à son compte : Tout va de mal en pire (Nerval, Poés. compl., Fragm. de Faust). — Chaque année de pire en pire , jusqu’à la fin. L’an prochain, cette année-ci paraîtra un paradis (Montherl., Tragédie sans masque, p. 188). — Tous les quinze jours il présente un spectacle  nouveau, et c’est de pire en pire (Dutourd, Paradoxe du critique, p. 81). » 
N’imitez pas Dutourd ! Les écrivaient se permettent des fautes qui ne les empêchent pas de rester de grands  littérateurs. Ex. : Pagnol  : « … de  plus pire  en plus pire ». 

Employez:
 (aller ) de mal en pis ou de pis en pis, au pis aller (d’où la locution nominale un pis-aller ).Voyez aussi les suggestions de Tara.

Dictionnaire de l’Ac. fr. :
« Légion d’honneur, ordre militaire et civil institué par Bonaparte en 1802 pour récompenser les services éminents rendus à la nation. Le président de la République est le grand maître de l’ordre national de la Légion d’honneur. Le grand chancelier de la Légion d’honneur. Il a été nommé chevalier, promu officier, commandeur, élevé à la dignité de grand officier, de grand-croix de la Légion d’honneur. »

Bonsoir,

Il s’agissait des possessions coloniales française dans l’Inde (les cinq comptoirs : Pondichéry, Chandernagor, etc. 

Dans les textes  – compris officiels : Journal officiel, Bulletin officiel… — de l’époque, on trouve la majuscule ou la minuscule.
L’Académie française en parle mais ne se mouille pas.

Toutefois, le TLFi emploie l’initiale minuscule :

« Fait de s’installer à demeure dans un lieu (dans un but de travail, de colonisation). L’établissement des Phocéens dans les Gaules devint une des causes secondaires de l’esclavage de ces derniers (CHATEAUBR., Essai Révol., t. 1, 1797, p. 256).
 P. méton., souvent au plur. Les établissements des Français dans l’Inde. (Quasi-)synon. colonie, comptoir, possession. Bonaparte joignait peut-être à la folle idée de la guerre de Russie (…) quelques tentatives sur les établissements des Anglais dans l’Inde (STAËL, Consid. Révol. fr., t. 2, 1817, p. 136). Depuis le XVIe siècle jusqu’au milieu du XVIIe (…) elle [l’Espagne] mettait le pied sur l’Afrique et y faisait des établissements (TAINE, Philos. art, t. 1, 1865, p. 5) ».

Cependant, ces Etablissements désignant  exactement l’Inde française*, je choisirais finalement d’employer la graphie utilisant la majuscule initiale. 

 * Encyclopédie Larousse

Bonsoir,
Oui, c’est correct.
J’ai
Tu as
Il a

Sandrine, écrivez ce qui vous chante, mais sachez qu’un oeil a 2 (deux) coins : un externe et un interne, et que ces deux derniers termes sont dits et écrits par des médecins.
Par ailleurs, pourquoi dire coin des yeux puisqu’il existe un mot pour cela : pattes-d’oie et qu’au surplus on n’est pas certain qu’il faille écrire au coin des yeux ?  🙂

Bonjour,

Vous avez raison de vouloir remplacer « de plus en plus bon » : nombre de grammairiens condamnent ce tour.

On peut écrire également : sans cesse meilleur, progressivement meilleur, sans arrêt meilleur.

Bonjour,

Pour ma part, si j’écris à l’organisme concerné (université par ex.),  je reproduis la façon dont il  a écrit le nom du programme d’études (sur son site ou dans sa lettre).

Sinon, j’applique les conseils de la BDL :

« Noms de programmes d’études

Lorsqu’on emploie les noms de programmes d’études spécifiques, il est conseillé de les écrire en italique, avec une majuscule au premier mot du nom. (Le mot programme y est souvent accolé.)

 Exemples :

–  Le programme Techniques policières, offert au Collège d’Alma, est conçu selon l’approche par compétences.

–  J’ai terminé le programme d’études Art et technologie des médias en 2005.

–  Pour qu’une étudiante ou un étudiant soit admis au programme Soins infirmiers, le cours de chimie de cinquième secondaire est un préalable.

[…]

Lorsqu’on parle de programmes en général, on omet la majuscule et on conserve le romain.

Exemples :

 –  Ces étudiantes et ces étudiants en soins infirmiers acquièrent des connaissances grâce à la simulation avec mannequin.

–  Un programme de sciences humaines est offert dans tous les cégeps de la région.

Mentionnons que certains auteurs choisissent d’autres usages en ce qui concerne la mise en relief des noms de cours et de programmes d’études; le plus important est d’opter pour une façon de faire et de s’y conformer dans un même texte ou une même série de textes. Toutefois, autant pour les cours que pour les programmes d’études, l’italique reste particulièrement utile pour mettre en relief le nom, surtout lorsque celui-ci est long. »

On a deux yeux ; chaque oeil  a deux coins ; le coin interne et le coin externe ; les rides se trouvent au coin externe (cf. le schéma joint). 

Dès lors, on peut écrire : les rides du coin externe de l’oeil,, les rides au coin externe des yeux.
Les rides aux coins externes des yeux et les rides aux coins des yeux  peuvent faire  penser respectivement qu’on a plusieurs (deux) coins externes à chaque oeil ou des rides à chaque coin (interne et externe) d’un oeil.

Si l’on suppose que le lecteur sait que l’être humain n’a des rides qu’au coin externe de chaque oeil, on peut écrire : des rides au coin des yeux.

Mais le mieux n’est-il pas de nommer les rides en question par leur nom de pattes d’oie ?

J’ai des pattes d’oie. Des pattes d’oie sont apparues. etc.

Oui, on doit écrire, en principe, « ainsi qu’Antoine.    Ce n’est un nom propre ni court ni étranger, qui pourrait prêter à discussion.