Bonjour guillaume92.

« En » est bien COD.
Mais le participe passé reste invariable car on considère que « en » n’a ni genre ni nombre.

Je n’en ai jamais eu.

Bonjour Elif.

Le singulier et le pluriel sont possibles quand il y a une seule chose « possédée » pour chaque « possesseur ».
C’est le cas d’un visage, chacun a son propre visage.

Mais dans votre exemple, les deux visages vont exprimer la même expression traduisant la consternation. On mettra visage au pluriel car on considère à la fois les deux visages qui ont cette même expression.

Si l’on avait considéré séparément le visage de chacun, on aurait préféré le singulier :
– Les deux amis regardaient leur visage dans le miroir. On considère que chacun regardait son propre visage.
– Mais : les deux amis regardaient leurs visages dans le miroir signifie qu’ils regardaient leur propre visage et celui de l’autre.

Bonjour Minouche.

« Des flots de » exprime bien sûr une quantité importante et doit être suivi d’un nom au pluriel quand ce nom désigne une réalité concrète, dénombrable.

« Amabilité » représente une entité abstraite et restera au singulier : des flots d’amabilité.

Bonjour Flo64.

Les mots formés avec le préfixe multi- s’écrivent généralement sans s au singulier.

Pour exprimer la pluralité, il semble possible de mettre un s au singulier, mais cela doit rester exceptionnel.

Dans tous les cas ces mots ne comportent pas de trait d’union.

On préférera multibranche, mais multibranches ne peut être fautif.

Bonjour Nathanaelle.

Le participe présent dans sa forme verbale exprime le plus souvent une action en train de s’accomplir au même moment que l’action exprimée par le verbe de la phrase.

Ici vous évoquez avec un verbe au présent des faits passés (astres enterrés, églises englouties).

Pour cette raison j’aurais choisi la forme adjectivale qui peut exprimer un fait antérieur au moment présent : sanglotants.

Bonjour guillaume92.

« Tout » est ici un adjectif indéfini qui s’accorde avec « ce », pronom neutre qui remplace « la frontière, les solidarités, l’État ».

Le sujet de « a tendance » est donc le pronom neutre « ce ».

« Tout ce qui était rassurant, la frontière, les solidarités, l’État a tendance à se dissoudre dans la mondialisation. »

Bonjour guillaume92.

Aucun et aucune ne prennent un s que :
– s’ils sont suivis d’un nom qui n’existe qu’au pluriel : aucunes archives, aucunes fiançailles, aucuns vivres…
– s’ils sont suivis d’un nom qui a un sens particulier au pluriel : aucunes vacances, aucunes lunettes…

Prime existe au singulier et son pluriel n’a pas un sens particulier.
Aussi on écrira : aucune prime.

Bonjour Phil94.

Vous avez raison.
On dit s’adapter à quelque chose ou quelqu’un.

Bonjour XABLTDM.

Effectivement sans peut être suivi d’un même nom au singulier ou au pluriel selon le sens.

Par exemple vous pouvez écrire : cette fois je pars sans valise, valise au singulier si habituellement vous n’emportez qu’une seule valise.

Mais vous écrirez : on ne peut imaginer partir si longtemps en vacances sans valises. On s’attend à emporter plusieurs valises dans de telles circonstances.

Vous trouverez la règle e des exemples ici.

Bonjour Timo_sch.

En utilisant l’adjectif respectif, vous laissez entendre qu’au moins deux entités  bien distinctes ont chacune une « zone » ou un « périmètre » particulier.

Mais la zone n’est-elle pas équivalente au périmètre ? Ces deux termes n’expriment-ils pas la même chose ? Le cas échéant le deuxième terme doit être placé entre virgules.

De toute façon, respectif peut s’écrire au singulier ou au pluriel (plus souvent).

On peut donc écrire :
–  » leurs zones, ou périmètres, respectives »
–  » leur zone, ou périmètre, respective ».