Bonjour Poppy.

Quand le COD a un attribut placé après le participe passé, l’accord du participe passé se fait généralement avec le COD s’il est placé avant l’auxiliaire, mais l’invariabilité est admise.

La fin d’une année scolaire qu’elle avait crue (ou cru) interminable.

Le COD est que mis pour année scolaire, placé avant l’auxiliaire.
Interminable est attribut de ce COD.
L’accord se fait : crue.

Pour le Dictionnaire des difficultés de la langue française de Larousse, cru s’accorde selon les règles habituelles.
Ainsi cru s’accorde avec le COD placé avant l’auxiliaire :  la fin d’une année scolaire qu’elle avait crue interminable.

Bonjour Emad1976.

On peut dans une phrase négative utiliser un article indéfini (un, une, des) ou défini (le, la, les) devant un nom COD quand celui-ci est respectivement non précisé ou bien déterminé.

Je ne cherche pas une règle ou la règle.
Je ne mange pas la pomme.

On peut aussi devant un COD pris partitivement utiliser de, si la négation est absolue, c’est à dire si l’on peut remplacer de par aucune.

Je ne cherche pas de règle = je ne cherche aucune règle.
Je ne mange pas de pomme = je ne mange aucune pomme.

Vous avez bien assimilé la règle.

« J’ai laissé mes chaussures dehors : elles sont toutes mouillées. »

Une petite remarque dans cet exemple : « toutes » peut être aussi un adjectif. Dans ce cas le sens de la phrase est différent. L’orthographe des deux formes grammaticales est la même et ne permet pas de les distinguer.

– Adverbe : les chaussures sont entièrement mouillées, chacune dans leur intégralité.

– Adjectif : toutes les chaussures sans exception sont mouillées.

Si l’adjectif avait commencé par une voyelle, la différence serait apparente :

Les chaussures sont toutes abîmées = toutes les chaussures sont abîmées. Il s’agit de l’adjectif qui s’accorde avec chaussures. Il faut comprendre que toutes les chaussures, sans exception, sont abîmées.

Les chaussures sont tout abîmées = entièrement abîmées. Il s’agit de l’adverbe qui est invariable car placé devant un adjectif commençant par une voyelle.

Bonjour hola25.

On s’attend après « il vaut mieux » à une subordonnée : il vaut mieux que tu viennes demain.

« C’est mieux » peut ponctuer une phrase et rester isolé, ou peut introduire une subordonnée introduite par de et suivie d’un verbe à l’infinitif ou introduite par si : c’est mieux si tu viens demain ou c’est mieux de partir maintenant.

Bonjour Minouche.

Il s’agit toujours d’une anacoluthe.

Après « en recevant cette lettre » qui s’adresse à votre correspondant, on s’attend à ce que ce soit ce correspondant qui soit le sujet du verbe qui suit.

C’est comme si vous écriviez : Quand vous allez recevoir cette lettre, je vous prie…
On s’attend à Quand vous allez recevoir cette lettre, vous…

Vous pouvez écrire : Je vous souhaite bonne réception de cette lettre et vous prie…

Bonjour dominique.

Il y a répétition du sujet (cela et il) pour un même verbe.

Vous pouvez dire :
– Qu’est-ce que cela peut bien être ?
– Que peut bien être cela ?

Bonjour Edith.

Il faut distinguer les noms adjectivés ou épithètes (un café crème, un bijou fantaisie ...) et les compléments du nom qui sont des noms ou groupes nominaux précédés d’une préposition qui viennent compléter un nom : une tasse de café, un père de famille, des films d’horreur, des fautes d’orthographe…

Bonjour Maxanne.

« Une fois la facture réglée » est l’équivalent de « une fois que la facture a été réglée ».

L’accord se fait donc avec facture.

Mais vous évoquez un accord éventuel avec « vous » que je ne vois pas dans votre exemple !

Bonjour audi.

Ha ! ne semble plus employé que répété pour exprimer le rire : ha ! ha! ha!
Ha  ! redoublé était aussi utilisé pour exprimer un reproche : ha ! ha! vous m’avez menti.
Il peut encore être employé pour marquer un sentiment vif (douleur, plaisir, admiration… ) Ha ! ça fait mal.

Le plus souvent c’est Ah  ! qu’on utilise, comme dans ah bon ! ou ah bon ?

Bojour guillaume92.

Tout peut être un adjectif , un adverbe mais aussi un nom et un pronom.

L’adverbe « tout » peut être remplacé par un autre adverbe comme entièrement ou complètement : le plat est tout brûlé = le plat est entièrement brûlé.

Comme vous le dîtes, ils doivent agir en toute indépendance politique = ils doivent agir en totale, entière indépendance politique.
Vous avez pu remplacer tout par un adjectif, car tout est ici un adjectif.
Il s’accorde donc en genre et en nombre avec le nom.