Bonsoir,

À titre personnel, je n’aime pas les même si, ni les ça.

J’essaye autant que faire se peut de les remplacer.

Par exemple :

Il poursuivit lentement sa lecture, luttant pour ne pas prononcer chaque syllabe à voix haute, alors même que cela l’aurait bien aidé.

ou :

Il poursuivit lentement sa lecture, luttant pour ne pas prononcer chaque syllabe à voix haute, bien que cela l’eût beaucoup aidé.

Bonjour,

Il fut un temps, pas si lointain, où la réponse était  non  bien que subjonctif imparfait et plus-que-parfait véhiculassent une image de pédanterie.

Aujourd’hui, le subjonctif présent est utilisé en cas de simultanéité des deux actions.

J’entrai dans la pièce bien que je n’en aie pas envie.

Le subjonctif passé  pour marquer l’antériorité de la subordonnée.

Il entrèrent dans la pièce bien qu’ils aient reçu cette information…

Après tout est question de style mais il faut rester conséquent sur toute la longueur du récit.

Bonjour,

je vois une nuance entre les deux.

Machinalement ne peut s’utiliser que pour décrire une action effectuée par un être vivant sinon il y aurait pléonasme.

Pourquoi ne pas écrire Comme ce dernier et Pierre Mille ils furent membres ….
Le présent du verbe être pour une action terminée dans le passé n’est pas des plus approprié.

Une virgule équivaut à un respiration dans la phrase : dans l’écriture d’un discours elle aura un côté emphatique, une pause avant un élément important. (La ponctuation finale devrait être un point d’exclamation.)
Pour les autres cas elle n’a aucune raison d’être.

Bonjour,

Se voir suivi d’un participe passé est considéré comme un semi-auxilliaire du passif et il faut donc accorder.

Notre amitié, déjà très fusionnelle, s’était vue renforcée par une symbiose nouvelle.

Il faut noter que l’usage de se voir pour un objet ou un concept est parfois considéré comme impropre, un objet ne pouvant se voir.

Pourquoi ne pas écrire avait été renforcée ?

Bonjour,
Flambant neuf est une expression figée.
Flambant ne s’accorde jamais avec le sujet, neuf peut, mais ce n’est pas l’usage le plus courant, varier en genre et nombre.
Il n’y a pas de trait d’union.

Bonjour,
« qu’il a pu lui écrire » est une subordonnée relative complément de nom.
Dans ce cas on utilise le mode indicatif sauf si le nom auquel elle fait référence est un superlatif
Ex :
« … et la dernière lettre qu’il a pu lui écrire. »
« …et les plus belles lettres qu’il ait pu lui écrire. »

Bonsoir,
Tout comme Tara, « titulaire » d’une photographie de soi me semble impropre.
J’écrirais simplement « Monsieur X ( Photographie ci-dessus.) titulaire… »

Bonsoir.
Le superlatif absolu se construit avec un adverbe invariable, tel que fort, très, extrèmement, etc., qui renforce un adjectif qualificatif variable en genre et en nombre.
« Ils sont fort aimables » est la phrase correcte.