Pour ma part,

Les points de suspension ne peuvent pas être suivi d’une autre forme de ponctuation qui marque la fin d’une phrase.

Si vous souhaitez placer immédiatement après ceux-ci un point d’interrogation  ou un point d’exclamation,  qui sont également des marqueurs de fin de phrase, vous devez les remplacer par etc. ! ou etc. ?

Bonjour
effectivement il faut selon moi user pour les deux verbes soit du subjonctif (attraction modale) , soit de l’indicatif.

À mon sens il y a également un « et » de trop :

« Il convient que l’entreprise mette en œuvre, tienne à jour […] et s’assure qu’elle décrive […] et soit flexible […]  »
ou
« Il convient que l’entreprise mette en œuvre, tienne à jour […] et s’assure qu’elle décrit […] et est flexible […]  »

Bonsoir,

en fait la bonne formulation est :

« J’ai rencontré de nouveaux amis. » ou
« J’ai rencontré des amis. »

L’article indéfini pluriel est bien « des » mais il est remplacé par « de » s’il est séparé du nom par un adjectif.

Pour ne pas simplifier, la langue française a bien sûr prévu quelques exceptions, que j’aurais de la peine à définir :

On y rencontre de jolies filles ( entre autres)
On y rencontre des jolies filles ( qui comporte une nuance que je perçois comme seulement des jolies filles)

Bonjour,

« L’image de son frère lui apparaissait devant les yeux, tel qu’il l’avait vu la dernière fois. »

Le pronom tel a pour antécédent un nom qui ici est difficile à « repérer », tel étant éloigné de plusieurs noms sur lesquels l’action du verbe voir pourrait porter(telle/image ? tel/frère?).

Pour éviter la confusion, je vous propose tout simplement :

« L’image de son frère, tel qu’il l’avait vu la dernière fois, lui apparaissait devant les yeux. »

Si la relative portait sur image, alors telle serait au féminin.

« L’image de son frère lui apparaissait devant les yeux, telle qu’il l’aurait peinte s’il en avait eu le talent »

Votre deuxième phrase est correcte et votre explication appropriée.

Bonjour Catbaloo,

les deux peuvent être utilisés (trois si l’on ajoute quiconque ).

Bonsoir,

« Le Feu originel qui consume l’os et le bois, les transforme pour obtenir le substrat, la poudre noire qui, unie à l’eau, sera le pigment du renouveau. »

Votre phrase est  correcte avec uni accordé à qui dont l’antécédent est poudre noire.
Nul besoin de deuxième virgule dans le cadre d’une énumération qui amène une gradation ce qui est le cas ici et dans ce cas-là, l’accord peut parfaitement se faire avec le dernier terme de l’énumération ou le pronom qui le représente.

Le Robert Cas particulier

Bonjour,

Bien qu’une célèbre enseigne suédoise utilise organisateur de tiroir, ce dernier n’organise rien du tout, il permet juste à l’organisateur de le faire. 🙂
Organiseur me semble plus juste puisque comme son pendant informatique, il est un outil qui permet à l’organisateur d’organiser.

Ceci écrit, Il n’y a aucune locution clairement définie pour désigner l’objet qui vous préoccupe.

Et tant mieux, puisque cela vous donne toute latitude pour la locution que vous choisirez d’utiliser ou le néologisme que vous choisirez de créer.

Allez, soyons imaginatif : Un organise-tiroir.

Bonjour,

ici pair est pris dans son acception personne de même condition, origine, milieu etc.

C’est un substantif qui ne s’accorde qu’en nombre. : pair, pairs.

Votre cas est intéressant (pour moi.) parce que si pair est rare au singulier en français, je ne crois pas l’avoir lu (mais je n’ai pas tant lu que cela) accompagné d’un adjectif attribut.

Je l’écrirais de la sorte mais peut-être qu’un traduction basée sur le sens pourrait se satisfaire d’un synonyme ; tout dépend du sens de pair signifié par l’anglais.

– Nathalie, votre pair virtuel.

Pour ma part, je me base sur cette règle :

Pourcentage

Et je raisonne en ôtant « ce qui perturbe ». le « vrai »  complément, qui conditionne le déterminant à employer et la conjugaison à suivre est  soit « le plus riche » soit « les plus riches » .

Nous avons x clients :

Le 1 %  le plus riche possède à lui seul 320 propriétés , le 99 % restant n’en possède que 260.

Les 1 %  les plus riches possèdent chacun entre 3 et 16 propriétés.

Quant à la formulation : le 1% des clients les plus riches , signifie mathématiquement que vous ne tenez compte que des clients les plus riches pour calculer ce 1%  sans tenir compte des moins riches, ce qui est fort différent.

Bonjour,
« Les 10 % de clients les plus riches »
et
« Les 1 % de clients les plus riches » ou « Le 1 % de clients le plus riche » selon que vous souhaitez considérer le groupe ou les individus :

Le 1 % de clients le plus riche possède 7 millions d’hectares…
Les 1 % de clients les plus riches viennent de différents horizons.