6145
points
Questions
1
Réponses
972
-
La réponse d’usage veut que l’on conjugue le verbe qui suit au pluriel excepté si l’un exclut formellement l’autre.
Ce n’est pas le cas ici, je laisserais donc au pluriel.- 698 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Étonnante réponse que celle de Tara !
En quoi l’accord en nombre serait-il sylleptique alors qu’en genre il s’imposerait, on se le demande, parce que si être à l’infinitif n’avait réellement aucun sujet l’attribut serait au neutre singulier soit : être beau.
Écririez-vous sans l’ombre d’un doute être beau est essentiel pour une femme ou être beau est essentiel pour les femmes. ?
Si oui, alors usez de ce que vous préférez : beau, beaux, belle, belles ; sinon la règle qui régit l’accord de l’attribut à le mérite de la simplicité et de la justesse grammaticale.
- 7124 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
le verbe est attributif, et l’attribut s’accorde obligatoirement en genre et en nombre avec le sujet.
Pas d’exception pour le nombre même à l’infinitif.- 7124 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
effectivement un verbe accidentellement pronominal comme découvrir -> se découvrir s’accorde avec son COD si celui est placé avant, ce qui n’est le cas ici.
Donc pas d’accord- 1747 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
quand tel est un adjectif épithète comme dans votre cas, il s’accorde avec le nom qui suit, soit moustache.
Votre phrase est parfaitement correcte, ne changez rien.
- 744 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
un petit mélange me parait judicieux :
« En effet, alors que ces ouvrages correspondent à des reproductions et que, par conséquent, la propriété de ces œuvres est complexe à déterminer, le recours systématique à un juriste, (et) en particulier au service juridique des archives, permet de réduire le nombre de procès concernant la propriété intellectuelle. »
- 932 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Pour ma part, votre choix de temps n’est pas adapté et votre intuition trompée.
« Tu le disais toi-même » est le temps du locuteur : il ne rentre pas en matière pour le choix du temps du subjonctif.
« Que de pauvres bourgeois eussent dit pis que pendre » est la subordonnée antéposée de la principale « ça me fait une belle jambe » qui est au présent et non au passé.
« Ça me fait une belle jambe que de pauvres bourgeois aient dit pis que pendre ».
Soit :« Que de pauvres bourgeois aient dit pis que pendre
Tu le disais toi-même : « ça me fait une belle jambe ! «
Cette réponse a été acceptée par CharlieBaudoin. le 7 mai 2024 Vous avez gagné 15 points.
- 668 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Tout dépend de la temporalité des deux propositions, sachant que de surcroît, certains temps de conjugaison sont utilisés avec une valeur modale.
Je me réjouissais ( autrefois, hier, à une époque précédant le temps du récit.) de savoir qu’une fois la porte franchie, elle s’était rendu compte de sa réussite. ( Elle se rend compte après avoir franchi la porte a un moment antérieur au temps du récit )
Je me réjouissais ( autrefois, hier, à une époque précédant le temps du récit.) de savoir qu’une fois la porte franchie, elle se rendrait compte de sa réussite. ( hypothèse attendue mais le fait n’est pas avéré au moment où le locuteur se réjouit )
- 695 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Pour ma part, je ne crois pas que l’usage d’invalider se restreigne au domaine juridique.
Son sens est celui d’annuler quelque chose qui avait été déclaré valable et ne peut convenir dans votre exemple.
Vous pourriez en revanche écrire : « Nous avons décidé d’invalider votre candidature qui ne sera pas examinée car elle est arrivée hors délai. »
- 758 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Le verbe imbriquer signifie « lier très étroitement plusieurs choses »
« A et B sont imbriqués »
« A et B sont imbriqués dans une structure C »
» A s’est imbriqué avec B pour constituer C »Pour ma part, vos deux propositions sont incorrectes.
- 2092 vues
- 1 réponses
- 0 votes
