C’est tout simplement mal écrit.
Vous bénéficiez de 15 % de remise, c’est exceptionnel, c’est le fait d’avoir 15 % qui est exceptionnel,
« Bénéficiez de 15% de remise exceptionnels ! »
Si vous mettez exceptionnel au féminin singulier, cela veut dire qu’il existe une remise exceptionnelle (inconnue sans plus de précision), mais que vous bénéficiez seulement de 15% de cette remise : pas vraiment une bonne affaire.

Bonjour,

pour ma part le syntagme de son choix en complémentant le substantif lot le définit et je ne l’écrirais qu’avec un article défini.

« le participant gagne le lot de son choix »

L’alternative serait d’écrire :

« Le participant gagne un lot parmi ceux de son choix »

bonjour,

J’ajoute à ce qu’écrit (justement) Joëlle que votre phrase est incorrecte :

Vous devez soit supprimer le pronom, soit répéter la conjonction que. Dans les deux cas le verbe noyer doit être conjugué de la même manière que le verbe lever

« Le combat eut lieu et il dura longtemps, jusqu’à ce que la mer se levât et les noyât tous. »

« Le combat eut lieu et il dura longtemps, jusqu’à ce que la mer se levât et qu’elle les noyât tous. »

Bonjour,

la règle veut que la préposition soit répétée.

Bonjour,

les deux accords sont acceptés : toutefois votre verbe conjugués au pluriel commande l’accord avec « convives ».

« seuls une cinquantaine de convives sont venus » ou « Seule une cinquantaine de convives est venue »

Bonjour,

C’est vous qui avez raison.

Voilà fait référence à ce qui est advenu.

Voici à ce qui va  advenir.

« Te voilà en panne, voici ce que tu dois faire : mettre ton gilet… »

Bonsoir,
Pour simplifier :
Avoir droit à qqc-> « J ‘ai droit à un verre de vin »
Avoir le droit de + infinitif.-> « J’ ai le droit de boire un verre de vin »
Auquel signifie « à lequel » et non « de lequel », donc votre première phrase est la bonne.

Bonjour,

Non elle ne l’est pas : ici « avoir » est auxiliaire de « laisser » pour marquer une antériorité, c’est une sorte de  passé composé dont l’auxiliaire est à l’infinitif. (infinitif passé)
« Marie Thérèse n’est pas la première à avoir laissé glisser une coquille dans cette adresse mail. »

Si l’on se place au présent :

« Marie Thérèse n’est pas la première à laisser glisser une coquille dans cette adresse mail. »

Bonsoir,
Pour moi c’est parfait : le conditionnel a également pour fonction de marquer le désir, l’envie, etc.

Bonjour,

Il faut considérer que le subjonctif de la subordonnée ne questionne en rien la réalité de ce qui est énoncé dans ladite subordonnée mais la réalité de l’opinion.

On écris donc « Tu penses que la terre est plate » parce que la pensée est avérée.

À la forme interrogative,  cette pensée n’est pas avérée, elle est questionnée et dans ce cas-là,  l’usage du subjonctif ne sera jamais fautif ! La seule forme interrogative qui soit, en théorie, acceptée s’écrit bel et bien avec l’inversion verbe-sujet.

« Penses-tu que la terre soit plate ? »

Cela écrit, hors théorie, l’usage nait de l’oralité et il est fréquent d’interroger sans inversion verbe-sujet : dans ce cas-là,l’usage de l’indicatif ne sera jamais fautif, le subjonctif le sera automatiquement alors que fondamentalement la pensée est questionnée.

« Tu penses que la terre est plate ? »