L’orthographe est juste.

Après le verbe frapper, « à la porte » est une locution adverbiale idiomatique. En effet, je ne dirais pas que c’est un COD au même titre que « l’homme à frappé son chien »  un COD n’est pas introduit par une préposition). Enfin, je ne dirais pas qu’il s’agit d’un CCL comme dans le cas « je l’ai accompagnée jusqu’à sa porte ».(Où l’ai-je accompagnée ?)

…aucune idée derrière la tête : j’ai agi sans calcul
ou
J’ai agi dans une bonne intention : j’ai bien agi ==>Je voulais bien faire.
Franchement, je ne vois pas une expression plus familière, « dans une bonne intention » ne me semble pas réservé à l’écrit.

Belliqueux est un adjectif signifiant qui aime ou cherche la guerre. Il ne concerne pas uniquement les personnes, mais aussi les armes, les attitudes, un peuple … En revanche, je ne vois pas bien en quoi une anecdote peut être belliqueuse, ou alors dans un contexte précis.
Provocatrice ? Racontée dans un esprit de revanche, de révolte ? 

Je mettrais le pluriel dans certaines circonstances : voir ici une explication très complète.

Dans ce cas, il faut compléter la réflexion.  « ce serait »  à coup sûr  la révocation et des poursuites judiciaires signifie : « il risque » la révocation et des poursuites judiciaires et donc ce n’est pas un présentatif, donc singulier.

Le COD est « quelle idée » donc on accorde.

Quelle voisine as-tu rencontrée ? 
Quelles belles phrases tu as prononcées ? 

Le sujet est bien : une armoire et un lit et donc le verbe est au pluriel.

Le verbe s’échapper est un essentiellement pronominal : le participe s’accorde avec le sujet.
Les voleurs se sont échappés.

De nature passionnée, et douée pour les sciences…
En effet, un tempérament scientifique est une tournure surprenante.

Le pluriel est logique car un type est une catégorie et à ce titre regroupe plusieurs agissements.
Sinon on aurait écrit cet agissement.