Le profil de joelle
Grand maître
60342
points

Questions
11

Réponses
8599

  • Grand maître Demandé le 7 septembre 2020 dans Accords

    – Et tous deux surexcités d’avoir retrouvé celui ou celle qu’ils aimaient : retrouvé (cod après).
    – jamais elle ne se serait crue capable de : crue (accord avec le sujet)
    – l’atmosphère était moins tendue que prévu : prévu  (que ce qui était prévu) : voir ici 
    Le Petit Robert, consulté à l’article «prévu», donne un exemple de cette construction :
    Une marée plus forte que prévu. [On avait prévu non pas la marée, qui se produirait de toute façon, mais que la marée serait moins forte.]
    De même, dans votre phrase, on n’a pas prévu l’atmosphère mais un degré de tension.

    – deux-mille (ainsi que deux-mille-cent, etc.) trait d’union ou non : les deux sont possibles ; traits d’union selon les préconisations de la nouvelle orthographe 

    – C’est étrange d’être si bien accueillis :  accord selon le sens (plusieurs personnes accueillies); le singulier aurait une portée plus générale.

    Bonne continuation à votre roman ! 

    • 1182 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 7 septembre 2020 dans Général

    1)  les gentilés ou ethnonymes (noms ou adjectifs désignant les peuples, les habitants d’un lieu) prennent la majuscule quand il s’agit du nom désignant une personne (un Français vivant à Paris) et prennent la minuscule quand il s’agit du nom de la langue (j’apprends le français) ou quand il s’agit d’un adjectif (un touriste français, un film français).

    Luc est français : attribut, donc adjectif (minuscule)
    Avec un déterminant devant le mot (Luc est un Français), on saurait qu’on a affaire à un nom et qu’il faut alors mettre la majuscule.

    Nous autres, Britanniques  (= les Britanniques ; c’est un état), nous sommes fiers de la royauté.
    – En tant qu’Anglaise (une Anglaise, pareil), je suis respectueuse de mon pays.
    – Toi, Français (français), reste en vie…Je dirais nom commun aussi. 

    2) Je dirais que vos phrases sont correctes : 

    Voilà comment  il faut faire ! OU Voilà comme il faut faire !
     OU Comme ce travail était monotone !

    Pour combien aussi, c’est un style un peu différent, mais c’est correct. 
    Combien monotone était ce travail !

    Cette réponse a été acceptée par Marisa. le 7 septembre 2020 Vous avez gagné 15 points.

    • 817 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 7 septembre 2020 dans Conjugaison

    Le verbe « sembler » (au présent ou au conditionnel) appelle le subjonctif : il semble / semblerait que le répertoire de Mme Dupont ne soit pas à jour. Avec cette phrase, vous n’êtes pas affirmative mais vous émettez un doute.

    • 3669 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 5 septembre 2020 dans Général

    Le sens de votre phrase n’est pas très clair car on ne voit pas ce qu’il range s’il a mangé tous les gâteaux (à cause de « puis »). Mais bon, je dois être  fatiguée.
    Sur le plan grammatical :
    Normalement, le pronom « les » (COD de range) fait référence aux gâteaux (COD de mange). Le pronom a la même fonction que le nom qu’il reprend.
    Le fait qu’il y ait un nom commun qui fait aussi référence au COD dans le CC ne change rien à cela.
    Donc : CC de manière « par paquets entiers »
    COD : gâteaux repris par « les »

    Cette réponse a été acceptée par Epictetus. le 6 septembre 2020 Vous avez gagné 15 points.

    • 962 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 4 septembre 2020 dans Question de langue

    Je pense que c’est correct, on pourrait remplacer « car » par « parce que » (parce que fondées sur des valeurs d’un autre temps).
    J’ai trouvé ces explications sur les ellipses :

    • Les 3 conjonctions et, ou, ni, les plus « pures », relient fréquemment, sans problème, des mots ou des syntagmes ; la conjonction mais peut aussi en relier, sous certaines conditions :

    Il était bête, mais travailleur.

    On analyse en fait cette coordination comme un effacement, une ellipse :

    Il était bête, mais il était travailleur.


    • 1920 vues
    • 4 réponses
    • 1 votes
  • Grand maître Demandé le 4 septembre 2020 dans Accords

    Objet peut être mis au pluriel car le contrat a plusieurs prestations comme objets (donc le contrat a plusieurs objets). Le singulier ne serait pas – selon moi – fautif.

    En revanche, « soit réalisée » doit être accordé avec « aucune ».
    Aucune des prestations ne doit être réalisée.

    • 1771 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 3 septembre 2020 dans Question de langue

    Impuissant est « attribut » du COD « me ». La réponse donnée antérieurement ne fait pas référence au COD.

    • 1236 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 3 septembre 2020 dans Accords

    évolué : on n’accorde pas le PP avec le sujet quand il est utilisé avec le verbe avoir.

    • 1109 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 2 septembre 2020 dans Accords

    Tout est juste : l’adverbe « tout » ne s’accorde que devant un adj. au féminin commençant par une consonne ou un H aspiré (toutes pleines).
    Toute en pensée est juste : c’est adjectif. 

    Complément de réponse :

    Subtilités : Tout suivi d’un complément prépositionnel (tout à , tout de, tout en) est parfois traité comme adverbe, plus souvent comme adjectif détaché.

    Elle est toute à ses pensées ou (plus logiquement) Elle est tout à ses pensées.
    Une femme toute de blanc vêtue ou (plus logiquement) Une femme tout de blanc vêtue.

    • 2737 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 2 septembre 2020 dans Question de langue

    J’avais écrit que je n’aurais pas mis en apposition « en tant que première banque » à « notre devoir »…
    En tant que banque / comme première banque, nous devons… »
    Ma réponse ne s’est pas enregistrée…

    • 1515 vues
    • 5 réponses
    • 1 votes