Bonjour grmber, je laisserais communication au singulier (il s’agit ici vraisemblablement ici de développer ou de gérer la communication  — les communications a un sens individuel comme messages, communiqués), de même pour placement (on parle de technique(s) de placement, il s’agit du placement en général et non de placements considérés individuellement). En revanche je mettrais produits au pluriel (car ici on place bien des produits — « le produit » en tant que notion n’existe pas). Enfin, on met généralement en place un partenariat entre deux entreprises, mais comme vous le mettez au pluriel, je suppose que vous envisagez ici des partenariats avec plusieurs entreprises, ce qui est logique. En définitive : « Partenariats de communication (placement de produits) ».

Bonjour Anouchka, qualitatif signifie « relatif à la qualité » (parfois opposé à quantitatif) : une analyse qualitative, un contrôle qualitatif. Ainsi que le souligne l’Académie, l’emploi de qualitatif comme synonyme de « de qualité » — fût-il à la mode (« tendance ») dans certains milieux — est fortement déconseillé.

Bonjour Ingrid, si cette expression est utilisée de façon adjectivale (associée à un nom, par exemple offre spéciale ouverture dans laquelle ouverture est mis en apposition au sens sous-entendu de [à l’occasion de l’]ouverture), on accordera spécial(e) avec le nom auquel il se rapporte. Si elle est utilisée seule, sur un panneau publicitaire par exemple, « spécial » est considéré comme impersonnel (sous entendu c’est spécial) et le plus souvent laissé invariable : « Spécial ouverture ». Mais tous les cas, spécial ne se rapporte pas au nom qui le suit et n’a donc pas de raison de s’accorder avec lui.

Bonjour, après une proposition commençant par si, c’est le temps qui y est exprimé qui décide du temps et du mode à employer dans la proposition suivante : si je lui parle de mon enquête (présent), je passerai pour une fille paranoïaque et je l’inquièterai (futur) ; si je lui parlais de mon enquête (imparfait hypothétique), je passerais pour une fille paranoïaque et je l’inquièterais (conditionnel). Or dans votre phrase, il n’y a pas de proposition commençant par si avec un verbe, seulement sinon qui peut sous-entendre l’une ou l’autre — éventualité future ou hypothèse. En conséquence, vous pouvez opter pour le futur ou le conditionnel selon ce qui est sous-entendu par sinon. Mais il faut mettre les deux verbes au même temps/mode (futur ou au conditionnel, mais pas les deux comme dans votre phrase).

Bonjour Manonmanon, non, « géolocalisé » n’est pas un pléonasme, le préfixe géo– signifiant ici la Terre (notre planète), Tout au plus certains pourraient-ils le considérer comme un néologisme puisque le verbe géolocaliser ne figure pas (encore) dans le dictionnaire de l’Académie (qui connaît cependant géolocalisation) mais il est aujourd’hui référencé dans la plupart des dictionnaires usuels. Notez en revanche que géolocalisé sur la Terre serait bien un pléonasme.

Bonjour Incertitude, votre raisonnement est correct, il faut bien accorder obtenu avec conclusions positives : combien de conclusions positives avez vous obtenues. Votre doute vient peut-être de l’accord particulier avec en : des conclusions positives, j’en ai obtenu beaucoup. Mais combien de, suivi du pluriel si son complément est dénombrable (combien de pommes, combien d’hommes, etc.), est bien considéré comme au pluriel qu’il soit sujet (combien d’hommes se sont levés) ou COD (combien de pommes as-tu mangées).

Bonjour Line, question moins évidente qu’il n’y paraît car s’il faut bien sûr accorder contacté avec son COD nous, il est difficile ici de savoir s’il s’agit ici du nous « de majesté » ou « de modestie » utilisé par le rédacteur ou le nous collectif représentant plusieurs personnes. Je pense néanmoins qu’il ne faut pas chercher les complications et accorder selon le sens le plus général où nous représente l’administration dans son ensemble, ou l’ensemble du personnel du service émetteur, donc au masculin pluriel : Vous nous avez contactés au sujet de…

Bonjour BBFolk, le dictionnaire de l’Académie mentionne comme sens figuré de écho « accueil favorable à des propos, des opinions », ce qui pourrait correspondre à votre utilisation (bien que écho soit dans cette acception plutôt laissé au singulier : avoir  un écho), donc cette phrase me semble correcte. En revanche, faire résonance me paraît plus douteux (cela « sonne » comme un anglicisme sur le modèle de faire sens — bien que cela n’en soit a priori pas un). Des événements qui entraient en résonance par exemple me paraîtrait plus adapté.

Bonjour Ingrid, lorsqu’ils sont utilisés comme adjectif, audio et vidéo sont en principe invariables : des cassettes audio, des films vidéo. Toutefois, les rectifications orthographiques de 1990 autorisent la marque du pluriel (voir ici — dernier paragraphe — et là sur la BDL). Vous pouvez donc écrire des entretiens audio ou audios, des films vidéo ou vidéos. 

Bonjour grmber, ici c’est le futur et non le conditionnel qui s’impose : je vous dirai quand elle sera effective. Notez que pour lever le doute dans ce genre de cas, vous pouvez mettre le verbe au pluriel : nous vous dirons (et non dirions) quand elle sera effective.