Alain,

Je me permets d’ajouter une remarque à l’excellente réponse de Joëlle :
o Votre tournure est maladroite, car on gratifie quelqu’un DE quelque chose, et on comprend PAR / GRÂCE À un regard.
o Dans la proposition 2, je vous conseille de tout mettre au passé simple.

Ma suggestion :
Mais la seule expression qu’elle découvrit (pas de virgule) fut le regard plein de fierté DONT il la GRATIFIA, et PAR LEQUEL / GRÂCE AUQUEL elle PUT comprendre qu’il avait été conquis. 

Le premier sens de « set » est « assortiment ».
Donc je suppose que vous parlez d’un assortiment de vaisselle jetable.

Voici la règle ICI
Donc vous écrirez :
Set de vaisselle (sans majuscule) jetable noir et doré si chaque pièce de vaisselle contient à la fois du noir et du doré.
OU BIEN
Set de vaisselle jetable noire et dorée si certaines pièces sont noires et d’autres dorées.

Anthony,

Ce texte est de Jane Austen, donc traduit de l’anglais. Aussi l’orthographe est celle du traducteur……

Votre première faute :
La règle est simple en principe. On écrit Quoique devant une consonne  et  Quoiqu’ devant une voyelle.
Aussi, il me semble que votre « Quoiqu’ayant » est tout à fait admissible.

Deuxième faute :
Nous en revenons au problème que vous souleviez récemment :
Elle y a mis beaucoup d’émotion –> toute l’émotion qu’elle y a mise
Un trop plein d’émotions –>  des émotions trop nombreuses et trop fortes.
Mais ici, pas de doute possible, car dans cette phrase « beaucoup » signifie « un grand nombre de » et doit obligatoirement être suivi du pluriel puisque justement il y en a plusieurs.

On a l’obligation « de » et non pas « pour « .

Vous n’êtes pas obligés d’assurer les ateliers pendant les vacances.
ou
Il n’y a pas d’obligation d’assurer les ateliers pendant les vacances.
ou encore
Vous n’avez aucune obligation d’assurer les ateliers pendant les vacances.

Eh bien non, une majuscule non accentuée est considérée comme une faute d’orthographe, et l’Académie n’est pas la seule à l’avoir « décidé » comme vous dites.
Et ainsi que vous l’avez vérifié, première s’écrit sans le « è ».

Anthony,
Je suis tout à fait d’accord avec Phil, même si Jaurès l’a écrit au singulier, il me semble que vous pouviez légitimement l’accorder au pluriel.
L’auteur aurait en effet peut-être dû écrire « un rêve si plein d’une émotion délicieuse » pour appuyer le sens qu’il donne à cette tournure.

Autrement dit, on en revient à ce que je m’évertue à dire ici : même s’il s’agit d’immenses écrivains, les tournures employées par les auteurs n’engagent qu’eux et ne peuvent pas forcément servir de référence, pour ce qui est de la langue, la syntaxe, l’orthographe même ! 

Des rumeurs persistantes de pédophilie restent attachées à son nom.

Cette phrase ne comporte pas de fautes d’orthographes, certes, mais la tournure n’est pas appropriée, à mon sens.

En effet, ce ne sont pas les rumeurs qui restent attachées (ou plutôt « associées ») à son nom.
Même si je vois ce que vous voulez dire « rumeurs persistantes  » ne me semble pas convenir.
« Rumeurs de pédophilie  » non plus.

Ma suggestion :
La rumeur continue à courir, se propager, on le soupçonne de pédophilie, et désormais son nom en restera à jamais entaché.

Salut Jean,

Quel plaisir de vous « revoir » !
L’accord au pluriel est une erreur à n’en pas douter.

Je comprends votre interrogation, à propos de « tout » , j’avais moi-même posé la question ICI  car une règle n’est pas claire pour moi :
Si «tout» peut être supprimé sans changer le sens des termes auxquels il se rapporte, il devient invariable.
Sujet évoqué dans cet article notamment.
Pouvez-vous m’éclairer ?

Votre délicatesse vous honore, Anaïs.
Il est vrai  qu’il n’est pas simple de trouver un équilibre sans dramatiser outre mesure, mais en montrant votre inquiétude et votre compassion.
Personnellement, (tout comme Joëlle) puisque c’est un ami, je lui poserais la question , tout bonnement, mais sans parler de gravité.
Ma suggestion :
Je suis désolée d’apprendre que tu as attrapé ce fichu virus.
Comment  te sens-tu  physiquement et moralement ?
J’espère que tu vas vite te rétablir, et que nous trinquerons bientôt ensemble à ta santé.
Affectueusement, ton amie

Jumper,

À ma connaissance les deux tournures sont inappropriées.
Un être humain est renseigné (on lui a donné des informations) mais on ne peut pas donner de renseignements à un prix, ça n’a pas de sens.
Voir ce qu’en dit l’Académie ICI   

Désolée Phil, mais Grevisse donne en exemple la tournure « il y eut encore quelques mots d’échangés » . Ce qui n’a pas grand chose à voir avec la tournure dont parle Jumper.
Ma suggestion : Uniquement les produits dont le prix est affiché.