Bonjour.
Les deux orthographes sont possibles.
-Un petit bout de femme désigne ici, il me semble, une très jeune femme, une adolescente… donc charmée, selon le sens.
– Grammaticalement, quand un groupe de mots est précédé d’un déterminant (ici UN), c’est généralement ce déterminant  qui commande l’accord… ..donc charmé.
C’est à l’auteur de choisir et de décider.

Bonsoir
C’est le sens voulu par l’auteur qui commande l’accord, et l’auteur a une grande liberté de choix, mais pas illimitée.
Vous pouvez écrire : la horde d’insectes qui  me piquent….mais une horde d’insectes m’encercle.
Un groupe de promeneurs flânaient….
Une horde d’insectes a été décimée.
Cette horde d’insectes a été décimée
Cette horde de loups est dangereuse.
Une centaine de combattants ont été tués.
La  plupart des candidats ont réussi… et  la majorité des électeurs s’est abstenue.

Avec un peu de bon sens et une oreille de musicien, on peut s’en tirer sans trop de dommages.

Merci pour vos réponses. Brad, on peut donc écrire chasseur avec un « s » dans cette phrase « comment réveiller leurs instincts commerciaux de chasseurS ? »  ( Yass)
Oui, Yass, obligatoirement.
Même si vous mettez  » leur instinct » (au singulier), « chasseur doit prendre S.
Ses ou son instinct(s) de chasseur, sans S
Leurs ou leur instinct(s) de chasseurs, avec S.

Merci, PhL, je ne connaissais pas cette règle.
Oui, on peut changer la phrase, mais on ne la changera pas, sauf si elle est incorrecte.
En changeant de phrase,  on ne répond plus à la question posée, on l’élude.
Merci.

Bonjour  Yass.
Pourquoi voulez-vous qu’on mette « chasseur » au pluriel ?
Vous écrivez « ses instincts » et non « leurs instincts », il s’agit donc d’un seul chasseur.
comment réveiller ses instincts commerciaux de chasseur ?  
Chasseur ne peut s’écrire qu’au singulier dans votre phrase.

Bonjour.
A mon avis,
A/ Uniquement l’indicatif
B/ Les deux phrases sont correctes.
C/Les deux ne sont pas usités. Jamais rencontré  » s’en moquer » avec inversion du sujet.

C’est tout à fait possible, Pascool.
C’est l’usage qui commande et il ne révèle pas toujours ses secrets.
Ce qui importe, c’est de savoir si les deux modes, indicatif et conditionnel, sont corrects.

Bonjour,
couple, parent…….  ( au singulier) ne peut pas convenir. On ne dit pas  qu’un  couple est le parent de l’enfant.
couple, parents….. (au pluriel) ne peut pas convenir. Je ne pense pas  qu’on puisse mettre parents au pluriel après couple au singulier.
Et on ne peut pas affirmer que couple est un nom pluriel au motif qu’il est constitué de deux personnes. Couple est singulier.
On ne peut donc mettre parent ni au singulier ni au pluriel.
Il faut reformuler la phrase.
Mais on peut écrire, par exemple, avec un déterminant :
On a vu arriver un couple, des parents sans doute…. (avec le déterminant « des ».)
On a vu arriver un couple, les parents peut-être (sans doute)… ( avec le déterminant « les » pour dire  que c’est la mère et le père)

Bonjour Yass.
C’est trop tard, je n’y arriverai pas (futur)
Vous dites qu’il est trop tard et vous êtes affirmatif. Il n’y a rien qui puisse justifier le conditionnel.

Bonjour DEP
On dit que les enfants ont des parents. Ils ont pour parents leur père et leur mère et d’autres parents.
Il peuvent avoir un parent : un oncle, une tante, etc…
Mais on ne dit pas qu’ils ont pour parent (s) un couple.
Les enfants ont pour parent(s) une personne,  des personnes.
A mon avis, vous ne pouvez pas écrire : un couple, parents des jeunes victimes,  ni au singulier ni au pluriel. A moins de mettre « des » avant parents : on a vu arriver un couple, des parents probablement…
Il faut tourner la phrase autrement.
Cordialement.