Puisque votre question est intitulée « conjugaison avoir ».
On a là un passé composé passif.
Autre exemple :
Phrase active    – présent : Le vent secoue les branches                            passé composé : le vent a secoué les branches
Phrase passive – présent : les branches sont secouées par le vent     passé composé : les branches ont été secouées par le vent

A la voix passive, on utilise l’auxiliaire être + participe passé. C’est l’auxiliaire qui porte le temps.

Présumez-vous qu’il a été assassiné ? phrase active : présumez-vous qu’on l’a assassiné ?
—–

Mais vous vous demandez peut-être si ce n’est pas le subjonctif qui conviendrait et s’il ne faudrait pas écrire : Présumez-vous qu’il ait été assassiné ?
En effet, le subjonctif est possible et insiste sur l’éventualité du fait envisagé. L’indicatif pose le fait et le met en question. On a une différence d’optique, c’est tout.
>>>> merci de formuler clairement votre question la prochaine fois. Nous en sommes réduits à essayer de vous deviner.

A chaque fois que la question est posée,  je me trouve en désaccord avec l’idée généralement reçue que seul convient le subjonctif dans ce cas.
Je suis donc allée consulter le Dictionnaire de l’Académie. Voici (je me suis permis de mettre en gras certains passages et en italiques les exemples, que personne ne s’en offusque)  :

On a une comparaison .
-entre les symptômes ressentis et les symptômes de la grippe
C’est comme si j’avais la grippe signifie : si j’avais la grippe ce serait comme ça > cela ressemble a la grippe > c’est (mon état est) comme la grippe
– entre ce que peut ressentir une tortue et ce que ressent la personne qui dit « je ».
C’est comme si j’étais une tortue : si j’étais une tortue je me sentirais comme ça > je me sens comme une tortue

Une comparaison entre deux éléments n’est pas une fusion des deux éléments : ils demeurent bien séparés. on en relève les points communs.

1 C’est un bonheur de conduire cette voiture?
2 C’est un bonheur que de conduire cette voiture?

Dans ces deux phrases, l’infinitif est sujet réel > conduire cette voiture est un bonheur
La phrase 1 est neutre.
La phrase 2 est emphatique c’est à dire qu’elle  met l’accent sur l’infinitif « conduire », elle crée un effet d’insistance sur cet élément et le met en valeur avec la tournure emphatique C’est… que

Tu es comme mon soleil.
= Tu es comme si tu étais mon soleil, c’est à dire : un soleil qui serait à moi.
Cela ne signifie pas que l’énonciateur possède réellement un soleil. Il imagine un soleil personnel. Cela signifie que la personne désignée par « tu » est sa source de vie.
Tu es comme le soleil  n’a pas la même valeur affective. Le sens diffère et évoque plutôt l’aspect rayonnant et charismatique de la personne désignée par « tu ».

Quand  (bien même)je serais totalement libérée et que tout s’ouvrirait en moi, cette puissance serait extraordinaire.
Formellement, c’est le conditionnel qui convient pour le deuxième verbe.
En effet, que reprend la conjonction de départ (pour en éviter la répétition)
Quand (bien même) je serais libérée et quand bien même tout s’ouvrirait en moi : la conjonction de coordination ne reprend que des éléments de même nature et de même fonction.

Le conditionnel est nécessaire parce qu’il indique une éventualité. Et non une réalité.

Pour le sens : quand (bien même) indique une opposition et donc ici une opposition entre les subordonnées conjonctives et la principale en gras. Une opposition qu’on perçoit mal hors contexte du moins.

Les horribles traitements qu’elle s’est vu infliger

l’accord du participe passé se fait si le sujet de se voir est aussi le sujet de l’infinitif qui suit: Ils se sont vu accorder des congés (on leur a accordé des congés) mais Ils se sont vus accorder des congés à tous les employés (ils ont accordé des congés à leurs employés). -> Dictionnaire de l’Académie.

On dirait nos maisons, mais en plus neuf et moderne

Vous avez raison.  On dit : elle passe en premier  et non en première (ou alors le sens est autre >voiture) – on dit : je veux voir la personne en entier
Ici neuf et moderne deviennent adverbes parce qu’introduits par « en » qui désigne la manière.
« Plus » n’est qu’un autre adverbe qui les  modifie
Je vais peindre cette feuille en rouge/en plus rouge.
Je vais tirer cette photo en très grand/ en moins grand/en extrêmement grand…

Lorsque la subordonnée indique un fait intemporel,  on peut employer le présent justement dit intemporel.
Paul a dit que la Terre est ronde, que le soleil brille…
Les paroles de Paul sont encore valables pour le rapporteur de ses paroles et le concerne.

On peut choisir aussi un autre temps :
Paul a dit que la Terre était ronde, que le soleil brillait : auquel cas on décide d’être complètement coupé du présent de celui qui rapporte les paroles de Paul.