Oui votre emploi du conditionnel passé 2e forme pour les deux verbes est correct. Langue soutenue.
On peut écrire aussi, dans une langue moins soutenue  :
S’il avait provoqué les rebelles au siège, ils se seraient écrasés telles des fourmis contre les murailles de la citadelle
Auquel cas « s’il avait provoqué » : plus que parfait à valeur hypothétique et « ils se seraient écrasés » conditionnel passé (mode de l’irréel).

Attention, tel s’accorde avec le nom qui suit (explication : les fourmis étaient telles/comme cela)

Je suis d’accord avec Christall qui remarque finement une nuance. Ce n’est jamais par hasard qu’on choisit entre deux mots dits synonyme mais qui ne sont en fait  jamais exactement superposables.
« Par » a quelque chose de plus actif que « de » quand ils introduisent un complément d’agent.

Un article intéressant : ( Le passif : par ou de ? – Grammaire du niveau avancé – ALLOFLE )
Au passif, le complément d’agent peut être introduit par les prépositions par et de :
Notre-Dame de Paris a été écrit par Victor Hugo en 1831.
La maison était entourée d’une jolie barrière blanche.

1 La préposition par est celle qui est la plus utilisée :
Le match a été gagné par nos adversaires.

2 Appréciée de la langue littéraire, la préposition de s’emploie avec :
2.1. les verbes de description comme être orné, décoré, rempli, composé, bordé, fait, cousu, équipé, etc. La valeur du participe passé est proche de celle d’un adjectif.
La pièce est baignée de lumière.
2.2. les verbes de sentiments comme être aimé, adoré, détesté, haï, respecté, estimé, craint, etc. + connu, su, oublié, ignoré
Cette vieille histoire est connue de tous.
2.3. L’article indéfini pluriel des et les articles partitifs sont remplacés par de. Comparez :
Des bouquets décorent l’entrée. -> L’entrée est décorée de bouquets.
De la boue recouvrait son visage. -> Son visage était recouvert de boue.

Rien ne nous y avait préparés = rien ne nous avait préparés à cela.
« nous » est COD du verbe « préparer » – il est placé avant – l’auxiliaire étant avoir, on accorde le participe passé avec « nous ».

la consommation n’absorbe pas, toute, une production qui ne suffit déjà pas à la demande
« Toute » est apposé à production. C’est un adjectif qui signifie « entière« . Mais on n’apposerait pas « entière » dans cette phrase, on lui ajouterait l’adverbe (cette fois) « tout » pour le faire.
>>  la consommation n’absorbe pas, tout entière , une production qui ne suffit déjà pas à la demande

L’adjectif n’a pas le même sens au singulier et au pluriel
Parfois, le matin, elle était absorbée par quelque tâche solitaire = par une certaine tâche (une parmi d’autres).
Parfois, le matin, elle était absorbée par quelques tâches solitaires = par diverses tâches , plusieurs (mais en petit nombre)

Je ne vois pas de différence à l’emploi de « si » quand je compare votre phrase à la phrase de « mon » exemple :
– Il était (= c’était) si désagréable de voir cette femme perdue s’abandonner ainsi à la douleur, et les tremblements de sa lèvre indiquaient une tristesse si profonde.
– C’est si bon de sentir quelqu’un près de soi.

On a la même structure :
tournure impersonnelle  +  si  +  adjectif  +  de+infinitif

La tempête était plus violente que je ne le (penser)
Selon l’ordre chronologique des faits,et leur valeur,  plusieurs temps sont possibles :
La tempête était plus violente que je ne le pensais : simultanéité : 2 imparfaits
La tempête était plus violente que je ne l’avais pensé : antériorité de penser sur être : imparfait + plus que parfait
La tempête était plus violente que je ne l’aurais pensé : antériorité de penser sur être + hypothèse de penser : imparfait + conditionnel passé
et au cas d’un passé proche où le passé composé « remplace le passé simple » :
La tempête était plus violente que je ne l‘ai pensé ; antériorité de penser sur être (récit d’un passé rattaché au présent) : imparfait + passé composé

Quand on a affaire à un temps composé se pose la question de l’accord du participe passé. Joëlle vous a dit que « le » ne représente dans aucun des cas « tempête » . « Le » est un pronom personnel COD du verbe « penser » qui reprend l‘idée de la proposition précédente : l’intensité de la violence de la tempête. Il est donc neutre. En français le neutre s’exprime, faute de mieux, par le masculin singulier. D’où  >>> que je ne l’avais/aurais/ai pensé

Que j’étais niais ! J’eus dû dénier
Au Nautonier le droit qu’il me touche

Le passé simple est impossible : il vous faut un temps qui exprime l’irréel (en l’occurrence un fait qui ne s’est pas réalisé).
Vous avez le choix entre : « j’aurais pu » conditionnel passé
et en effet « j’eusse pu » conditionnel passé appelé 2e forme qui, avec le verbe pouvoir (pu), n’est pas euphonique.
Je vous conseille « j’aurais pu ». Et, si le nombre de syllabes ou les sonorités ne conviennent pas, vous savez ce qu’il faut faire (c’est le lot, l’art, et le plaisir du poète : reformuler ! >> il me fallait dénier ?)

« Outre » est un adverbe signifiant « au-delà » –

Le Robert
outre-mer ​​​ : adverbe et nom masculin invariable
Au-delà des mers, par rapport à une métropole. Les départements français d’outre-mer (DOM). nom masculin invariable Les outre-mer ou l’outre-mer : l’ensemble des départements et collectivités d’outre-mer. Ministère des Outre-mer.

La France d’outre-mer ou les Outre-mer¹ ou encore les outre-mers

> Lorsque outre-mer garde son rôle d’adverbe il ne prend pas de majuscule.
> Lorsqu’on l’utilise comme un nom, on a le choix d’utiliser ou non la majuscule.
> noter l’invariabilité ou non selon qu’on envisage plusieurs territoires situés dans des mers différentes (« Outre » demeurant invariable).

Les verbe créer, agréer… fonctionnent comme les autres verbes du 1er groupe :
à l’infinitif, leur radical est |cré| – |agré| et la terminaison |er|. Pour les conjuguer on garde le radical  et on ajoute les terminaisons des différents temps et personnes.
Je cré-e | je cré-ais | je cre-erai | j’ai cré-é| etc.