Merci, Joëlle.

Non, pas du tout. En fait, c’est un livre où plusieurs auteurs auront écrit différents textes relatifs à un sujet. Chacun de ces textes a un titre.

Merci Tara pour cette « longue » explication, mais je n’ai rien demandé sur l’astérisque. ma question relève bien de l’emploi des temps dans le récit.

Effectivement, personnellement, j’aurais mis un imparfait de l’indicatif ou, à la rigueur, un passé simple. À un moment donné, il n’écouta plus.

Mais la correction orthographique signale une faute, c’est pour cela que je suis étonnée.

Moi, non plus. J’avoue que je n’y aurais même pas pensé.

Oui, bien sûr : L’individu n’était pas particulièrement repérable aux abords de sa mère.

Merci, auriez-vous une référence quant à cela ?

Bonjour,

Je suis tellement étonnée et navrée de la tournure que prend cet échange. Votre attitude, Concorde, est condescendante.
Peut-être pourriez-vous regarder ça : https://youtu.be/ShpmGcm9yK4

Merci pour votre éclairage.
Je ne pense pas qu’il y ait antériorité. C’est une personne qui raconte un fait qui s’est passé.
Cependant, après avoir dit il l’a piégée, le narrateur continue son histoire en décrivant justement quel était ce piège. En fait, on est comme au milieu de l’histoire qui va se poursuivre par la suite.
Personnellement, j’opterais pour le passé composé.
Qu’en dites-vous ?

Je vous remercie, c’est que je mentionnais dans ma question. Cependant, est-ce que l’adverbe placé entre le participe fait et l’infinitif modifie cette règle ?
Merci.