Bonjour,

Je rappelle la question de Line :  « Il faut écrire : Elles se sont habillées trop courtes et trop serrées ou Elles se sont habillées trop court et trop serré ? »

Si l’on retenait les graphies au fém. pluriel,  courtes et serrées se rapporteraient à Elles. Ce serait donc elles qui seraient courtes et serrées !  Or ce n’est pas du tout ce que  signifie la phrase : elle  veut dire qu’elles  (des filles,des femmes) portent un vêtement (jupe, robe, etc.) court et serré ». On ne peut donc pas retenir ces graphies au fém. pluriel.

Sans doute pourrait-on écrire en employant courte et serrée au féminin et en conservant le sens de la phrase :Elles se sont habillées d’une façon trop courte et trop serrée.

Cela étant,  il existe une manière de garder le sens de l’énoncé tout en répondant directement à la question posée par Line : recourir au « procédé de l’adverbialisation des adjectifs et des participes passés », ce qui conduit (en principe)  à leur l’invariabilité et donne ici : Elles se sont habillées trop court et trop serré.
N.B. Il est connu que l’adjectif court peut être employé comme adverbe. Ex. : Légère et court vêtue, elle allait à grands pas (La Fontaine). Il lui coupa les cheveux court (Ac.). Serré peut aussi être pris comme adverbe ;  un manuel de grammaire donne cet ex. : Une étoffe tricotée serré (de façon serrée).

Bonne fin d’après-midi.

Bonsoir Phil,

Compte tenu du contexte que vous précisez (« l’action a été mise en place pour faire face à ce défaut »), il appert que  votre collègue aurait dû écrire : « Eviter la récurrence du défaut pour lequel  l’action a été mise en place ».

Bonsoir Tony, 🙂

J’ai un doute sur le sens à donner à la la phrase soumise par Line (cf. mon Si).

1. Ma réponse valait pour le cas où le locuteur (ou le scripteur) a demandé l’octroi  de la réduction la plus élevée possible sur un contrat d’assurance. Rem. :  maximum comme adjectif est admis par l’Académie, mais encore critiqué par certains ; je préfère donc maximale (comme l’Ac. d’ailleurs : « D’une manière générale, à Maximum employé adjectivement, on préfèrera l’adjectif Maximal »). ==> J’ai demandé […] une réduction maximale. 

2. S’il  a sollicité le plus grand nombre de réductions  (il est question alors de plusieurs contrats), la réponse est à mon sens : J’ai demandé à mon assureur de m’accorder le maximum de réductions.  Rem. : Le maximum de signifie bien,  notamment,  « le plus grand nombre de ».

3. Enfin, si la demande porte sur une réduction totale  concernant  plusieurs contrats, j’ai demandé […]  le maximum de réduction est possible. En effet, le maximum de = aussi  « La valeur la plus grande que peut prendre une quantité variable. Déterminer le maximum d’une fonction. » (Ac.)

Dès lors, je crois que nous sommes d’accord sur l’essentiel.

Cela étant, le locuteur (ou le scripteur a intérêt d’indiquer clairement ce qu’il demande (v. l’existence de trois cas ci-dessus). Par ex. : Je vous demande de m’accorder la réduction maximale sur ma prime d’assurance concernant le contrat X.

Bonne soirée.

Bonjour Line,

S’il  est question d’une seule  réduction : J’ai demandé à mon assureur de m’accorder une réduction maximale.

Bonsoir Line.

Je considère ici que vous représente un seul interlocuteur qui est vouvoyé (vous dit « de politesse »).

1. Concernant la personne grammaticale, il s’agit de la deuxième vu que celle-ci l’emporte sur la troisième. 

2. Quant au nombre du verbe, le principe est simple  : « si les sujets joints par ou ou bien  par ni ne sont pas de la même personne, le verbe se met au pluriel et à la personne qui l’emporte.  Pierre ou toi ferez ce travail. »
Cf.. notamment Le Grevisse de l’étudiant. Capes et agrégation lettres , 2018, p. 571. Le Petit Bon usage de la langue française, 2018, p. 402.

N.B. Cette seconde grammaire et la Grammaire méthodique du français (2014, p. 500)  appliquent l’arrêté du 28 décembre 1976, dont j’ai parlé récemment deux fois  (accord du verbe au sing. ou au pluriel) seulement quand les sujets unis par ou  sont à la troisième personne du singulier.

Ma conclusion : deuxième personne (cf. poin1)  + pluriel (point 2) ==> deuxième personne du pluriel ==> avez. J’écrirais donc : C’est vous ou votre complice qui avez eu l’idée ?   (En ce qui concerne la très utile question plus générale que soulève la  vôtre, l’usage peut varier.)

Bonne nuit.

Soleil, pouvez-vous indiquer le contexte ?  Notamment :  est-il question d’une ou de plusieurs vielles ?

Bonsoir,

Il suffit de dire :
« Un ver se promène sur le bord d’un verre à moitié vide.
Un petit enfant passe et fait tomber les deux. »

Je me permets de vous renvoyer à cette discussion. 

Nico, je vais être très franc avec vous : votre seconde phrase initiale n’est pas convaincante et ne me donnerait pas vraiment envie de vous embaucher.
Par ailleurs,le contexte manque : par ex., à quel type d’emploi postulez-vous ?  Pourquoi  évoquez-vous le respect ? De quelle forme de respect parlez-vous ?
Bon courage .  🙂

Bonjour Nico !

10 ans

Bonjour Minouche !

Les vagues se déchaînent avec tenue = « les vagues se déchaînent avec retenue/modération. »

Je vous conseille fortement de laisser ce genre de figure de style aux écrivains et aux poètes, à moins que vous ne le soyez vous-même.